судья: фио

адм. дело № 33а-6409/2025

р/с № 2а-1643/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 декабря 2024 года, которым постановлено:

«Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, паспортные данные, подтвержденное водительским удостоверением 

<

...> от 17 мая 2018г., выданным ОЭР МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес»,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.

При рассмотрении административного дела от административного истца прокурора адрес поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что в настоящее время ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ «ПНД № 19» не состоит, лечебно-консультативную помощь не получает, вследствие чего актуальность ранее заявленных административных исковых требований в настоящее время отсутствует.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа от заявленных требований, осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца прокурора адрес фио от административного искового заявления к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 20 декабря 2024 года отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора адрес к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить.

Текст мотивированного определения изготовлен 9 декабря 2025 года.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: