1-171/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., 

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., защитника подсудимого - адвоката Каримова З.Я.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и его мать ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла ссора. В связи с этим у ФИО1 возникли к ФИО3 личные неприязненные отношения и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, руками и ногами нанес со значительной силой ФИО3 не менее 3 ударов в область расположения жизненно важных органов человека - в голову, а также в область шеи не менее 2 ударов, в область грудной клетки не менее 1 удара, в область верхних конечностей не менее 2 ударов, в область нижних конечностей не менее 3 ударов

Умышленными действиями ФИО1, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде:

- кровоподтека на веках правого глаза с переходом на правую щечную область, кровоподтека на веках левого глаза с переходом на левую щечную область, обширных темно-красных кровоизлияний в мягкие ткани головы, диффузного субарахноидального кровоизлияния правого полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с её смертью;

- закрытых переломов 3-5 ребер слева с темно-красными кровоизлияниями в окружающих мягких тканях без повреждения реберной плевры, которые оцениваются как вред здоровью средней степени тяжести, и в прямой причинной связи с ее смертью не состоят;

- множественных кровоподтеков на левой половине шеи, кровоподтека на тыльной поверхности кисти правой руки, кровоподтека на тыльной поверхности кисти левой руки, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтека на передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, которые как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с её смертью не состоят.

Во время совершения указанных преступных действий ФИО1 осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО3 и желал наступления таких последствий, но не предвидел возможности наступления ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.

Как установлено в ходе предварительного слушания, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель обвиняемого ФИО1, его брат - ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его брата в связи с его смертью, предварительное слушание просил провести без его участия.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник ФИО1 – адвокат Каримов З.Я. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражают.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В силу требований п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, подлежит прекращению.

Препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, производство по уголовному делу для реабилитации ФИО1 не требуется, от близкого родственника, представителя обвиняемого ФИО1 – ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ прекратить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г.Зайдуллин