Уголовное дело № 1-302\19

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 17 мая 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Солоняк Т.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО10 ФИО17 ФИО21,

его защитника – адвоката Емшанова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11 ФИО18 ФИО22, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО26 ФИО12, 

<

дата> года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО27. неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ФИО13 ФИО19 ФИО23 на основании свидетельства о рождении серии II-НИ №, выданного 

<

дата> Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики Российской Федерации, является отцом несовершеннолетнего ФИО53 ФИО14, 

<

дата> года рождения.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) ФИО7, как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от 

<

дата> по делу №, ФИО1 ФИО28. обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО54 ФИО15, 

<

дата> года рождения, в размере ? доли от заработка и (или) иного дохода, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, на основании исполнительного листа от 

<

дата> по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №.

<

дата> в связи с изменением места проживания должника, исполнительное производство для дальнейшего исполнения передано в Первомайский РОСП г. Ижевска, где принято к исполнению 

<

дата> с присвоением номера №.

ФИО1 ФИО29., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, проживая по адресу: 

<

адрес>, не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) 

<

адрес> г. Ижевска УР, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО1 ФИО30. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое ФИО1 ФИО31. отбыто 

<

дата>.

<

дата> у ФИО1 ФИО32. из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО33., проживая по адресу: 

<

адрес>51, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о наличии в отношении него исполнительного производства, умышлено повторно совершил аналогичное деяние. В период с 

<

дата> по 

<

дата>, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 ФИО34., являясь полностью трудоспособным, несмотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально не трудоустроен, в ГУ УР «Центр занятости населения 

<

адрес>» не встал, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал, материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывал.

В результате неуплаты денежных средств за период с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1 ФИО35. образовалась задолженность по алиментам в размере 

<

данные скрыты>, общая сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составила 

<

данные скрыты>, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в Российской Федерации.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 ФИО36. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО37. и его защитник Емшанов Н.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Емшановым Н.Н., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 в своём заявлении, представленном суду, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО38. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО39. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, законного представителя малолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО40. по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница» от 

<

дата>, ФИО1 ФИО41. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.59).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО42. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО43., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, поскольку подсудимый фактически не принимает участие в содержании сына, инкриминируемое ему преступление направлено против несовершеннолетнего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО44., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО45. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетнего. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО46. наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы подсудимого 5 % в доход государства.

У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО47. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 ФИО20 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО48. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО49.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

Меру пресечения ФИО1 ФИО50. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО51. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО52. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина