Дело №5-42/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2017 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34а

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

лица, привлекаемого ФИО1,

к административной ответственности: 

потерпевшей: ФИО2,

потерпевшего: ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со слов работающей в Бюро СМЭ г.Ессентуки в должности «химик-эксперт», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: СК, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2016г. в 15 час. 45 мин. на Ф/д Лермонтов-Черкесск 5 км + 900м ФИО1, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, абз.1 п.1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО2, которая в результате столкновения потеряла контроль над управлением транспортного средства и столкнулась с транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

23.12.2016г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорск в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение п.13.12 ПДД РФ, абз.1 п.1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что 12.12.2016г. примерно в 15 час. 45 мин. она двигалась на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, г.р.з. № по автодороге Лермонтов-Черкесск со стороны г. Черкесска в сторону г. ФИО6 со скоростью 20 км/час, где на перекрестке она стала совершать маневр поворота налево, заблаговременно включив указатель левого поворота. По встречному к ее транспортному средству направлению по левой проезжей полосе, предназначенной для поворота в сторону г.ФИО6, она приступила к маневру, а автомашина 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО2, двигавшаяся по указанной полосе, стала двигаться прямо по направлению в г.Черкесск, в результате чего произошло столкновение. Она была пристегнута ремнем безопасности и в ДТП не пострадала, в оказании медицинской помощи не нуждалась. 

Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью признает и раскаивается. 

При этом просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как свою вину она полностью признала и раскаивается в содеянном. Кроме того, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никакой помощи потерпевшим не оказывала, поскольку из-за произошедшего ДТП, между ними возникли неприязненные отношения. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 12.12.2016г. она двигалась на автомобиле 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, по А/д Лермонтов-Черкесск со стороны г.Пятигорска в сторону г.Черкесска со скоростью 60 км/час, где на перекрестке во встречном к ею транспортному средству направлению, двигалось транспортное средство 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1, которая, не предоставив ей преимущественное право, стала поворачивать налево по ходу ее движения, в результате чего у нее с указанным автомобилем произошло столкновение, от чего она совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО5, который выезжал со стороны г.ФИО6. В результате ДТП она пострадала и была доставлена в медицинское учреждении для оказания первой медицинской помощи, где ей был поставлен диагноз – причинение легкого вреда здоровью. Ее транспортному средству также причинены технические повреждения. Ее транспортное средство в результате ДТП получило технические повреждения. 

ФИО1 никакой материальной помощи для восстановления утраченного ею здоровья, причиненного в результате ДТП, за все прошедшее время не оказывала. При выполнении маневра ФИО1 не включила сигнал поворота. 

В связи с тем, что у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети, просила не назначать ФИО1 строгое административное наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО5, пояснил, что 12.12.2016г. он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, со стороны г.ФИО6 по А/д Лермонтов-Черкесск 5км+900м по направлению движения, в сторону г.Черкесска со скоростью10 км/час. Выехав на перекресток, он увидел стремительно приближающийся по направлению г. Пятигорск-Черкесск автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. № который двигался по его полосе. Он попытался уйти от столкновения, однако этого не удалось избежать. Он был пристегнут ремнем безопасности и в ДТП не пострадал, за медицинской помощью не обращался. Его транспортному средству причинены технические повреждения. По его мнению виновником ДТП является ФИО1, поскольку именно она нарушила ПДД РФ. 

В связи с тем, что у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети, просил не назначать ФИО1 строгое административное наказание

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащем ей на праве собственности, 12.12.2016г. в 15 час. 45 мин. на Ф/д Лермонтов-Черкесск 5 км +900м совершила нарушение п.13.12 ПДД РФ, абз.1 п.1.5 ПДД РФ, выразившегося в том, что при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО2, которая в результате столкновения потеряла контроль над управлением транспортного средства и столкнулась с транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорск от 12.12.2016г.; постановлением о возбуждении дела об административных правонарушениях от 12.12.2016г.; справкой по ДТП от 12.12.2016г.; письменными объяснениями ФИО1 от 12.12.2016г.; письменными объяснениями потерпевшими ФИО2, ФИО5 от 12.12.2016г.; письменными объяснениям свидетеля ФИО3 от 12.12.2016г.; схемой месте ДТП от 12.12.2016г.; справкой о ДТП от 12.12.2016г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12.12.2016г.; рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорск; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» № от 19.12.2016г., согласно выводам которого у ФИО2 диагностированы: 

<

данные изъяты> и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее трех недель; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Лермонтову от 12.12.2016г.; письменными объяснениями врача-хирурга КБ № г. ФИО6 ФИО4 от 12.12.2016г.; письменными объяснениями ФИО2 в КБ № 101 г. ФИО6 от 12.12.2016г.; рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Лермонтову Р.Л. от 12.12.2016г. 

На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судом установлено неисполнение ФИО1 требований п.13.12, абз.1 п.1.5 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.13.12 ППД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу абзаца 1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку в нарушение указанных выше ПДД РФ, при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО2, которая в результате столкновения потеряла контроль над управлением транспортного средства и столкнулась с транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з№, под управлением ФИО5, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Невыполнение требований ПДД РФ, если оно повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а потому она обоснованно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние в совершении данного административного правонарушения. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о его личности, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также позицию потерпевших.

Исходя из изложенного выше, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям, а также сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, гражданку РФ, со слов работающей в Бюро СМЭ г.Ессентуки в должности «химик-эксперт», зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: СК, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 160 001 40; ОКМТО 07718000; КПП 263401001, идентификатор: 188 104 261 661 000 051 09.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Беликов