Дело 1- 213/2021

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 08 июля 2021 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Никулина Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Водительское удостоверение ФИО1 в орган исполняющий административное наказание в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ не сдано. **.**.** в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару принято заявление об утрате водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1 истек **.**.**. Штраф оплачен **.**.**. **.**.** ФИО1 выдано новое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

**.**.** в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 02 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем ..., двигался от участка местности, расположенного по адресу ... **.**.** в 01 час 02 минуты напротив дома по адресу ... остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

При проверке на состояние опьянения согласно акту по адресу ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.** по показаниям алкотектора «РRО-100 combi» заводской №... у ФИО1 в 01 час 24 минуты **.**.** установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,675 мг/л. С данными показаниями ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Никулин Д.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения с учётом положений ст. 226.9 УПК РФ согласился. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возвращения дела прокурору в порядке ч.4 ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

- рапортом, зарегистрированным **.**.** в КУСП за №...;

- протоколом по адресу ... об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от **.**.**;

- чеком алкотектора «РRО-100 combi»,

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от **.**.**;

- протоколом о задержании транспортного средства от **.**.**;

- постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**;

- справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару С1 от **.**.**;

- показаниями подозреваемого ФИО1

- показаниями свидетеля С2;

- протоколом выемки осмотра DVD диска от **.**.**;

- показаниями свидетеля С3;

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства соблюдены. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ... ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода, состояния здоровья, трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 2, 6, 43, 49, 56 ч.1, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, 226.9 ч.6 УПК РФ,

Руководствуясь ст. ст.226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва