Дело № 1-247/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001204-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 06 июля 2023 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д., с участием государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., потерпевшей Потерпевший , подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с находящейся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший , на почве ревности, умышленно с целью причинения физической боли и иных насильственных действий, с силой схватила обеими руками Потерпевший и оттолкнула от себя в сторону, отчего последняя ударилась спиной о стену, испытав при этом физическую боль. Продолжая реализацию противоправных действий, ФИО1 умышленно с силой кулаком правой руки нанесла Потерпевший не менее десяти ударов в область лица, в область левой ушной раковины и кулаками обеих рук в область правого и левого предплечья, также нанесла Потерпевший ногтями правой руки ссадины правой половины лица и левого плеча, от указанных действий Потерпевший испытала физическую боль.

Своими действиями ФИО1 умышленно причинила Потерпевший множественные кровоподтеки лица, ссадины линейной и дугообразной формы правой половины лица, мелкоочаговые кровоподтеки правого предплечья и левого плеча с двумя короткими линейными ссадинами на их фоне; кровоподтек овальной формы крупноочаговый внутренней поверхности левого плеча, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимая, поддержанная защитником Бойко В.В., ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимая осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.

С предъявленным обвинением подсудимая полностью согласна: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру наступившего вреда в результате преступных действий, юридической оценкой содеянного. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья.

Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

На основании п.п. «в, г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, 

<

данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, что усматривается из демонстрации подсудимой дознавателю обстоятельств преступления при проведении следственного эксперимента (л.д.70-74). 

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 учитывает совокупность таких обстоятельств как – совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, а 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Назначенное наказание подсудимой ФИО1 будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. 

Поскольку ФИО1 находится в состоянии беременности, то она относится к категории лиц, указанных в в.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ, которым не могут быть назначены обязательные и исправительные работы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимой, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, дающих основание для назначения наказания ей с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.116.1 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области по г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка 017501500, КБК 188 116 03116 01 0000 140, ОКТМО 75649000, УИН 18857423010600002864.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись С.Г. Кулькова 

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова 

Секретарь И.Д. Лукахина 

Дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области.

Оригинал приговора находится в деле № 1-247/2023