Дело № 1-41/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Феодосии Лихолат А.В., 

защитника адвоката Гвоздева В.А., который представил ордер № 63 от 06.12.2017г., удостоверение адвоката № 157 от 30.05.2014г.

подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Донецк, Донецкой области, Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., директора ООО «ТЕХНОПАРК-СИТИ», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба.

ФИО1, являясь директором, то есть единоличным исполнительным органом общества с ограниченной ответственностью «Технопарк-Сити», являющегося коммерческой организацией, (далее по тексту ООО «ТехноПарк-Сити»), при осуществлении предпринимательской деятельности путем злоупотребления доверием ФИО5, находящегося на должности директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ ФИО3 «Приморский», являющегося коммерческой организацией (далее по тексту МУП «Приморский»), умышленно не исполнила принятые ООО «Технопарк-сити» договорные обязательства по договору в сфере предпринимательской деятельности, заключенному между вышеуказанными коммерческими организациями, при следующих обстоятельствах:

19.07.2016г ФИО1 была назначена на должность директора ООО «ТехноПарк-Сити» на основании решения общего собрания участников ООО «ТехноПарк-Сити», протокол №7 от 18.07.2016г., с ней был заключен трудовой договор № 41-ТД от 19.07.2016г.

В соответствии с п. 11.1 Устава ООО «ТехноПарк-Сити», утвержденного решением общего собрания участников (протокол № 1 от 20.08.2014г.) директор ООО «ТехноПарк-сити» ФИО1 является единоличным исполнительным органом ООО «ТехноПарк-Сити», к компетенции которого на основании п. 11.3.2 Устава относится совершение сделок от имени общества.

При этом ФИО1 являлась главным бухгалтером МУП «Приморский» на основании приказа директора МУП «Приморский» ФИО5 за №164к от 18.12.2015г., с ней был заключен трудовой договор № 36 от 14.11.2016г. Согласно дополнительному соглашению № 84 от 18.12.2016г. к указанному трудовому договору срок его действия продлен до 18.12.2017г. В связи с занимаемой должностью ФИО1 производила оформление первичных документов по фактам хозяйственной деятельности МУП «Приморский».

В июле 2016г. ООО «ТехноПарк-Сити» была подана заявка на участие в конкурсе, проводимом Муниципальным казенным учреждением «Приморская поселковая Администрации города Феодосии Республики Крым» с целью заключения Муниципального контракта на предоставление услуг по обеспечению работоспособности электрических сетей наружного (уличного) освещения. Для выполнения условий контракта ООО «ТехноПарк-Сити» необходимо было использовать автогидроподъемник, которого в наличии у предприятия не было, о чем было достоверно известно ФИО1

В связи с занимаемой должностью главного бухгалтера МУП «Приморский» ФИО1 было достоверно известно о том, что автогидроподъемник имеется на балансе МУП «Приморский».

Директор ООО «ТехноПарк-Сити» ФИО1, являясь одновременно главным бухгалтером МУП «Приморский», имея умысел на хищение денежных средств указанного коммерческого предприятия путем злоупотребления доверием директора МУП «Приморский» ФИО5, сопряженное с преднамеренным неисполнением принятых на себя ООО «Технопарк-Сити» обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, решила заключить между ООО «Технопарк-сити» и МУП «Приморский» договор на предоставление услуг автогидроподъемника.

С целью скрыть свои преступные намерения, ФИО1 выполняя обязанности главного бухгалтера МУП «Приморский», решила при оформлении первичных документов по фактам хозяйственной деятельности МУП «Приморский» выставить несколько счетов, однако в полном объеме представленные МУП «Приморский» услуги автогидроподъемника в бухучете МУП «Приморский» не отражать, вследствие чего ООО «ТехноПарк-Сити» полученные услуги не оплачивать.

Реализуя свой преступный умысел на совершение мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, директор ООО «ТехноПарк-Сити» ФИО1 в период с 28.07.2016 года по 01.08.2016 года, не имея намерения выполнять взятые обязательства с целью безвозмездного обращения в пользу ООО «ТехноПарк-Сити» чужого имущества, предложила директору МУП «Приморский» ФИО5 заключить договор на предоставление ООО «ТехноПарк-Сити» услуг автогидроподъемника, пояснив, что данные услуги будут оплачены ООО «ТехноПарк-Сити» в полном объеме, на что ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, согласился.

01.08.2016г. директор ООО «ТехноПарк-Сити» ФИО1 в рабочем кабинете директора МУП «Приморский» расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> заключила с директором МУП «Приморский» ФИО6 договор № 155 на оказание услуг, в соответствии с которым ООО «ТехноПарк-Сити» поручает, а МУП «Приморский» принимает на себя обязательства по предоставлению автогидроподъемника для проведения работ на территории муниципального образования городской округ Феодосия, стоимость услуг - 600 рублей за один час работы.

01.08.2016г. между ООО «ТехноПарк-Сити» и Муниципальным казенным учреждением «Приморская поселковая администрация Администрации города ФИО3» заключен Муниципальный контракт № Ф.2016.207370 «Услуги по обеспечению работоспособности электрических сетей наружного (уличного) освещения», для выполнения условий которого ООО «ТехноПарк-Сити» необходимо было использование автогидроподъемника.

После этого в период времени с 09.08.2016 года до 28.12.2016г. МУП «Приморский» были предоставлены ООО «ТехноПарк-Сити» услуги автогидроподъемника - автовышки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением машиниста МУП «Приморский» ФИО7, в связи с чем ООО «ТехноПарк-Сити» условия Муниципального контракта № Ф.2016.207370 от 09.08.2016г. были выполнены и 28.12.2016г. оплачены МКУ «Приморская поселковая администрация Администрации города ФИО3» в полном объеме, о чем было достоверно известно директору ООО «ТехноПарк-Сити» ФИО1, подписавшей акты оказания услуг, согласно которым услуги автогидроподъемника при выполнении условий вышеуказанного Муниципального контракта составили 158,59 машино-часов, на сумму 95 154 руб.

Однако ФИО1, в период с 09.08.2016 по 29.12.2016 г., будучи достоверно осведомленной об объемах и стоимости услуг автогидроподъемника, предоставленных МУП «Приморский», продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя обязанности главного бухгалтера МУП «Приморский», с целью сокрытия своих противоправных действий, при производстве расчетов объема предоставленных услуг по договору № 155 и оформлении счетов на оплату от МУП «Приморский» в адрес ООО «ТехноПарк-Сити», умышленно уменьшила объем и стоимость услуг, которые в действительности были предоставлены МУП «Приморский» в рамках выполнения условий договора № 155, при следующих обстоятельствах:

В период 09.08.2016 по 29.12.2016г. в течение рабочего времени ФИО1, выполняя обязанности главного бухгалтера МУП «Приморский», находясь в служебном кабинете МУП «Приморский» по адресу 

<

адрес>, производя документирование фактов хозяйственной деятельности МУП «Приморский» выставила в адрес ООО «ТехноПарк-Сити» пять счетов: счет № 1778 от 18.11.16 на сумму 1 200 руб.; счет № 1779 от 18.11.16 на сумму 1 800 руб.; счет № 1780 от 18.11.16 на сумму 1 800 руб.; счет № 1908 от 02.12.16 на сумму 2 400 руб.; счет № 2056 от 29.12.16 на сумму 2 400 руб., вследствие чего разница между услугами, оказанными МУП «Приморский» по договору № 155 от 01.08.2016г. ООО «ТехноПарк-сити», и выставленными счетами МУП «Приморский» в адрес ООО «ТехноПарк-Сити», составила 85 554 руб.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 в период после 28.12.2016г. денежные средства в размере 85 554 руб. поступили в незаконное владение ООО «ТехноПарк-сити», директор ООО «ТехноПарк- Сити» ФИО1 получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, при этом МУП «Приморский» был причинен значительный ущерб на общую сумму 85 554 руб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства. 

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Представитель потерпевшего представил суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением. Причиненный вред возмещен, претензий к ФИО1 нет. 

Подсудимая также просила прекратить уголовное дело, не возражала относительно прекращения по нереабилитирующим обстоятельствам.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд полагает ходатайство представителя потерпевшего и подсудимой подлежащими удовлетворению. Представитель потерпевшей заявил, что вред возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимая ранее не судима, согласна на прекращение дела в связи с примирением. 

Руководствуясь требованиями ст. 25, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 159 ч. 5 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: Оригинал договора №155 на оказание услуг от 01.08.2016г. между МУП «Приморский» и ООО «ТехноПАРК-СИТИ», оригиналы заявок на работу спецтехники №№ 1-15, журнал регистрации договоров МУП «Приморский» 2015-2016г., журнал регистрации счетов МУП «Приморский» за 2016г., приказ от 18.04.2016г. № 32к, приказ №104к от 22.05.2017г., распоряжение администрации г. Феодосии от 15.04.2016г. №248-л, распоряжение администрации г.Феодосии от 28.04.2017г. №351-л, трудовой договор от 14.11.16г. между МУП «Приморский» ФИО1, дополнительное соглашение №84 от 18.12.16г. к трудовому договору №36 от 14.11.16г., дополнительное соглашение №86 от 30.12.16г. к трудовому договору №36 от 14.11.16г., согласно которого договор был расторгнут по соглашению сторон 30.12.16., оставить МУП «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Е.Н.Гурова