РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе судьи Новиковой О.Б. 

при секретаре Меркулове Д.С.

с участием истца ФИО1,, его представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 779 руб. 31 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено частично исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Взыскано с А.С. в пользу ФИО1 убытки в размере 1 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84288 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы на государственную пошлину в размере 14800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 на основании исполнительного листа ФС №... по делу №... возбуждено исполнительное производство №.... До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1344800 руб. (убытки 1320000 + расходы на представителя 10000 руб. + расходы на пошлину 14800 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 просил суд удовлетворить исковое заявление, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на государственную пошлину.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному суду месту жительства ..., ..., однако снята по указанному адресу с регистрационного учета. Также извещалась судом по адресу .... Письма вернулись в суд с истекшими сроками хранения. Ответчику был назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика по ордеру ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В этой связи суд признает причину ее неявки неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на суммы, присужденные судом, в том числе судебные расходы, если решение суда не исполнено.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено частично исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Взыскано с А.С. в пользу ФИО1 убытки в размере 1 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84288 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы на государственную пошлину в размере 14800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 на основании исполнительного листа ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет задолженности 1429088 руб. 31 коп. в пользу взыскателя ФИО1 должник ФИО3

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно справке без номера и даты ЦРО судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1429088, 31 руб., сумма взыскания 0 руб.

В связи с чем истец произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1344800 руб. (убытки 1320000 + расходы на представителя 10000 руб. + расходы на пошлину 14800 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя расчет истца, суд полагает правильной сумму для расчета 1344800 руб., однако не правильно определен период взыскания процентов, т.к. они могут быть начислены с момента вступления решения в законную силу.

При сумме задолженности 1 344 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 1 344 800 x 40 x 7,50% / 365 = 11 053,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 1 344 800 x 175 x 7,25% / 365 = 46 745,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дн.): 1 344 800 x 89 x 7,50% / 365 = 24 593,26 руб.

Итого: 82 392,03 руб.

Нашли свое подтверждение требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 82 392,03 руб. В указанной части исковое заявление подлежит удовлетворению. В остальной части суд полагает отказать истцу во взыскании процентов в связи с неправильным расчетом.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 3600 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на пошлину в размере 2671 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 392 руб. 03 коп., судебные расходы на пошлину 2671 руб. 76 коп.

В остальной части исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов на пошлину оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б. 

Копия верна судья Новикова О.Б.