Дело № 2-173/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 13 сентября 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием (с применением системы видеоконференц-связи) представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО2, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» о возложении обязанности прекратить противоправные действия

У С Т А Н О В И Л:

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что, территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю по Елизовскому, Усть-Болынерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску (далее - территориальный отдел) по результатам рассмотрения обращения граждан установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» (далее - ООО «ФК «Система», Общество) при осуществлении предпринимательской деятельности нарушаются права потребителей. 

В мае 2023 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю поступило обращение (регистрационно-контрольная карточка от 19.05.2023 № Ш-464/ЭП) о реализации в магазине «SALMONICA» по адресу: 

<

...> предварительно расфасованных и упакованных продовольственных товаров с недостоверно указанным весом (массы нетто) товара - фактический вес товара меньше, чем указан на упаковке. По результатам выездного обследования установлено, что магазин «SALMONICA» расположен в одноэтажном здании нежилого назначения, примыкающем к территории ООО «Озерновский РКЗ-55» по ул. Октябрьская д. 1а, п. Озерновский, Усть-Большерецкого района, Камчатского края. На входе в торговый объект размещена вывеска со следующей информацией: SALMONICA магазин, ООО «ФК «Система», 

<

...>«а, часы работы: 08.30 - 19.00, без выходных. Торговый зал магазина представляет собой одно помещение. Начиная с правой стороны от входа в магазин, и по периметру зоны покупателя торгового зала из разных морозильных витрин реализуются: мороженое, масло сливочное, мясная мороженная продукция, мороженное мясо птицы, мороженные мясные полуфабрикаты, из холодильных витрин реализуются колбасные изделия, сыры. Продукция реализуется как в промышленной упаковке, так и предварительно расфасованная в магазине в индивидуальную упаковку. При проведении выездного обследования выявлены нарушения обязательных требований, установленных ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей); п.п. 3 п. 1 ч. 4.1, п. 1 ч. 4.5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 № 881 (далее - ТР ТС 022/2011); п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 (далее - Правила № 2463). 19.05.2023 в 15.48 в магазине «SALMONICA» расположенном по вышеуказанному адресу, при взвешивании на весах, размещенных в торговом зале (доступном месте для потребителя), с целью проверки правильности цены за единицу предварительно расфасованного в магазине товара (потребительских упаковок), фактический вес (масса нетто) не соответствовал указанному на этикетке (маркировке): баранина в тушах по цене 200 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,024 кг. стоимостью за отвес 204,8 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,998кг и меньше указанного на этикетке на 0,026 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 5,2 руб.); вторая весом 1,036 кг. стоимостью за отвес 207,2 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 0,996 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,04 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 8 руб.);

карбонат свиной б/к в/у по цене 580 руб. за кг., с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,380 кг стоимостью за отвес 800,4 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 1,364 кг и меньше указанного на этикетке на 0,016 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 9,28 руб.); вторая весом 1,098 кг. стоимостью за отвес 636,84 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 1,082 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,016 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 9,28 руб.);

фарш бараний по цене 800 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,02кг стоимостью за отвес 816 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,996 кг и меньше указанного на этикетке на 0,024 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 19,2 руб.); вторая весом 1,02 кг. стоимостью за отвес 816 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 0,996 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,024 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 19,2 руб.);

окорочок куриный «С.Vale» Бразилия по цене 280 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,122 кг. стоимостью за отвес 314,16 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 1,120кг и меньше указанного на этикетке на 0,002 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 0,56 руб.); вторая весом 1,144 кг. стоимостью за отвес 320,32 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 1,134 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,01 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 2,8 руб.);

колбаса «докторская Брест» по цене 750 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: весом 0,416 кг. стоимостью за отвес 312 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,384 кг. и меньше указанного на этикетке на 0,032 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 24 руб.);

колбаса «ветчина Винни-Пух Пикант» по цене 700 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: весом 0,586 кг. стоимостью за отвес 410,2 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,584 кг. и меньше указанного на этикетке на 0,002 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 1,4 руб.).

Таким образом, совершены действия, состоящие в обмане, обвешивании или обсчете потребителя при реализации товара.

ООО «ФК «Система» имеет основной вид экономической деятельности - Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11).

В связи с чем, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО2 просила обязать ООО «ФК «Система» при осуществлении деятельности по адресу: 

<

...> (магазин «SALMONICA») прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 3 п. 1 ч. 4.1, п. 1 ч. 4.5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.1.22020 № 2463, а именно: обман, обвешивание или обсчет потребителя при реализации товара - в случае осуществления предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывать его достоверный вес (массу нетто), цену за единицу измерения товара или вес (массу нетто) товара и достоверную цену отвеса. В течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Полагала, что устранение нарушений ответчиком, возможно проверить только при исполнении решения суда. Действия ответчика по устранению допущенных нарушений заслуживают внимания, однако не являются основанием для отказа в иске.

Ответчик ООО «ФК «Система» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, согласно представленному ходатайству и приложенным к ним документам, устранили допущенные нарушения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

Согласно части 1 статьи 40 Закона о защите прав потребителей федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ. 

Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей утверждается Правительством Российской Федерации (ч. 4). 

В силу части 2 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2021 года N 1005 "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей" государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - контрольный (надзорный) орган). 

Пунктом 7 статьи 40 Закона о защите прав потребителей определено, что орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). 

Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (абз. 1, 2 статьи 46 Закона о защите прав потребителей). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года N 322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Положение о Роспотребнадзоре), в котором указано, что Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей. 

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (ч. 4). 

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет следующие полномочия по организации приема граждан, обеспечению своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятию по ним решения и направлению заявителям ответы в установленный законодательством Российской Федерации срок (п. 5.12). 

Из приведенных норм права следует, что Управление Роспотребнадзора в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске обладает правом на предъявление в суды общей юрисдикции исков в установленной сфере деятельности в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании установлено, что ООО «ФК «Система» является юридическим лицом, основной вид экономической деятельности - Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11), что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21-25).

19 мая 2023 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю поступило обращение (регистрационно-контрольная карточка от 19.05.2023 № Ш-464/ЭП) о реализации в магазине «SALMONICA» по адресу: 

<

...> по вопросу обвеса на весах при покупке весового товара (л.д. 6, 7, 8). В тот же день руководителем Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю выдано задание на проведение выездного обследования данного магазина (л.д. 9).

Статья 56 ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" разделяет контрольные (надзорные) мероприятия, в рамках которых должны вестись государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль, на два основных вида - связанные с взаимодействием с контролируемым лицом и не связанные с таким взаимодействием. 

При этом под взаимодействием контрольных (надзорных) органов, их должностных лиц с контролируемыми лицами понимаются встречи, телефонные и иные переговоры (непосредственное взаимодействие) между инспектором и контролируемым лицом или его представителем, запрос документов, иных материалов, присутствие инспектора в месте осуществления деятельности контролируемого лица (за исключением случаев присутствия инспектора на общедоступных производственных объектах) (ч. 1 этой статьи). 

К числу контрольных (надзорных) мероприятий, проводимых без взаимодействия с контролируемым лицом, ч. 3 настоящей статьи относит наблюдение за соблюдением обязательных требований и выездное обследование. 

Оценка соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований контрольными (надзорными) органами не может проводиться иными способами, кроме как посредством контрольных (надзорных) мероприятий, контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия, указанных в настоящей статье. Положением о виде контроля устанавливаются контрольные (надзорные) мероприятия из числа указанных в части 2 настоящей статьи, проводимые в рамках конкретного вида контроля. Контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия не требуют дополнительного указания в положении о виде контроля на их проведение (ч. 4). 

Положениями ч. 2 ст. 57 ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" определено, что контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия проводятся должностными лицами контрольных (надзорных) органов на основании заданий уполномоченных должностных лиц контрольного (надзорного) органа, включая задания, содержащиеся в планах работы контрольного (надзорного) органа, в том числе в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. 

При этом согласно части 3 статьи 58 данного Федерального закона в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям должностное лицо контрольного (надзорного) органа при необходимости: 3) обеспечивает, в том числе по решению уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа, проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия. При этом контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия проводятся должностными лицами контрольных (надзорных) органов на основании заданий уполномоченных должностных лиц контрольного (надзорного) органа.

В силу ст. 75 ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" под выездным обследованием в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований. 

Выездное обследование может проводиться по месту нахождения (осуществления деятельности) организации (ее филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений), месту осуществления деятельности гражданина, месту нахождения объекта контроля, при этом не допускается взаимодействие с контролируемым лицом. 

В ходе выездного обследования на общедоступных (открытых для посещения неограниченным кругом лиц) производственных объектах могут осуществляться: осмотр; отбор проб (образцов); инструментальное обследование (с применением видеозаписи); испытание; экспертиза. 

Выездное обследование проводится без информирования контролируемого лица. 

В ст. 76 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" предусмотрено под осмотром в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) действие, заключающееся в проведении визуального обследования территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений (отсеков), транспортных средств, упаковки продукции (товаров), без разборки, демонтажа или нарушения целостности обследуемых объектов и их частей иными способами. Осмотр осуществляется инспектором в присутствии контролируемого лица или его представителя и (или) с применением видеозаписи. По результатам осмотра инспектором составляется протокол осмотра, в который вносится перечень осмотренных территорий и помещений (отсеков), а также вид, количество и иные идентификационные признаки обследуемых объектов, имеющие значение для контрольного (надзорного) мероприятия. 

В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям обеспечено проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в отношении ООО «ФК «Система» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), юридический адрес: 

<

...> - выездного обследования.

По результатам выездного обследования 19 мая 2023 года главным специалистом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО3 установлено, что магазин «SALMONICA» расположен в одноэтажном здании нежилого назначения, примыкающем к территории ООО «Озерновский РКЗ-55» по ул. Октябрьская д. 1а, п. Озерновский, Усть-Большерецкого района, Камчатского края. На входе в торговый объект размещена вывеска со следующей информацией: SALMONICA магазин, ООО «ФК «Система», 

<

...>«а, часы работы: 08.30 - 19.00, без выходных. Торговый зал магазина представляет собой одно помещение. Начиная с правой стороны от входа в магазин, и по периметру зоны покупателя торгового зала из разных морозильных витрин реализуются: мороженое, масло сливочное, мясная мороженная продукция, мороженное мясо птицы, мороженные мясные полуфабрикаты, из холодильных витрин реализуются колбасные изделия, сыры. Продукция реализуется как в промышленной упаковке, так и предварительно расфасованная в магазине в индивидуальную упаковку. При взвешивании на весах, размещенных в торговом зале (доступном месте для потребителя), с целью проверки правильности цены за единицу предварительно расфасованного в магазине товара (потребительских упаковок), фактический вес (масса нетто) не соответствовал указанному на этикетке (маркировке): баранина в тушах по цене 200 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,024 кг. стоимостью за отвес 204,8 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,998кг и меньше указанного на этикетке на 0,026 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 5,2 руб.); вторая весом 1,036 кг. стоимостью за отвес 207,2 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 0,996 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,04 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 8 руб.);

карбонат свиной б/к в/у по цене 580 руб. за кг., с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,380 кг стоимостью за отвес 800,4 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 1,364 кг и меньше указанного на этикетке на 0,016 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 9,28 руб.); вторая весом 1,098 кг. стоимостью за отвес 636,84 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 1,082 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,016 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 9,28 руб.);

фарш бараний по цене 800 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,02кг стоимостью за отвес 816 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,996 кг и меньше указанного на этикетке на 0,024 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 19,2 руб.); вторая весом 1,02 кг. стоимостью за отвес 816 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 0,996 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,024 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 19,2 руб.);

окорочок куриный «С.Vale» Бразилия по цене 280 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: одна весом 1,122 кг. стоимостью за отвес 314,16 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 1,120кг и меньше указанного на этикетке на 0,002 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 0,56 руб.); вторая весом 1,144 кг. стоимостью за отвес 320,32 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес составил 1,134 гр. и меньше указанного на этикетке на 0,01 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 2,8 руб.);

колбаса «докторская Брест» по цене 750 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: весом 0,416 кг. стоимостью за отвес 312 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,384 кг. и меньше указанного на этикетке на 0,032 кг., тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 24 руб.);

колбаса «ветчина Винни-Пух Пикант» по цене 700 руб. за кг, с указанной массой нетто и стоимости упаковки продукта: весом 0,586 кг. стоимостью за отвес 410,2 руб. (при взвешивании на весах в торговом зале, фактический вес упаковки составил 0,584 кг. и меньше указанного на этикетке на 0,002 кг, тем самым указанная на этикетке стоимость товара превышает фактическую на сумму 1,4 руб.).

Данные обстоятельства подтверждены: протоком осмотра от 19.05.2023 (л.д. 11), видеозаписью (л.д. 12), актом выездного обследования от 22.05.2023 (л.д. 13-15) и стороной ответчика не оспаривались.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Указанные результаты контрольных (надзорных) мероприятий направлены в ООО «ФК «Система» 23 мая 2023 года (л.д. 16, 17).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ № 2300-1, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

На основании ст. 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

Исходя из положений п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в п.п. 3 п. 1 ч. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о количестве пищевой продукции.

В соответствии с п. 1 ч. 4.5 ст. 4 ТР ТС 022/2011, количество упакованной пищевой продукции указывается в маркировке этой продукции в единицах объема (миллилитрах, сантилитрах или литрах), массы (граммах или килограммах) или счета (штуках). При этом допускается использовать сокращенные наименования данных единиц. Массу или объем яиц, фруктов, овощей, продаваемых поштучно, допускается не указывать.

Согласно п. 35 Правил № 2463, в случае осуществления продавцом предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес (масса нетто), цена за единицу измерения товара или вес (масса нетто) товара, цена отвеса, дата фасования и срок годности.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком требований законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом, суд принимает во внимание представленные стороной ответчика доказательства: объяснение заведующей магазина; свидетельства о поверке средств измерений; видеозапись и учитывает, что Обществом проводится соответствующая добровольная работа по исполнению заявленных исковых требований.

Между тем, данное обстоятельство не может являться отказом к удовлетворению иска, поскольку провести проверку прекращения ООО «ФК «Система» в магазине «SALMONICA» нарушений действующего законодательства возможно только соответствующими уполномоченными органами на основании решения суда. 

В силу абзаца второго ст. 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании вышеизложенной нормы суд полагает необходимым определить срок, в течение которого ответчик будет обязана довести решение суда до потребителей через средства массовой информации, и считает, что срок в 10 календарных дней, является достаточным для исполнения данного требования. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, установленном подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ 300 рублей в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО2, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» о возложении обязанности прекратить противоправные действия - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» при осуществлении деятельности по адресу: 

<

...> (магазин «SALMONICA») прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», п.п. 3 п. 1 ч. 4.1, п. 1 ч. 4.5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; п. 35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.1.22020 № 2463, а именно: обман, обвешивание или обсчет потребителя при реализации товара - в случае осуществления предпродажного фасования и упаковки продовольственных товаров, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, на расфасованном товаре указывать его достоверный вес (массу нетто), цену за единицу измерения товара или вес (массу нетто) товара и достоверную цену отвеса.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Система» в доход Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Архипович