Дело № 2а-987/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

с участием прокурора Сосновиковой Ю.А.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования обоснованы тем, что решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика на основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения – обязательная явка для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания. При постановке на учет ФИО2 была предупреждена о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, то в отношении нее будут установлены дополнительные ограничения. В период с 2017 года по настоящее время административный ответчик дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. На основании изложенного, ОМВД России по Советскому району г. Иваново просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 и установить ей ограничение – запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советскому району г. Иваново по доверенности ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в ьсудебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой указана, что не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок один год, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик предупреждена о том, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения (л.д. 9). 

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1, 2 статьи 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 с момента установления административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. (л.д. 16, 18). Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались. 

Таким образом, административный ответчик в течение срока административного надзора дважды совершила административные правонарушения, в связи с чем суд считает возможным установить ей дополнительные административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность З.О.ВБ., ее поведение, характер совершенных административных нарушений, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2, установив ей запрет пребывания вне места жительства в период с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 25 августа 2017 года