Дело № 1-426/2024

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре Чуприной Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Смолиной Т.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Огнерубовой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Бирдог» грильменом, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15.03.2024 не позднее 16.00 часов, у ФИО1, находящегося в баре «Lil Brazil», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее указанного времени, находясь в указанном месте, через приложение 

<

данные изъяты>» установленное на принадлежащем ему смартфоне 

<

данные изъяты> зашел в интернет-магазин «Кракен», где связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего, электронным способом через мобильный телефон перевел денежные средства в размере 7500 рублей на биткоин-кошелек, получив сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 15.03.2024 не позднее 17.10 часов проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, 

<

данные изъяты> участок *** и на расстоянии около 12 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> участок ***, где в указанном ему тайнике обнаружил и поднял со снега, т.е. незаконно приобрел таким способом полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,05 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в полимерном пакетике ФИО1 поместил в правый карман куртки, надетой на нем. Однако 15.03.2024 около 17.10 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», участок *** и на расстоянии около 8 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 был доставлен в помещении служебного кабинета дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу 

<

адрес>, где 15.03.2024 в период времени с 20.19 часов до 20.27 часов в ходе личного досмотра, проведенного у ФИО1 сотрудниками полиции в правом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято ранее приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,05 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, который во время дознания пояснил, что 15.03.2024 около 16.00 часов он находился в баре «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> А, решил употребить наркотическое средство, для этой цели со своего телефона 

<

данные изъяты>» через виртуальную частную сеть «VPN» зашел в приложение 

<

данные изъяты> далее в интернет-магазин под названием «Кракен», выбрал наркотическое вещество «гашиш», весом 2,00 грамма, перевел деньги в размере 7500 рублей, далее ему прислали фотографию местности с координатами и с описаниями, а именно: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, добравшись туда, он обнаружил, закладку с наркотическим веществом, которая была зарыта в снегу возле забора по вышеуказанному адресу, сверток в мандарине. Он вытащил из мандарина сверток, упакованный в бесцветный полимерный пакет и положил в правый карман куртки для того, чтобы в последующем употребить его. Около 17.10 часов около участка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к нему подошли двое сотрудников полиции, поинтересовались, что он здесь делает и имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что он ответил – что шел на остановку и что у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества. Далее, он был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу 

<

...>., в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра им было выдано наркотическое средство, изъят сотовый телефон марки «Iphone XS max» с сим картами оператора Мегафон. Далее были произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, где поднял сверток с найденным им наркотическим средством, место, где он был задержан, а также подтвердил ранее данные показания. В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, дополнил, что от места приобретения до места задержания он прошел 5-7 метров, по времени прошло меньше минуты, сотрудники полиции могли видеть как он приобретал наркотическое средство.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, сотрудники полиции, на дознании пояснили, что 15.03.2024 около 17.10 часов, около участка *** в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> был замечен ранее неизвестный им гражданин, который при виде патрульного автомобиля начал пытаться скрыться, резко ускорил шаг. Они остановили указанного гражданина, он представился ФИО2, на вопрос есть ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте и что он делает в садоводстве, ФИО1 пояснил, что пришел сюда забрать заказанное им наркотическое вещество, что он и сделал, и оно при нем. Далее он был доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. 

Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, на дознании пояснил, 15.03.2024 в вечернее время в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу сотрудниками ОВО по г.Барнаулу по подозрению в хранении при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, был доставлен ФИО1, которому в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакетик с веществом черного цвета, телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и сим-картой «Мегафон», произведены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие протоколы. 

Свидетель ФИО7, понятой при личном досмотре ФИО1, изъятии у него образцов для сравнительного исследования, в ходе дознания дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, в части его участия в указанных действиях.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 15.03.2024, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакетик с веществом черного цвета, телефон марки 

<

данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 15.03.2024, согласно которому, произведены смывы с рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон;

- протоколами и постановлениями выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 вещества, массой 2,02 грамма, сотового телефона марки 

<

данные изъяты> ватного тампона со смывами с рук ФИО1 и КВТ;

- заключением эксперта № 2509 от 15.03.2024, согласно которому: вещество массой 2,05 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса);

- заключением наркологической экспертизы №289 от 22.03.2024, согласно которой ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). При настоящем исследовании не выявлено клинических критериев наркотической зависимости, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, что подтверждено выводами судебно-химической экспертизы и его объемом при приобретении, после чего был задержан, то есть выполнил все действия, направленные на достижение своего умысла, в связи с чем его действия являются оконченными. Умысел ФИО1 на приобретение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. 

Вместе с тем, суд находит в данном случае излишней предложенную органом предварительного расследования квалификацию указанных действий ФИО1 также как хранение без цели сбыта наркотических средств, поскольку, исходя из исследованных доказательств, сотрудники полиции, производившие задержание ФИО1, осуществляли патрулирование в 

<

данные изъяты>», в том числе ФИО1 в момент приобретения наркотического средства был объектом их наблюдения в силу их близкого расположения, в связи с чем, фактически, у ФИО1 не было возможности осуществлять хранение наркотических средств с момента его приобретения, он был задержан в непосредственной близости от места приобретения закладки, спустя короткий промежуток времени.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; его участие в следственных действиях, а также последовательные признательные показания в ходе дознания - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый не судим, проживает один, трудоустроен, оказывает материальную помощь матери, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья виновного его близких и родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгих видов наказаний, поэтому ему назначается наказание в виде штрафа, которого достаточно для его исправления. С учетом имущественного положения ФИО1, наличия у него достаточного дохода, в связи с чем он имеет возможность оплатить штраф в размерах, установленных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения более строгих наказаний не имеется.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа необходимо меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на дознании в сумме 8265 рублей 05 копеек и в суде в сумме 1892 рубля 90 копеек, от защиты адвоката подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, вещество массой 2,02 грамма, являющееся наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства; смывы рук ФИО1, КВТ, следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Iphone XS max», принадлежащий виновному, и использованный им при совершении данного преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 222401001, БИК банка: 010173001, Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, Казначейский счет: 03***, Счет банка: 401***, ОКТМО: 01701000, КБК: 188 1 16 03124 01 0000 140, УИН: 18***.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме 10 157 рублей 95 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, вещество массой 2,02 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства; смывы с рук ФИО1, КВТ, - уничтожить; мобильный телефон марки «Iphone XS max», принадлежащий виновному, и использованный им при совершении данного преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу 20 мая 2024 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-426/2024

УИД 22RS0065-01-2024-003948-05

Верно. Судья А.В. Городов