Дело №2-3311/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму личных сбережений – 933425 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12534 руб. 26 коп., а всего 945960 руб. 16 коп. 

Требования мотивированы тем, что 11.07.2017г. между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и истцом заключен договор №№ передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 300000 руб. на срок 720 дней до 01.07.2019г. с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере 18,00% годовых. 24.07.2017г. также заключен договор №№ передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 400000 руб. на срок 720 дней до 14.07.2019г. с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере 18,00% годовых. 31.07.2017г. также заключен договор №№ передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 233425,90 руб. на срок 360 дней до 26.07.2019г. Истец пыталась получить причитающуюся ей сумму личных сбережений, однако ответчик уклоняется от выплаты денег.

В судебном заседании истец ФИО1 просила об удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ею кооперативу была направлено письмо с требованием о расторжении договоров, поскольку ей стало известно, что кооператив не исполняет свои обязательства по договорам, заключенным с другими пайщиками, в связи с чем ей стало понятно, что обязательства также не будут исполнены и перед нею. 

Представитель третьего лица НКО МОВС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. 

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 416 ГК РФ в случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и истцом заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 300 000 руб. на срок 720 дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере 18,00% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и истцом заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 400 000 руб. на срок 720 дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование личными сбережениями в размере 18,00% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Центр кредитования и сбережений" и истцом заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в Кооператив на условиях возвратности, платности и срочности, по которому в Кооператив переданы денежные средства 233 425,90 руб. на срок 360 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала претензию о передаче личных сбережений и выплате денежных средств, которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без ответа. 

Таким образом, судом установлено, что на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств на условиях заключенных договоров.

Рассматривая требования истца о взыскании личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (300 000 рублей) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, переданные истцом Кооперативу после подачи ей требования о возврате личных сбережений до истечения срока действия договора. 

В силу чего, с ответчика подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 руб. – сумма личных сбережений.

Рассматривая требования истца о взыскании личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (320 000 рублей) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 320 000 рублей, переданные истцом Кооперативу после подачи ей требования о возврате личных сбережений до истечения срока действия договора. 

В силу чего, с ответчика подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ 320 000 руб. – сумма личных сбережений.

Рассматривая требования истца о взыскании личных сбережений по договору от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (233 425 руб. 90 коп.) возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику ФИО1 денежные средства в размере 233 425 руб. 90 коп., переданные истцом Кооперативу после подачи ей требования о возврате личных сбережений до истечения срока действия договора. 

В силу чего, с ответчика подлежат взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ 233 425 руб. 90 коп. – сумма личных сбережений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12534 руб. 26 коп. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. 00 коп., сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб. 00 коп., сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233425 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12534 руб. 26 коп., а всего 945960 руб. 16 коп. (Девятьсот сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят рублей 16 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Непомнящий