Дело № 2-602/2025

24RS0028-01-2024-006780-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. город Красноярск 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ходаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка по адресу: 

<

адрес>, урочище Широкий лог, СНТ «Красноярец-4», участок №. Истец, являющийся единственным наследником первой очереди, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, однако, фактически принял наследство, вселился в квартиру по вышеуказанному адресу, где проживает до настоящего времени, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, приняв часть наследственного имущества, истец принял имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в полном объеме.

Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок по адресу: 

<

адрес>, урочище Широкий лог, СНТ «Красноярец-4», участок №.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с неявкой представителя ответчика, дополнительно указала, что поддерживает требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, иных наследников, помимо истца, у ФИО1 не было, спор о правопритязании на наследственное имущество отсутствует, с учетом состояния здоровья истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истец проживает совместно в внуком. Которому также установлена инвалидность.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> общей площадью 34,7 кв.м., на основании постановления мэра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, урочище Широкий лог, СНТ «Красноярец-4», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти последней никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не оформлялось, лицевой счет на данное жилое помещение также переоформлен не был.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена инвалидность первой группы.

Из сведений, представленных отделом ЗАГСа следует, что иных детей у ФИО1 не было.

Сохраняя регистрацию по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, являясь наследником первой очереди, фактически проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшем ФИО1, около 4 лет несет бремя содержания данного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Кроме того, в данном жилом помещении с 2019 г. состоит на регистрационном учете внук истца – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому также установлена инвалидность.

Сын истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю информации следует, что обременения на недвижимое имущество отсутствуют.

При этом во внесудебном порядке оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку срок для принятия наследства пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, следует признать за ФИО2 право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ с истца в доход муниципального бюджета подлежит взысканию недостающая часть государственной пошлины в размере 37 041 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещения по адресу: 

<

адрес> площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером № земельный участок по адресу: 

<

адрес>, урочище Широкий лог, СНТ 

<

данные изъяты>», участок № с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2025 г.

Копия верна

С.И. Фроленко