УИД: 76RS0016-01-2022-006007-87

Дело № 1-4/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 04 августа 2025 года 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В., 

при секретаре Клюеве С.А., 

с участием государственных обвинителей Цветова П.С., Тиминой Е.А.,

ФИО1,

потерпевшей и гражданского истца ФИО36

защитника, адвоката ДО адвокатской конторы 

Дзержинского района г.Ярославля

(ордер №006119 от 04 июня 2025 г.) ФИО2, 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимого:

на основании приговора Промышленного районного суда г.Ставрополя от 20.11.2014г. ( с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.07.2018 г.) по ч.2 ст.159 УК РФ (10 эпизодов), п.В ч.2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

на основании приговора Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16.12.2014г.. ( с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.07.2018 г.) по ппВ,Г ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, в силу ч.2,5 ст.69 УК РФ назначено наказание 4 года, 1 месяц 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

на основании приговора Ленинского районного суда г.Ставрополя от 06.05.2015г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Ставрополя от 26.10.2015г. и постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.07.2018 г.) по ч.2 ст.159 УК РФ (два эпизода), с применением ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.12.2018г. по отбытию срока наказания;

на основании приговора Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23.01.2020г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ( постановлением Георгиевского районного суда г.Ставрополя от 04.06.2021г. не отбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 19 дней ограничения свободы. В соответствии с постановлением начальника УФСИН России по Ставропольскому краю от 27.10.2021г. объявлен розыск осужденного. На основании постановления Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 11.05.2022г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на 1 месяц 26 дней ( наказание отбыто);

на основании приговора Заволжского районного суда г.Твери от 28.02 2025г. по ч.4 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания - 4 года лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений и обязанностей в период ограничения свободы. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 30.04.2025г. В отбытый срок зачтено время содержания под стражей 19.01.2022г. в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей с 20 января 2022г. до вступления приговора в законную силу, при этом периоды содержания под стражей с 20.01.2022г. по 14.11.2022г. и с 01.08.2023г. до вступления приговора в законную силу, т.е. по 30.04.2025г. срок отбывания наказания исчислен из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период времени до 29 ноября 2021 года у не установленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в неустановленном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан, проживающих на территории Российской Федерации, с причинением последним значительного ущерба. 

В рамках реализации преступного умысла неустановленное лицо в период времени до 29 ноября 2021 года, посредством мессенджера «Telegram», через не установленных следствием лиц, подыскало себе соучастников для совершения преступления путем обещаний стабильного дохода, добытого преступным путем, в качестве "звонарей" - неустановленных следствием лиц, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а в качестве «курьеров» - ФИО3 и ФИО37., осужденного в соответствии с приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2023г., которые, действуя из корыстных побуждений, рассчитывая на быстрое незаконное обогащение, осознавая преступность предстоящих деяний, сознательно желая наступления общественно опасных последствий от данных действий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданам, выразили добровольное согласие на совершение хищений путем обмана денежных средств граждан группой лиц по предварительному сговору. 

Для достижения совместного преступного результата, неустановленные следствием лица, а также ФИО3 и ФИО38, в период до 16 декабря 2021 года, выполняя роль «курьеров», распределили между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное следствием лицо должно было сообщить «курьерам» - ФИО3 и ФИО39., о необходимости приискать автомобиль, прибыть в определенный им день в г. Ярославль, где планируется хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан города и ожидать сообщения от неустановленных соучастников - "звонарей", материалы дела в отношении которых также выделены в отдельное производство, информации об адресе места жительства потерпевшего и количестве денежных средств, которые предстоит похитить, а в дальнейшем распределить между соучастниками полученные преступным путем денежные средства: дать указание перевести похищенные денежные средства на подконтрольные ему банковские счета, определить размер вознаграждения.

Преступная роль неустановленных следствием лиц - «звонарей» сводилась к приисканию в качестве объектов преступного посягательства граждан преимущественно пожилого возраста, проживающих на территории Российской Федерации, путем осуществления соединений с абонентскими номерами стационарных и мобильных телефонов, выбранными случайным способом, с использованием в целях конспирации IP (SIP)-телефонии и программного обеспечения, позволяющих скрыть реальный номер и информацию о местонахождении вызывающего абонента. Убедившись, что ответившее на вызов лицо подходит на роль объекта преступного посягательства, указанные неустановленные лица обладающие необходимыми для общения с потерпевшими коммуникативными данными, под видом родственника потерпевшего сообщали последнему заведомо ложную информацию о якобы совершенном им (родственником) дорожно-транспортном происшествии либо ином правонарушении, в результате чего пострадал он (родственник), а также третье лицо, для лечения которого необходимы денежные средства. Для придания достоверности данной информации и при возникшей необходимости к разговору подключался другой соучастник группы лиц по предварительному сговору из числа «звонарей», который, представляясь пожилому гражданину сотрудником правоохранительных органов, подтверждал заведомо ложную информацию о совершении его родственником правонарушения, после чего предлагал пожилому гражданину собрать и передать для родственника, который якобы находится в медицинском учреждении, предметы первой необходимости, а также деньги, предназначенные для лечения пострадавшего, в обмен на освобождение родственника от уголовной ответственности. Кроме того, чтобы не дать возможности потерпевшему самостоятельно связаться с родственниками и обнаружить обман, данные неустановленные лица при необходимости выясняли у потерпевшего абонентские номера иных находящихся в пользовании последнего телефонов, на которые в случае необходимости, исходя из складывающейся в процессе общения ситуации, одновременно осуществляли вызов и удерживали постоянно на линии связи, исключая тем самым другие возможные входящие вызовы. При этом «звонари» выясняли у потерпевшего домашний адрес, который незамедлительно сообщали «курьерам». В целях затягивания продолжительности телефонных переговоров «звонари» предлагали потерпевшему под их диктовку написать заявление в правоохранительные органы на прекращение уголовного дела в отношении «виновного» родственника, давая тем самым время «курьерам» прибыть по месту жительства потерпевшего для получения от последнего денежных средств. 

ФИО3, в соответствии с распределенной ролью входила обязанность приискания транспортного средства для незамедлительного прибытия к месту совершения преступления, согласно полученной от «звонарей» информации, приискание средств связи и ведение переговоров с другими соучастниками преступлений, обеспечение мер конспирации при совершении преступлений, координация действий ФИО40 распределение полагающейся «курьерам» части преступных доходов, а также организация передачи оставшейся части похищенных денежных средств неустановленному лицу путем их перевода на подконтрольные последнему банковские счета. 

ФИО41 согласно отведенной ему преступной роли в предварительном сговоре группы лиц, после получения от «звонарей» информации о месте жительства потерпевших, по указанию ФИО3 должен следовать непосредственно к месту встречи с потерпевшими и изъять у них похищаемые путем обмана личные вещи и денежных средства под видом уполномоченного на то лица. Получив от потерпевших принадлежащее им имущество, ФИО42., действуя непосредственно по указанию ФИО3, должен похищенные денежные средства передать последнему для последующего распределения неустановленным лицом или лицами между всеми участниками группы лиц, а личные вещи потерпевших выбросить с целью уничтожения следов преступления. 

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период времени с 29 ноября 2021 года до 03 часов 52 минут 16 декабря 2021 года неустановленное лицо сообщило «курьерам» - ФИО3 и ФИО43., о необходимости прибытия 16 декабря 2021 года в г. Ярославль, где планируется хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан города. 

Действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО3 в вышеуказанной период времени приискал автомобиль под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях группы лиц, а также не установленные следствием мобильные средства связи для ведения переговоров с неустановленными лицами.

Далее ФИО3 и ФИО44. 16 декабря 2021 года в период с 03 часов 52 минут до 11 часов 12 минут на вышеуказанном автомобиле прибыли в г. Ярославль, где ожидали сообщения от неустановленных лиц - «звонарей» информации об адресе места жительства потерпевшего и количестве денежных средств, которые предстоит похитить. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица -«звонари», используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и их местонахождение, 16 декабря 2021 года около 11 часов 12 минут осуществили входящий вызов на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: г

<

адрес>, где проживает ранее им не знакомая ФИО45 года рождения.

После того, как ФИО46. ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо в рамках отведенной ему преступной роли, по телефону, желая вызвать сочувствие и сострадание, обманывая ФИО47., сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что ее внук якобы стал участником дорожно-транспортного происшествия, и, чтобы не привлекать его к уголовной ответственности, она должна передать на лечение девушки, пострадавшей по вине ее внука, денежные средства в размере не менее 110000 рублей, намереваясь побудить к незамедлительным действиям, направленным на оказание помощи родственнику. Получив от ФИО48. согласие передать денежные средства на лечение пострадавшего, не установленное лицо в период с 11 часов 12 минут до 12 часов 58 минут 16 декабря 2021 года не прерывало телефонные переговоры, ведя беседу с ФИО49. с целью исключения возможности проверить полученную информацию, удерживая ФИО50. на линии связи по телефону, дало ей указание передать вместе с денежными средствами вещи первой необходимости для родственника, а также написать заявление в правоохранительные органы на прекращение уголовного дела в отношении ее внука, давая тем самым возможность «курьерам» ФИО3 и ФИО51. прибыть к месту жительства потерпевшей, адрес которой был выяснен неустановленным лицом в ходе телефонных переговоров.

ФИО3 и ФИО52., согласно распределенным ролям, в период с 11 часов 12 минут до 12 часов 58 минут 16 декабря 2021 года, посредством мессенджера «Telegram», получили от неустановленных следствием лиц - «звонарей» информацию об адресе проживания ФИО53 с указанием при получении от последней похищаемых денежных средств представиться вымышленным именем.

В соответствии с полученной информацией, ФИО3 и ФИО54., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной им преступной роли, на автомашине под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях, 16 декабря 2021 года в период с 11 часов 12 минут до 13 часов 04 минут прибыли к месту, расположенному в непосредственной близости от места проживания ФИО55., после чего ФИО56 действуя в рамках отведенной ему преступной роли, по указанию ФИО3, координировавшего его преступные действия непосредственно на месте происшествия, проследовал к дому № 

<

адрес> и позвонил в квартиру №№ где проживает ФИО57. После чего под видом уполномоченного на то лица, обманывая потерпевшую, в период с 11 часов 12 минут до 13 часов 04 минут 16 декабря 2021 года ФИО58. получил от ФИО59 введенной в заблуждение относительно личности звонившего и происходящих событий, на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 1 дома 

<

адрес>, денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые в тот же день передал ФИО3 для последующего распределения между членами организованной группы в соответствии с указаниями неустановленного лица, а также не представляющие материальной ценности вещи первой необходимости: комплект постельного белья и полотенце, якобы предназначенные для внука ФИО60., которые впоследствии по указанию ФИО3 выбросил с целью сокрытия следов преступления.

Вышеуказанными противоправными действиями ФИО3, ФИО61. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащие ФИО62. комплект постельного белья и полотенце, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 110 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Далее, с вновь возникшим преступным умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период времени с 29 ноября 2021 года до 03 часов 52 минут 16 декабря 2021 года в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, неустановленное лицо сообщило «курьерам» - ФИО3 и ФИО63. о необходимости прибытия 16 декабря 2021 года в г. Ярославль, где планируется хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан города. 

Действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, ФИО3 в вышеуказанной период времени приискал автомобиль под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях группы лиц, а также не установленные следствием мобильные средства связи для ведения переговоров с другими неустановленными соучастниками группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с отведенной ролью, ФИО3 и ФИО64. 16 декабря 2021 года в период с 03 часов 52 минут до 11 часов 12 минут на вышеуказанном автомобиле прибыли в г. Ярославль, где ожидали сообщения от неустановленных соучастников преступной группы лиц информации об адресе места жительства потерпевшего и количестве денежных средств, которые предстоит похитить. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица - «звонари», действуя по указаниям неустановленного лица, для достижения совместного преступного результата, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение соучастников, 16 декабря 2021 года около 15 часов 31 минуты осуществили входящий вызов на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: г. 

<

адрес> где проживает ранее им не знакомая ФИО65 года рождения.

После того, как ФИО66 ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо в рамках отведенной ему преступной роли, по телефону, желая вызвать сочувствие и сострадание, обманывая ФИО67., сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что ее внучка якобы стала участником дорожно-транспортного происшествия, и чтобы не привлекать ее к уголовной ответственности, ФИО68 должна передать на лечение человека, пострадавшего по вине ее внучки, денежные средства в размере не менее 100000 рублей, намереваясь побудить к незамедлительным действиям, направленным на оказание помощи родственнице. Получив от ФИО69 согласие передать денежные средства на лечение пострадавшего, не установленное лицо в период с 15 часов 31 минуты до 16 часов 52 минут 16 декабря 2021 года не прерывало телефонные переговоры, ведя беседу с ФИО70 О.И., как по стационарному, так и по мобильному телефону с абонентским номером №, находящемуся в пользовании последней, с целью исключения возможности проверить полученную информацию, удерживая ФИО71. на линии связи по телефону, дало ей указание передать вместе с денежными средствами вещи первой необходимости для родственницы, а также написать заявление в правоохранительные органы на прекращение уголовного дела в отношении ее внучки, давая тем самым возможность «курьерам» прибыть к месту жительства потерпевшей, адрес которого был выяснен неустановленным лицом в ходе телефонных переговоров.

ФИО3 и ФИО72 в период с 15 часов 31 минуты до 16 часов 52 минут 16 декабря 2021 года, действуя согласно отведенным им ролям, посредством мессенджера «Telegram», получили от неустановленных лиц -«звонарей» информацию об адресе проживания ФИО73 с указанием при получении от последней похищаемых денежных средств представиться вымышленным именем.

В соответствии с полученной информацией, ФИО3 и ФИО74., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в рамках отведенной им преступной роли, на автомашине под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, 16 декабря 2021 года в период с 15 часов 31 минуты до 17 часов 00 минут прибыли к месту, расположенному в непосредственной близости от места проживания ФИО75 после чего ФИО76 действуя в рамках отведенной ему преступной роли, по указанию ФИО3, координировавшего на месте его преступные действия, проследовал к дому 

<

адрес>, и позвонил в квартиру № № где проживает ФИО77. После чего ФИО78 под видом уполномоченного на то лица, обманывая потерпевшую, в период с 15 часов 31 минуты до 17 часов 00 минут 16 декабря 2021 года получил от ФИО79 введенной в заблуждение относительно личности звонившего и происходящих событий, на лестничной площадке 9 этажа дома 

<

адрес> денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в тот же день передал ФИО3 для последующего распределения неустановленным лицом между всеми лицами, согласно предварительной договоренности, а также не представляющие материальной ценности полотенце, простыню и мыло, якобы предназначенные для внучки ФИО80., которые впоследствии ФИО81 по указанию ФИО3 выбросил с целью сокрытия следов преступления.

Вышеуказанными противоправными действиями ФИО3, ФИО82. и неустановленные лиц, действуя в рамках предварительной договоренности, похитили принадлежащие ФИО83.: простыню, полотенце, мыло, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Далее, с вновь возникшим преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в период времени с 29 ноября 2021 года до 03 часов 52 минут 16 декабря 2021 года в целях реализации совместного преступного умысла направленного на хищение путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба, неустановленное лицо сообщило «курьерам» - ФИО3 и ФИО84 о необходимости прибытия 16 декабря 2021 года в г. Ярославль, где планируется хищение путем обмана денежных средств у пожилых граждан города. 

Действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО3 в вышеуказанной период времени приискал автомобиль под управлением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях группы лиц, согласно предварительного сговора, а также не установленные следствием мобильные средства связи для ведения переговоров с другими соучастниками.

Согласно распределенным ролям, ФИО3 и ФИО85. 16 декабря 2021 года в период с 03 часов 52 минут до 11 часов 12 минут на вышеуказанном автомобиле прибыли в г. Ярославль, где ожидали сообщения от неустановленных соучастников "звонарей" информации об адресе места жительства потерпевшего и количестве денежных средств, которые предстоит похитить. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные лица «звонари», действуя по указанию неустановленного лица, для достижения совместного преступного результата, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение соучастников, 16 декабря 2021 года около 16 часов 47 минут осуществили входящий вызов на абонентский номер мобильного телефона № ранее им не знакомой ФИО86 года рождения, проживающей по адресу: г

<

адрес>

После того, как ФИО87. ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, в рамках отведенной ему преступной роли, по телефону желая вызвать сочувствие и сострадание, обманывая ФИО88 сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что ее зять якобы стал участником дорожно-транспортного происшествия, и чтобы не привлекать его к уголовной ответственности, ФИО89. должна передать на лечение человека, пострадавшего по вине ее зятя, денежные средства в размере не менее 100000 рублей, намереваясь побудить к незамедлительным действиям, направленным на оказание помощи родственнику. Получив от ФИО90 согласие передать денежные средства на лечение пострадавшего, не установленное лицо в период с 16 часов 47 минут до 17 часов 27 минут 16 декабря 2021 года не прерывало телефонные переговоры, ведя беседу с ФИО91.Н., с целью исключения возможности проверить полученную информацию, удерживая ФИО92. на линии связи по телефону, дало ей указание передать вместе с денежными средствами вещи первой необходимости для родственника, а также написать заявление в правоохранительные органы на прекращение уголовного дела в отношении ее зятя, давая тем самым возможность «курьерам» прибыть к месту жительства потерпевшей, адрес которого был выяснен неустановленным соучастником в ходе телефонных переговоров.

В период с 16 часов 47 минут до 17 часов 27 минут 16 декабря 2021 года, ФИО3 и ФИО93., согласно достигнутой договоренности, посредством мессенджера «Telegram», получили информацию об адресе проживания ФИО94 с указанием при получении от нее похищаемых денежных средств представиться вымышленным именем.

В соответствии с полученной информацией, ФИО3 и ФИО95., действуя в преступном сговоре совместно и согласованно с неустановленными лицами, в рамках отведенной им преступной роли, на автомашине под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, 16 декабря 2021 года в период с 16 часов 47 минут до 21 часа 47 минут прибыли к месту, расположенному в непосредственной близости от места проживания ФИО96 после чего ФИО97., действуя в рамках отведенной ему преступной роли, по указанию ФИО3, координировавшего его преступные действия на месте, проследовал к дому 

<

адрес>, и позвонил в квартиру № № где проживает ФИО98 После чего ФИО99. под видом уполномоченного на то лица, обманывая потерпевшую, в период с 16 часов 47 минут до 21 часа 47 минут 16 декабря 2021 года получил от ФИО100., введенной в заблуждение относительно личности звонившего и происходящих событий, на площадке 4 этажа дома 

<

адрес> в тамбуре у квартир №№ № денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в тот же день передал ФИО3 для последующего распределения неустановленным лицом между всеми лицами, согласно предварительной договоренности, а также не представляющие материальной ценности простыню, пододеяльник, полотенце, якобы предназначенные для зятя ФИО101., которые впоследствии по указанию ФИО3 выбросил с целью сокрытия следов преступления.

Вышеуказанными противоправными действиями ФИО3, ФИО102 и неустановленные лица, действуя в рамках совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащие ФИО103 простыню, пододеяльник, полотенце, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый первоначально отрицал, в дальнейшем в ходе судебного разбирательства - признал полностью. В судебном заседании подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого, обвиняемого в протоколах допроса от 26.07.2022г., 27.07.2022г, 01.09.2022г. усматривается, что он официально не трудоустроен. Чтобы заработать денег, он на сайте, точнее в группе «Не по найму» в мессенджере «Телеграмм» зарегистрировался. Эта группа представляет из себя чат, где в ходе переписки можешь договориться о работе. В данном чате ему предложили работу «курьера». В его обязанности входило получить сообщение в чате, где был бы указан адрес. Данный адрес он должен был вбить в навигатор и сообщить, сколько необходимо времени, чтобы доехать до данного адреса. Приехав по данному адресу, необходимо было представиться тем или иным лицом, как укажут в ходе переписки в чате. После необходимо будет забрать вещи, в которых находятся деньги. Как ему пояснили, необходимо будет сказать, что вещи нужны для родственника, попавшего в ДТП. После того, как ему передадут вещи и деньги, в этом же чате напишут номер счета, на который он должен через терминал «Тинькофф» положить деньги, которые забрал, оставив себе 20% от суммы. Он согласился на данные условия. Он понимал, что это мошенничество и он должен выполнять роль «курьера». Под каким именем был человек в чате, с которым он переписывался, не помнит. Его номер телефона на память также не помнит. Все указания ему писали в чате в мессенджере «Телеграмм». На тот момент он пользовался номером телефона № Кроме того, он оформил еще одну сим-карту чтобы общаться в телеграмме, и использовал ее как «рабочую». Какой абонентский номер был, он не помнит. В конце 2021 года ФИО106 его познакомил со своим знакомым ФИО104. Они обменялись контактами. ФИО105 требовались деньги, и он (ФИО3) ему предложил выполнять роль «курьера» при передаче денег. Выполнять то, что ему (ФИО3) говорили в чате в мессенджере «Телеграмм». ФИО5 должен был от него (ФИО3) или в чате получать адрес. Он (ФИО3) подключил ФИО107 к данному чату. Получив адрес, необходимо было ввести его в навигатор, который покажет, за какое время можно доехать по данному адресу. После чего они с ФИО108 должны были приехать по данному адресу, сообщить что, они на месте. В основном он (ФИО3) сам писал в чате. После чего им могли позвонить и сказать, что делать и куда именно идти или могли написать указания, сообщив кем представиться. ФИО109 должен был пойти в указанный адрес и взять деньги. Деньги могли быть завернуты в вещи или с запиской, в зависимости под каким предлогом надо было их забирать. После того, как ФИО110 заберёт деньги, он должен их передать ему (ФИО3). А он (ФИО3) должен положить на счет, который ему укажут в чате, через банкомат «Тинькофф Банк», себе оставив 20% от переведенной суммы. А ФИО111 он (ФИО3). должен был платить определенную сумму по договоренности. ФИО112 согласился на данные условия. В ноябре 2021 года в мессенджере «Телеграмм» поступил заказ забрать деньги в Балашихе. Они должны были с ФИО113 вместе ехать, однако за деньгами так и не съездили. Он знает, что ФИО114 несколько раз ездил в Балашиху, сидел и ждал указаний. Однако выполнить данный заказ не удалось. 15.12.2021 в «Телеграмме» написали, что надо поехать в г. Ярославль забирать деньги. Он с одного из своих номеров, возможно с № в мессенджере «Вотсап» написал ФИО115, что 16.12.2021 поедут в г. Ярославль и чтобы он был готов. Рано утром он за ФИО116 заехал. С ним в качестве водителя был ФИО117 и ФИО118, которым он не говорил о цели поездки. ФИО120 был на машине «Лада Приора». ФИО121 машину арендовал или взял у знакомых, он не помнит. Заехав за ФИО119, они вчетвером поехали в г. Ярославль. Пока они ехали, он в интернете нашел объявление о сдаче квартиры на часы. Он договорился о съеме квартиры на сутки. Когда они приехали на данную квартиру, по паспорту ФИО122 они ее оформили. Адрес не помнит, но это был 9 этажный одноподъездный дом в центральной части города. Приехав, ФИО123 сразу лег спать. Он с ФИО124 так же решил лечь спать. Он (ФИО3) велел ФИО125 следить за чатом в «Телеграмме», куда его подключил. Пояснил, что, если придет сообщение с адресом куда надо ехать, чтобы ФИО126 его разбудил. Около 11 часов пришло сообщение в чате, в котором было указано название улицы, номер дома, квартиры. Представиться надо было ФИО127, забрать вещи для родственника в больницу, деньги в сумме 110000 рублей будут лежать в полотенце. Они втроем, он, ФИО128 и ФИО129 сели в автомашину и поехали по указанному адресу. Автомашину припарковали на расстоянии нескольких домов от указанного адреса. Согласно представленной карте, он может подтвердить, что это был район «Пятерки» дома все 2 и 3 этажные. Они с ФИО130 остались сидеть в машине, а ФИО131 пошел к 

<

адрес>. Заходил в подъезд ФИО132 или к нему выходили, он не видел. Но когда ФИО133 вышел, то позвонил и сообщил. После чего пошел в машину. Он (ФИО3) велел ему отдать деньги. А вещи, в которые они были завернуты, выбросить в мусорный контейнер. После чего они поехали на съемную квартиру. По пути они заехали в один из торговых центров, где он (ФИО3). положил деньги через банкомат «Тинькофф Банк» на счет, который ему указали в чате «Телеграмма». На память номер счета не помнит. Положил деньги, которые ему передал ФИО134, за вычетом своего процента. Оставшиеся деньги, которые ему полагались, он положил себе на счет в «Тинькофф Банк». Банковский счет оформлен на его имя. После чего они поехали на съемную квартиру, где стали ждать следующий заказ. После того, как в чате написали, адрес, куда они должны ехать, они втроем поехали по указанному адресу. Согласно представленной карте это был адрес: 

<

адрес>. ФИО135 должен был забрать деньги, на случай, если его спросят, представиться ФИО136. Забрав деньги, он их должен был передать ему (ФИО3), а он должен их положить на счет, который укажут. Распределив роли, кто что должен выполнять, они припарковались на расстоянии нескольких домов от дома, где ФИО137 должен был забрать деньги. Он остался сидеть в машине, а ФИО138 согласно отведённой ему роли пошел за деньгами. Где именно ему передали деньги, он не видел. ФИО139 вернулся в машину и передал ему (ФИО3) деньги в сумме 100000 рублей. Он (ФИО3) списался в чате и ему поступили указания, куда перевести полученные деньги. На данный момент он не помнит, куда именно переводил их - на телефон или на счет, но получив указание перевести деньги, он в одном из магазинов г. Ярославля через терминал их перевел. После чего поступил еще один заказ с указанием адреса, куда надо ехать. Согласно представленной карте, это адрес: г. 

<

адрес>. Этот дом ему запомнился, так как он был длинный и многоподъездный. Они с ФИО140 припарковались недалеко от данного дома. ФИО141 согласно отведенной ему роли пошел по указанному в чете «телеграмма» адресу. Он (ФИО3) остался ждать его в машине. Когда ФИО142 вернулся, то если он не ошибается, принес 100000 рублей. Данные деньги он (ФИО3) перевёл на счет, который ему указали в чате. У ФИО143 сломалась машина. Он с ФИО144 на такси поехали домой. После того как ФИО145 починил машину, они вчетвером поехали в г. Москву. Телефон и сим-карту, по которым он общался с заказчиком, который давал указания, он (ФИО3) выбросил. Он даже для этих целей специально сим-карту покупал, чтобы после поездки в г. Ярославль выбросить. Он понимал, что едет совершать преступления. В телефоне ФИО146 он удалил переписку в мессенджере «Телеграмм», таким образом не сохранились адреса и указания, куда им надо было ехать. За работу он ФИО147, как они договаривались, заплатил. Если не ошибается, 15000 рублей. Сурену он каких- либо денег не давал и с ним не обсуждал зачем и по каким вопросам он приехал в г. Ярославль. Он понимал, что совершает преступление, так как он ранее уже выполнял роль курьера. Вину признает в содеянном раскаивается. Деньги полученные за выполненные заказы он переводил на свой счет и в настоящее время потратил (том 3 л.д.96-105, 124-133, том 4 л.д. 207-212).

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

по эпизоду в отношении ФИО148

исследованными по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшей ФИО149. (скончалась 19.07.2023г.) в протоколах допроса от 11.012022г., 08.08.2022г.,из которых усматривается, что проживает одна, у нее в квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. Около 10 часов 16.12.2021г. ей позвонили на стационарный телефон, когда она подняла трубку телефона, с ней стал разговаривать мужчина. Как он представился, не помнит. Он сказал, что ее внук сбил девушку, которая сейчас находится в больнице. По голосу ей показалось, что мужчине 30-37 лет, голос был без акцента и каких-либо дефектов речи. Когда мужчина с ней говорил, она не слышала, чтобы присутствовали какие-то голоса или посторонние звуки. Она мужчине сказала, что у ее внука Ярослава нет ни прав, ни машины. Но мужчина продолжал настаивать на том, что, если не заплатить пострадавшей стороне, ее внука могут посадить. Он так убедительно говорил, что она ему сказала, что у нее есть 110000 рублей. Тогда мужчина ей сказал, чтобы она деньги убрала в вещи первой необходимости: в постельное белье, полотенце. Мужчина ее все время торопил, чтобы она быстрее собирала вещи. Все общение с мужчиной у них происходило по стационарному телефону. На мобильный телефон не звонили. После того как она деньги убрала в пакет, а пакет положила в полотенце, полотенце положила в другой пакет, в котором были наволочка, пододеяльник и простыня. Мужчина сказал, что ей необходимо будет написать заявление о прекращении уголовного дела. К ней придет человек, которому она должна отдать вещи и деньги. Она сказала адрес, куда необходимо приехать за вещами. Мужчина ей сказал, чтобы она написала заявление. Он ей стал диктовать заявление. После написания заявления, мужчина сказал, что надо написать еще одно. Через некоторое время позвонили в домофон. Она поняла, что пришли за деньгами. Взяв пакет с вещами и деньгами, она вышла на лестничную площадку. Там передала пакет молодому человеку. На вид ему было около 20 лет, худощавого телосложения. Молодой человек был без шапки в темной куртке. Она ему передала пакет, точно не помнит, но не исключает, что сказала, что в пакете деньги. Передав пакет с вещами и деньгами, она вернулась в квартиру. Через некоторое время позвонила своей знакомой ФИО150, но о случившемся не рассказывала, поскольку решила дождаться вечера и расспросить об этом свою дочь ФИО151. Сразу дочери не звонила, т.к. думала, что она решает проблему с внуком. Вечером около 19 часов позвонила дочери, которая сказала, что с внуком все в порядке, в ДТП он не попадал. Тогда она поняла, что ее обманули и они обратились в полицию. Причиненный материальный ущерб в сумме 110000 рублей, является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 21000 рублей. Простыня, наволочка, пододеяльник, полотенце для нее материальной ценности не представляют. Она уверена, что к ней за деньгами приходил один человек, а по телефону говорил другой человек. Так как за деньгами пришел молодой человек, на вид которому 20 лет, а она говорила по телефону с мужчиной лет 30-37. 20.01.2022 она была приглашена на опознание, где уверенно узнала молодого человека, которому передала денежные средства и вещи (том 1 л.д. 158-161, том 3 л.д. 172-174);

показаниями потерпевшей ФИО152. (разъяснены права потерпевшей и гражданского истца) о том, что по адресу: 

<

адрес> проживала ее мама ФИО153. Она скончалась 19.07.2023г. 16.12.2021 около 19 часов ей позвонила мама и сообщила, что к ней приходил мужчина, которому она передала деньги для Ярослава. ФИО156 пояснила, что ФИО157 - это ее сын, проживает с ней, а ФИО154. - внук. Мама спросила, получил ли ФИО155 деньги. Она поняла, что ее маму обманули, после чего позвонила в полицию. Пенсия мамы составляла 17000-20000 рублей, причиненный ущерб в 110000 рублей для мамы является значительным. Потерпевшая просит взыскать в ее пользу с ФИО3 в порядке возмещения причиненного маме материального ущерба 110000 рублей, поскольку ущерб ей не возмещен, денег она не получала. ФИО158. пояснила, что она является наследницей имущества мамы, вступила в права наследования.

В судебном заседании исследованы более подробные показания свидетеля ФИО159. в протоколе допроса от 13.02.2022г., из которых также усматривается следующее: мама рассказала ей, что на домашний телефон ей позвонил незнакомый мужчина, сказал, что ФИО160 сбил человека, и чтобы ФИО161 не привлекать к уголовной ответственности, она должна дать денег на лечение девушки, которую сбил ФИО162, так как девушка находится в больнице. После чего по месту жительства мамы пришел мужчина, которому она передала в пакете деньги в сумме 110000 рублей. Ее сын ФИО163 не имеет водительского удостоверения, не имеет транспортного средства. По состоянию здоровья ее мама находилась в здравом рассудке, проблем с головой или потерей памяти нет (т.1,л.д.197-198).

Исследованные показания потерпевшая ФИО164. полностью подтвердила;

показаниями свидетеля ФИО165., пояснившего суду, что по адресу г

<

адрес>, проживала его бабушка ФИО166. В квартире она проживает одна. 16.12.2022 вечером, когда он находился у себя дома, в это время позвонила бабушка, спросила, все ли у них в порядке, рассказала, что днем, когда она находилась у себя дома, ей позвонил неизвестный мужчина и сказал, что ФИО167 сбил на машине человека, из-за чего пострадала девушка, и чтобы урегулировать данный вопрос, надо заплатить деньги, а также передать вещи внуку: постельное белье и полотенце - с курьером, который придет по месту ее жительства. Бабушка сказала, что постельное белье и деньги в сумме 110000 рублей отдала курьеру, который к ней приходил. Они поняли, что бабушке звонили мошенники. Мама позвонила в полицию. В тот день он был на учебе, а после находился дома. В ДТП не попадал. У него нет водительских прав и автомашины. Он не просил бабушку передать деньги и постельное белье;

показаниями свидетеля ФИО168 пояснившего суду, что он занимает должность оперуполномоченного полиции. Далее государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении более подробных показаний свидетеля в протоколе допроса от 31.08.2022г., из которых усматривается, что 16.12.2021 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратилась гр. ФИО169 проживающая по адресу: 

<

адрес> по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области и ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району были проведены оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление лиц причастных к совершению мошенничества в отношении: ФИО170 проживающей по адресу:

<

адрес>, в отношении гр. ФИО171. проживающей по адресу г

<

адрес> и ФИО4, проживающей по адресу г. Ярославль, 

<

адрес>. В ходе проведенных мероприятий был установлен ФИО172, проживающий по адресу г

<

адрес> 

<

адрес>, который 16.12.2021 прибыл в г. Ярославль и путем обмана и злоупотребления доверием похищал у пожилых граждан денежные средства. 16.01.2022 в г.Москву был осуществлен выезд по месту жительства ФИО174. Он был доставлен в г. Ярославль. Были проведены опознания, где потерпевшие уверенно опознали ФИО175., как лицо, которому они передавали денежные средства. Кроме того, был установлен еще один участник преступной группы ФИО3 

<

данные изъяты>, который 16.12.2021 совместно с ФИО176. приезжал в г. Ярославль с целью совершения преступлений. Было установлено, что ФИО3 арестован и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области. 22.01.2022 был осуществлён выезд в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, в ходе беседы ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной и рассказать, при каких обстоятельствах он совместно с ФИО177. совершал преступления на территории г. Ярославля 16.12.2021. Явку с повинной ФИО3 написал собственноручно без оказанного на него какого - либо физического и морального давления (том 4 л.д. 155-159).

Исследованные показания свидетель полностью подтвердил.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела:

сообщением ФИО178. в ДЧ ОМВД России по Ленинскому городскому району от 16.12.2021 в 19 час. 23 мин., о том, что ФИО179 г.р. в 13 часов отдала неизвестным деньги в сумме 110000 рублей (том 1 л.д. 130),

заявлением ФИО180 16.12.2021, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое находясь в неустановленном месте путем обмана 16.12.2021 около 12 часов 50 минут завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 110000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 131),

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021, согласно которому осмотрена квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты 3 фрагмента бумаги с рукописным текстом (том 1 л.д. 135-141),

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021, согласно которому осмотрена лестничная площадка третьего этажа подъезда 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 143-148),

копией приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01 июня 2023г. в отношении ФИО181 с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда г.Ярославля от 14 августа 2023г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от25.01.2024г. (т.7,л.д.27-35, т.7.л.д.76-79),

протоколом выемки от 16.01.2022, согласно которому у подозреваемого ФИО182. изъят сотовый телефон «iPhone 7» (том 2 л.д. 28-32),

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2022, в ходе которого осмотрен телефон iPhone 7, imei 355319086071649. Для разблокировки телефона набран код «3252». Осмотром информации, содержащейся в памяти телефона, установлено, что в мессенджере WhatsApp имеется переписка и голосовые сообщения между абонентом + № под именем «

<

данные изъяты>» (ФИО3) и абонентом +№ под именем «ФИО183 в период с 29.11.2021 по 16.12.2021. Из содержания сообщений следует, что договоренность о поездке в г. Ярославль между членами организованной группы достигнута не позднее 03 часов 52 минут 16.12.2021. Также в сообщениях речь идет о «работе» в г. Москве и Московской области, о том, что оплата «будет зависеть от суммы, которую заберешь», содержит конкретные адреса, изображения из навигатора, сведения о денежных переводах, сведения о поездке ФИО184. в Балашиху для «работы».

Переписка в мессенджере «Телеграмм» отсутствует. При просмотре социальной сети «ВКонтакте» установлено наличие диалога между абонентом +7 № под именем «ФИО185» и +№ под именем «ФИО186.) При просмотре вкладки «звонки» информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. При просмотре вкладки «сообщения» информации представляющей интерес для следствия не обнаружено (том 3 л.д. 185-256),

протоколом предъявления лица для опознания от 20.01.2022, согласно которому ФИО187. опознала ФИО188, как молодого человека, который 16.12.2021 пришел к ее квартире, и она ему передала пакет, в котором находилось постельное белье, полотенце, деньги в сумме 110000. Молодого человека узнала по росту, чертам лица, волосам (том 2 л.д. 8-11),

протоколом явки с повинной ФИО3 от 22.01.2022, о том, что 16.12.2021 осознанно участвовал в преступной схеме по краже денег у граждан обманным путем, собирая денежные средства в г. Ярославле совместно с ФИО189. Всего деньги забрали по трем адресам в общей сумме более 300000 рублей. Точные адреса не помнит, так как в г. Ярославле не ориентируется (том 1 л.д. 76),

протоколом осмотра предметов от 19.03.2022, в ходе которого осмотрены три фрагмента бумаги с рукописными записями, изъятыми в результате осмотра места происшествия 16.12.2021 в квартире 

<

адрес>, по месту жительства ФИО190., выполненными на трех тетрадных листах в клетку. На первом листе в правом верхнем углу имеется рукописный текст, выполненный красящими веществом синего цвета, следующего содержания: «старшему советнику юстиции ФИО191 Отдел юридической помощи и консультации граждан по уголовному и административному праву от гражданки». На втором листе на лицевой стороне имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «Начальнику управления МВД полковнику полиции ФИО192 от гражданки ФИО193 г.р. г

<

адрес> тел. № Заявление Прошу Вас ходатайствовать по закрытию уголовного дела по ст. 64 ч. 3 по примирению сторон не возбуждать его. Прошу Вас принять моральный». На втором листе на оборотной стороне имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «материальный ущерб, заявленный гражданкой ФИО194 года рождения в частной форме в сумме 110 тысяч рублей (сто десять тысяч рублей). Прошу Вас принять заявление от гражданки ФИО195, о том, что она не имеет и не будет иметь претензий как морального, так и материальные, так как сумма заявленного иска была оплачена в частной форме в сумме 110 тысяч рублей (сто десять тысяч рублей). Прошу Вас предоставить копию расписок от гражданки ФИО196». На третьем листе на лицевой стороне имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, следующего содержания: «

<

данные изъяты>, о том, что она получила денежные средства на лечение в период реабилитации в частной форме в сумме 110 (сто десять тысяч рублей) 16 декабря 2021 года ФИО197» (том 2 л.д. 171-182),

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2022, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 

<

***> (телефон ФИО198.) за 16.12.2021, изложенная в виде таблицы следующего содержания: 

Входящие соединения: 

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 11:12; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:16; длит-ть (с.)-3834;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:17; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:17; длит-ть (с.)-28;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:17; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:27; длит-ть (с.)-581;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:27; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:29; длит-ть (с.)-110;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:29; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:31; длит-ть (с.)-100;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:31; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:53; длит-ть (с.)-1305;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 12:53; дата окончания вызова- 16.12.2021 12:58; длит-ть (с.)-301;

Исходящие соединения: 

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 13:04; дата окончания вызова- 16.12.2021 13:23; длит-ть (с.)-1156;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 19:06; дата окончания вызова- 16.12.2021 19:10; длит-ть (с.)-209;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 19:12; дата окончания вызова- 16.12.2021 19:18; длит-ть (с.)-346; (том 2 л.д. 164-168),

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.05.2022, в ходе которого произведен осмотр диска, содержащего сведения, предоставленные ПАО «МЕГАФОН» о принадлежности и сеансах связи абонентского номера №, используемого ФИО199. Установлено, что номер зарегистрирован на имя ФИО200; паспорт- № 19.10.2009 выдан отделением по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве в СВАО, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации- Россия, 

<

адрес>

В ходе анализа информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлено, что в период времени с 16.12.2021 09:53:23 по 16:12:2021 23:50:00 сим-карта с абонентским номером № (IMSI 250026948883956) была установлена в аппарате с IMEI 35531908607164, в указанный период времени отображаются адреса базовых станций использования абонентского номера 

<

***> на территории г. Ярославля, в том числе:

- в период времени с 16:12:2021 12:05:15 по 16.12.2021 13:04:35 местоположением базовой станции абонентского номера № являются адреса: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

В ходе анализа входящих и исходящих соединениях зафиксированы входящие соединения с абонентскими номерами № (номер, используемый ФИО3) на абонентский номер №

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:14;

- 02.12.2021,14:44:23;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:54:02;

- 06.12.2021,19:54:02;

В ходе анализа входящих смс-сообщений зафиксировано поступление смс- сообщений на абонентский номер № от контактов: 

16.12.2021 09:05:33 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:05 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:07:35 Тelegram

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

(том 3 л.д. 13-22)

протоколом осмотра (документов) от 20.08.2022, в ходе которого осмотрена информация, предоставленная АО «Тинькофф Банк», согласно которой между Банком и ФИО3 

<

данные изъяты> г.р., 12.07.2021 заключен Договор расчетной карты № 5459573894, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № № и открыт текущий счет № №. Согласно выписки по счету, 16.12.2022 в 15 часов 07 минут зафиксировано внесение наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат, расположенный по адресу: 

<

...> (том 3 л.д. 141-148);

по эпизоду в отношении ФИО201

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей ФИО202 в протоколах допроса от 16 января 2022г., от 05 августа 2022г., согласно которым по адресу: г. 

<

адрес>, проживает одна. У нее дома установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 16.12.2021 когда, она находилась дома одна, около 15 часов 20 минут ей позвонили на стационарный телефон. Когда она подняла трубку, то услышала женский голос. Девушка по телефону сказала: «Бабушка помоги, я попала в ДТП, сбила человека, пострадавший сейчас в реанимации и у него много травм». Она подумала, что ей звонит внучка ФИО203. Она очень разволновалась, стала спрашивать, чем может помочь. Девушка, которая звонила, сказала, что нужны деньги, чтобы заплатить пострадавшей стороне. Она (ФИО204 сказала, что у нее есть всего 100000 рублей. Девушка, сказала, что ей сложно говорить, и ей необходимо идти на перевязку. А ей (ФИО205.) необходимо переговорить со следователем. И передала трубку мужчине. С ней (ФИО206.) стал разговаривать второй человек. Мужчина представился следователем. У него был приятный голос без какого-либо акцента или дефектов речи. По голосу ей показалось, что ему лет 40. Во время разговора она не слышала каких-либо посторонних звуков или голосов. Так как она не очень хорошо слышала собеседника по стационарному телефону, она точно не помнит, возможно мужчина спросил ее есть ли у нее мобильный телефон и предложил на него позвонить или она сама предложила перезвонить ей на мобильный телефон, чтобы продолжить беседу. Она сообщила абонентский номер мобильного телефона №, и ей перезвонили на мобильный телефон, при этом сказали трубку стационарного телефона не класть. Ей показалось, что мужчина, с которым она говорила по стационарному телефону с ней же говорил и по мобильному телефону. В ходе беседы он сказал, что ее внучка попала в аварию, сбила человека, на нее будут заводить уголовное дело, и чтобы избежать уголовной ответственности, необходимо потерпевшей стороне заплатить материальный ущерб, а также написать заявление о прекращении уголовного дела. Она эмоционально была очень взволнована, поверила, что ей звонила внучка и она разговаривает со следователем. Мужчина, который представился следователем, сказал, что необходимо деньги положить в пакет, который необходимо завернуть в простыню и полотенце. Она предположила, что простыню и полотенце передадут внучке в больнице. Она положила в пакет простыню, полотенце, мыло. 100000 рублей купюрами по 5000 рублей спрятала в полотенце. Мужчина сказал, что за деньгами и вещами приедет водитель. Простыня, мыло и полотенце для нее материальной ценности не представляют. 

Мужчина стал диктовать заявление, которое надо собственноручно написать, для того чтобы прекратили уголовное преследование в отношении внучки. Все время, пока она с ним говорила по мобильному телефону, трубка стационарного телефона была снята с аппарата. В основном они общались по мобильному телефону. Когда она положила трубку стационарного телефона, то ей практически сразу перезвонили. Звонки были с разных номеров, но говорил с ней один и тот же человек. После того, как мужчина ей продиктовал заявление, он сказал, что за деньгами приедет помощник. У нее не было возможности позвонить внучке и поговорить с ней. Она и не пыталась ей позвонить, так как была уверена, что внучка действительно в больнице и ей тяжело говорить. Она не помнит, точно положила трубку телефона или нет, но минут через 5-8 в домофон позвонили. Так как она ждала помощника следователя, она не спрашивала, кто это, а просто открыла дверь, вышла на лестничную площадку, взяв с собой вещи и деньги. На лестничной площадке был молодой человек на вид 18-20 лет, на лице у него была медицинская маска, которую он приспустил. Поэтому она запомнила его черты лица, а именно пухлые губы и нос. Молодой человек сказал, что приехал за деньгами. Более молодой человек с ней не разговаривал. Она ему передала пакет с вещами и денежными средствами. Как ей показалось, голос молодого человека, которому передала вещи и деньги, не похож на голос человека, с которым говорила по телефону. Человек, с которым разговаривала по телефону, был взрослее. Она предполагает, что с ней общались несколько человек, а именно девушка и мужчина, который представился следователем. А за деньгами пришел третий человек. Через некоторое время после общения с соседкой она поняла, что ее обманули. Позвонив матери внучки ФИО207, она в этом убедилась. После чего написала заявление в полицию. Ей причинен материальный ущерб в сумме 100000 рублей, который является значительным, так как ее пенсия составляет 25000 рублей. Когда ее пригласили на опознание 16.01.2022 в отдел полиции по Заволжскому городскому району, она уверенно узнала молодого человека, которому передавала деньги и вещи, она его узнала по телосложению, губам, носу. Она его черты лица очень хорошо запомнила, когда он к ней приходил 16.12.2021(том 1 л.д.245-247, том 2 л.д. 12-15, том 3 л.д. 161-163,том 4 л.д.2-3); 

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля ФИО208 протоколе допроса от 20.08.2022г., о том, что ФИО209. является ее соседкой. 16.12.2021 около 17 часов к ней пришла ФИО210., она была в взволнованном состоянии и рассказала, что ее внучка попала в беду. Сказала, что она отдала деньги и постельное белье, так как внучка попала в ДТП. За деньгами приходил молодой человек. Это ей (ФИО211 показалось подозрительным, и она сказала ФИО212 что это могли быть мошенники. ФИО213 позвонила родственникам, которые сказали, что с внучкой все в порядке. После чего она (ФИО214) позвонила полицию и сообщила о случившемся (том 4 л.д. 12-14);

показаниями свидетеля ФИО215 пояснившего суду, что он занимает должность оперуполномоченного полиции. Далее государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении более подробных показаний свидетеля в протоколе допроса от 31.08.2022г., из которых усматривается, что 16.12.2021 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратилась гр. ФИО216 проживающая по адресу: 

<

адрес> по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области и ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району были проведены оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление лиц причастных к совершению мошенничества в отношении: ФИО217 проживающей по адресу:

<

адрес>, в отношении гр. ФИО218. проживающей по адресу 

<

адрес> и ФИО220., проживающей по адресу 

<

адрес>. В ходе проведенных мероприятий был установлен ФИО221, проживающий по адресу 

<

адрес>, который 16.12.2021 прибыл в г. Ярославль и путем обмана и злоупотребления доверием похищал у пожилых граждан денежные средства. 16.01.2022 в г.Москву был осуществлен выезд по месту жительства ФИО223. Он был доставлен в г. Ярославль. Были проведены опознания, где потерпевшие уверенно опознали ФИО222., как лицо, которому они передавали денежные средства. Кроме того, был установлен еще один участник преступной группы ФИО3 

<

данные изъяты>, который 16.12.2021 совместно с ФИО224 приезжал в г. Ярославль с целью совершения преступлений. Было установлено, что ФИО3 арестован и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области. 22.01.2022 был осуществлён выезд в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, в ходе беседы ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной и рассказать, при каких обстоятельствах он совместно с ФИО225 совершал преступления на территории г. Ярославля 16.12.2021. Явку с повинной ФИО3 написал собственноручно без оказанного на него какого - либо физического и морального давления (том 4 л.д. 155-159).

показаниями свидетеля ФИО226 которая пояснила, что по адресу: г

<

адрес>, проживает ее бабушка ФИО227. В квартире она проживает одна. У нее установлен стационарный телефон с абонентским номером №, а также имеется мобильный телефон абонентский номер №. 16.12.2022 бабушка позвонила около 18 часов ей домой и спросила, все ли в порядке у нее. Её родители сказали, что все в порядке. Бабушка рассказала, что ей позвонили на домашний телефон. Когда она взяла трубку с ней разговаривала девушка от ее (ФИО229 имени, сказав, что она (ФИО228.) попала в дорожно-транспортное происшествие. Она (ФИО230 машину не водит, но ее супруг управляет автомобилем. Предполагает, бабушка по этой причине подумала, что она попала в ДТП. Бабушка рассказала, что, когда ей позвонили, и девушка рассказала о случившемся, потом трубку телефона передала мужчине, который представился следователем, и бабушка общалась уже якобы со следователем. Чтобы урегулировать данный инцидент, необходимо было пострадавшей стороне заплатить 100000 рублей. К бабушке пришел позже молодой человек, которому она передала денежные средства. Молодого человека, которому она передала денежные средства, она не описывала. Они (ФИО231. и ее мама) бабушке сказали, что ее обманули. Она (ФИО232.) в ДТП не попадала, денег у бабушки не просила.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО233 от 16.12.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое путем обмана в период с 15 часов 20 минут по 16 часов 40 минут совершило хищение ее денежных средств на сумму 100000 рублей 16.12.2021 (том 1 л.д.210),

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 9 этажа 

<

адрес>, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ФИО234. предоставлен сотовый телефон, при осмотре которого установлено наличие входящих соединений с абонентских номеров: № 16.12.2021 в период времени с 15:45 по 16:39 (том 1 л.д.212-219),

протоколом предъявления лица для опознания от 16.01.2022, согласно которому ФИО235. по телосложению, по росту, по форме губ, носу опознала ФИО236, как молодого человека, которому 16.12.2021 передала денежные средства в размере 100000 рублей.(том 2 л.д.8-11),

протоколом выемки от 16.01.2022, согласно которому у подозреваемого ФИО237. изъят сотовый телефон «iPhone 7» ( том 2 л.д. 28-32),

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2022, в ходе которого осмотрен телефон iPhone 7, imei 355319086071649. Для разблокировки телефона набран код «3252». Осмотром информации, содержащейся в памяти телефона, установлено, что в мессенджере WhatsApp имеется переписка и голосовые сообщения между абонентом + № под именем «

<

данные изъяты>» (ФИО3) и абонентом +№ под именем «

<

данные изъяты>» (ФИО5) в период с 29.11.2021 по 16.12.2021. Из содержания сообщений следует, что договоренность о поездке в г. Ярославль между членами организованной группы достигнута не позднее 03 часов 52 минут 16.12.2021. Также в сообщениях речь идет о «работе» в г. Москве и Московской области, о том, что оплата «будет зависеть от суммы, которую заберешь», содержит конкретные адреса, изображения из навигатора, сведения о денежных переводах, сведения о поездке ФИО238 в Балашиху для «работы».

Переписка в мессенджере «Телеграмм» отсутствует. При просмотре социальной сети «ВКонтакте» установлено наличие диалога между абонентом +7 № под именем «ФИО239» и +№ под именем «ФИО240 При просмотре вкладки «звонки» информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. При просмотре вкладки «сообщения» информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено (том 3 л.д. 185-256),

протоколом явки с повинной ФИО3 от 22.01.2022, о том, что 16.12.2021 осознанно участвовал в преступной схеме по краже денег у граждан обманным путем, собирая денежные средства в г. Ярославле совместно с ФИО241. Всего деньги забрали по трем адресам в общей сумме более 300000 рублей. Точные адреса не помнит, так как в г. Ярославле не ориентируется (том 1 л.д. 76),

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.05.2022, в ходе которого произведен осмотр диска, содержащего сведения, предоставленные ПАО «МЕГАФОН» о принадлежности и сеансах связи абонентского номера №, используемого ФИО242. Установлено, что номер зарегистрирован на имя ФИО243; паспорт- № 19.10.2009 выдан отделением по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве в СВАО, дата рождения 13.03.1974; адрес регистрации- 

<

адрес>

В ходе анализа информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлено, что в период времени с 16.12.2021 09:53:23 по 16:12:2021 23:50:00 сим-карта с абонентским номером № (IMSI 250026948883956) была установлена в аппарате с IMEI 35531908607164, в указанный период времени отображаются адреса базовых станций использования абонентского номера № на территории г. Ярославля, в том числе:

- в период времени с 16:12:2021 12:05:15 по 16.12.2021 13:04:35 местоположением базовой станции абонентского номера № являются адреса: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

В ходе анализа входящих и исходящих соединениях зафиксированы входящие соединения с абонентскими номерами № (номер, используемый ФИО3) на абонентский номер №

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:14;

- 02.12.2021,14:44:23;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:54:02;

- 06.12.2021,19:54:02;

В ходе анализа входящих смс-сообщений зафиксировано поступление смс- сообщений на абонентский номер № от контактов: 

16.12.2021 09:05:33 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:05 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:07:35 Тelegram

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

( том 3 л.д. 13-22),

протоколом осмотра (документов) от 20.08.2022, в ходе которого осмотрена информация, предоставленная АО «Тинькофф Банк», согласно которой между Банком и ФИО3 

<

данные изъяты> г.р., 12.07.2021 заключен Договор расчетной карты № 5459573894, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № 5536914002873754 и открыт текущий счет № 40817810600040836651. Согласно выписки по счету, 16.12.2022 в 15 часов 07 минут зафиксировано внесение наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат, расположенный по адресу: 

<

...> (том 3 л.д. 141-148),

протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2022, в ходе которого осмотрена информация о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера 8 (№ за 16.12.2021, зарегистрированного на ФИО244 по адресу: 150062, г. Ярославль, ул. 

<

адрес>. Информация изложена в виде таблицы следующего содержания: 

Входящие соединения: 

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 15:31; дата окончания вызова- 16.12.2021 15:45; длит-ть (с.)-887;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 15:46; дата окончания вызова- 16.12.2021 16:52; длит-ть (с.)-3991;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 19:00; дата окончания вызова- 16.12.2021 19:05; длит-ть (с.)-314;

Исходящие соединения: 

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 11:35; дата окончания вызова- 16.12.2021 11:37; длит-ть (с.)-102;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -№; дата начала вызова -16.12.2021 17:00; дата окончания вызова- 16.12.2021 17:02; длит-ть (с.)-136;

-ном.абон. А- №; ном.абон.Б -02; дата начала вызова -16.12.2021 18:41; дата окончания вызова- 16.12.2021 18:49; длит-ть (с.)-472;(том 2 л.д. 248-252),

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2022 осмотрена информация о принадлежности и соединениях абонентского номера № (находился в пользовании ФИО245.) за период с 16.12.2021 00:00 по 16.12.2021 23:59. Установлено, что владельцем абонентского номера является ФИО246 г.р. Информация о соединениях изложена в виде таблицы следующего содержания: 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 12:14:32; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-30; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 15:41:51; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-48; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 15:43:38; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-1800; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 16:13:38; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-236; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 16:18:39; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-74; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 16:20:11; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-401; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 16:29:32; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-349; контакт-74956410982; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 16:35:39; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-1047; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., Яковлевская ул., дом 7; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 17:41:47; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-974; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 18:00:11; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-121; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 18:03:43; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-166; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 18:06:34; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-41; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 18:51:35; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-541; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35; 

-номер- №; IMSI абонента -№; IMEI-356534055667130; дата-16.12.2021 21:14:55; тип записи- Входящий звонок, продолжительность-47; контакт-№; адрес первой БС- Россия, Ярославская область, Ярославль г., ФИО6 Орджоникидзе ул., дом 35 (том 2 л.д. 234-245).

по эпизоду в отношении ФИО248

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты: показаниями потерпевшей ФИО249. в протоколах допроса от 17.12.2021г., от 05.08.2022г., от 06.08.2022г. о том, что по адресу: г

<

адрес>, проживает одна. 16.12.2021, когда она находилась дома, около 16 часов 53 минут ей на мобильный телефон абонентский номер +№, позвонили. У нее проблемы со слухом, ей показалось, что позвонил зять ФИО250. Мужчина сказал, что попал в ДТП и сбил девушку, которая попала в больницу. А у него у самого сотрясение мозга, он так же находится в больнице. У него есть знакомый, который готов помочь разобраться с данной ситуацией, только необходимо будет пострадавшей стороне дать денег много. Она сама сказала, что у нее нет много денег, всего 100000 рублей. После чего ей вновь перезвонили, мужчина представился знакомым зятя. Хотя она плохо слышит, но ей показалось, по голосу, что это был другой человек, не тот, который звонил ей первоначально. По голосу показалось, что мужчине 30-40 лет, говорил без каких-либо дефектов речи, без акцента. Мужчина сказал, что к ней приедет человек, которому необходимо передать денежные средства и вещи первой необходимости для зятя. Ей так же пояснили, что необходимо будет написать заявление о прекращении уголовного дела. Она для зятя положила в пакет простыню, пододеяльник, полотенце, не представляющие материальной ценности, в полотенце положила 100000 рублей. После чего мужчина стал диктовать заявление, которое она должна написать собственноручно, чтобы закрыли дело в отношении зятя. В ходе общения ей сообщили, что минут через 30 к ней приедет человек, которому она должна отдать вещи и деньги. Она сказала адрес, где находится. После чего положила трубку телефона. Около 18 часов ей позвонили в домофон, так как она ждала человека, который приедет за деньгами, пошла и открыла дверь, нажав кнопку домофона. Взяв пакет с вещами и деньгами, она вышла в предтамбурное помещение на лестничной площадке. К ней поднялся на площадку молодой человек на вид 25-30 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения. Был одет в черную куртку, черные брюки. Но черты лица она его не запомнила. Она была на тот момент очень взволнована. Она уже не помнит, говорила ему что в пакете деньги, или нет. Может быть, он ей даже как-то представился, но она уже не помнит. Она передала молодому человеку пакет с вещами и деньгами. Она позвонила позже дочери и сообщила ей о случившемся, спросила, как себя чувствует зять. На что та сказала, что все в порядке, тогда она поняла, что ее обманули. После чего они с дочерью пошли в отдел полиции по Дзержинскому городскому району, где она написала заявление. Как ей показалось, она общалась с тремя разными людьми. Один, который ей позвонил от имени зятя, второй, якобы его знакомый, который ей перезвонил. И третий молодой человек, которому она передала деньги. Материальный ущерб в сумме 100000 рублей, является для нее значительным, так как пенсия составляет 21000 рублей (том 1 л.д. 27-29, том 3 л.д. 166-168, том 4 л.д.4-6).

показаниями свидетеля ФИО251 пояснившей, что о том, что 16.12.2021 около 18 часов 30 минут ей позвонила мама (ФИО252 спросила, что случилось, сообщила, что ей позвонили в 17 часов и сообщили, что ее супруг ФИО253 попал в ДТП и пострадала девушка, и чтобы это все решить мирным путем, необходимо заплатить денежные средства в сумме 100000 рублей. Она (ФИО254.) ей сказала, что с ним все в порядке и собралась к ней. Приехав около 19 часов к маме, та ей сказала, что передала пакет с вещами и деньгами в сумме 100000 рублей неизвестному молодому человеку. Зятю мама не звонила, так как написала заявление о прекращении уголовного дела;

показаниями свидетеля ФИО255 пояснившего суду, что ФИО256 является его тёщей, проживает она по адресу г. 

<

адрес> В квартире она проживает одна. 16.12.2021 около 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он находился на работе, в вечернее время ему позвонила супруга и сообщила, что ФИО257 обманули мошенники. Позвонив на ее номер, неизвестный мужчина сказал, что он (ФИО258.) ехал на автомобиле и попал в ДТП. В результате ДТП он сбил женщину, которая находится в больнице в тяжёлом состоянии, после чего мужчина ей сказал, что на его (ФИО259.) освобождение и лечение девушки понадобятся денежные средства. В результате чего ФИО260 передала мошенникам 100000 рублей. В ДТП он не попадал, на своем автомобиле никого не сбивал. В этот день был на работе, автомобиль был во дворе дома ( том 1 л.д. 108-110);

показаниями свидетеля ФИО261 пояснившего суду, что он занимает должность оперуполномоченного полиции. Далее государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении более подробных показаний свидетеля в протоколе допроса от 31.08.2022г., из которых усматривается, что 16.12.2021 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратилась гр. ФИО262. проживающая по адресу: 

<

адрес> по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области и ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району были проведены оперативно- розыскные мероприятия, направленные на установление лиц причастных к совершению мошенничества в отношении: ФИО263., проживающей по адресу:г

<

адрес>, в отношении гр. ФИО264 проживающей по адресу г. 

<

адрес> и ФИО265., проживающей по адресу г. Ярославль, 

<

адрес>. В ходе проведенных мероприятий был установлен ФИО266, проживающий по адресу 

<

адрес>, который 16.12.2021 прибыл в г. Ярославль и путем обмана и злоупотребления доверием похищал у пожилых граждан денежные средства. 16.01.2022 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО267 в г.Москву. Он был доставлен в г. Ярославль. Были проведены опознания, где потерпевшие уверенно опознали ФИО268 как лицо, которому они передавали денежные средства. Кроме того, был установлен еще один участник преступной группы ФИО3 

<

данные изъяты>, который 16.12.2021 совместно с ФИО269. приезжал в г. Ярославль с целью совершения преступлений. Было установлено, что ФИО3 арестован и содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области. 22.01.2022 был осуществлён выезд в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, в ходе беседы ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной и рассказать, при каких обстоятельствах он совместно с ФИО270. совершал преступления на территории г.Ярославля 16.12.2021. Явку с повинной ФИО3 написал собственноручно без оказанного на него какого - либо физического и морального давления (том 4 л.д. 155-159).

Вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО271. от 16.12.2021, в котором она просит провести проверку по факту мошеннических действий 16.12.2021 в период времени с 16 час. 50 мин. до 18 час. 30 мин. неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления ее доверием завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100000 рублей, причинив тем самым ей значительный ущерб (том 1 л.д. 3),

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021, - помещения служебного кабинета №330, расположенного на 3 этаже здания ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу 

<

...>, где осмотрен сотовый телефон «NOKIA» в корпусе темно синего цвета, принадлежащий ФИО272 установлено наличие информации о входящих звонках: в 16 часов 53 минут с абонентского номера +№; в 16 часов 58 минут с абонентского номера +№; в 17 часов 13 минут абонентского номера +№; в 17 часов 25 минут абонентского номера +74952306789;

в 17 часов 32 минут абонентского номера +№. Изъято заявление ФИО273., которое она написала под диктовку неизвестного лица, «о закрытии уголовного дела по ст. 36 части 3 по примирению сторон, не возбуждая его» (том 1 л.д. 6-10),

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021, которым осмотрено помещение перед квартирами 21

<

адрес> Установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 11-18),

протоколом выемки от 16.01.2022, согласно которому у подозреваемого ФИО274 изъят сотовый телефон «iPhone 7» ( том 2 л.д. 28-32),

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.08.2022, в ходе которого осмотрен телефон iPhone 7, imei 355319086071649. Для разблокировки телефона набран код «3252». Осмотром информации, содержащейся в памяти телефона, установлено, что в мессенджере WhatsApp имеется переписка и голосовые сообщения между абонентом + № под именем «

<

данные изъяты>» (ФИО3) и абонентом +№ под именем «ФИО275 в период с 29.11.2021 по 16.12.2021. Из содержания сообщений следует, что договоренность о поездке в г. Ярославль между членами организованной группы достигнута не позднее 03 часов 52 минут 16.12.2021. Также в сообщениях речь идет о «работе» в г. Москве и Московской области, о том, что оплата «будет зависеть от суммы, которую заберешь», содержит конкретные адреса, изображения из навигатора, сведения о денежных переводах, сведения о поездке ФИО276 в Балашиху для «работы».

Переписка в мессенджере «Телеграмм» отсутствует. При просмотре социальной сети «ВКонтакте» установлено наличие диалога между абонентом +7 № под именем «ФИО277» и +№ под именем «ФИО278.) При просмотре вкладки «звонки» информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено. При просмотре вкладки «сообщения» информации представляющей интерес для следствия не обнаружено (том 3 л.д. 185-256),

протоколом явки с повинной ФИО3 от 22.01.2022, о том, что 16.12.2021 осознанно участвовал в преступной схеме по краже денег у граждан обманным путем, собирая денежные средства в г. Ярославле совместно с ФИО279. Всего деньги забрали по трем адресам в общей сумме более 300000 рублей. Точные адреса не помнит, так как в г. Ярославле не ориентируется ( том 1 л.д. 76),

протоколом осмотра предметов (документов) от 09.05.2022, в ходе которого произведена осмотр диска, содержащего сведения, предоставленные ПАО «МЕГАФОН» о принадлежности и сеансах связи абонентского номера №, используемого ФИО280. Установлено, что номер зарегистрирован на имя ФИО281; паспорт- № 19.10.2009 выдан отделением по району Северное Медведково ОУФМС России по г. Москве в СВАО, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; адрес регистрации- 

<

адрес>.

В ходе анализа информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами установлено, что в период времени с 16.12.2021 09:53:23 по 16:12:2021 23:50:00 сим-карта с абонентским номером № (IMSI 250026948883956) была установлена в аппарате с IMEI 35531908607164, в указанный период времени отображаются адреса базовых станций использования абонентского номера № на территории г. Ярославля, в том числе:

- в период времени с 16:12:2021 12:05:15 по 16.12.2021 13:04:35 местоположением базовой станции абонентского номера № являются адреса: 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>, ДОМ 31а;

В ходе анализа входящих и исходящих соединениях зафиксированы входящие соединения с абонентскими номерами 

<

***> (номер, используемый ФИО3) на абонентский номер №

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:08;

- 29.11.2021,23:29:14;

- 02.12.2021,14:44:23;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 02.12.2021,14:44:32;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:53:56;

- 06.12.2021,19:54:02;

- 06.12.2021,19:54:02;

В ходе анализа входящих смс-сообщений зафиксировано поступление смс- сообщений на абонентский номер № от контактов: 

16.12.2021 09:05:33 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:05 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:05:06 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:07:35 Тelegram

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

16.12.2021 12:29:15 SUTOCHNORU

( том 3 л.д. 13-22),

протоколом осмотра (документов) от 20.08.2022, в ходе которого осмотрена информация, предоставленная АО «Тинькофф Банк», согласно которой между Банком и ФИО3 

<

данные изъяты> г.р., 12.07.2021 заключен Договор расчетной карты № 5459573894, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № 5536914002873754 и открыт текущий счет № 40817810600040836651. Согласно выписки по счету, 16.12.2022 в 15 часов 07 минут зафиксировано внесение наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат, расположенный по адресу: 

<

...> (том 3 л.д. 141-148),

протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2022, в ходе которого осмотрена информация о принадлежности и соединениях абонентского номера 

<

***> (находился в пользовании ФИО282.) за 16.12.2021. Установлено, что владельцем номера является ФИО283, № г.р. Информация представлена в виде таблицы:

Направление соединения: входящие;

Время начала соединения: 16.12.2021 17:06:44;

Длительность соединения: 1252;

Тип соединения: вызов;

Номер абонента: №;

IMEI абонента: №;

Направление соединения: входящие;

Время начала соединения: 16.12.2021 16:59:20;

Длительность соединения: 426;

Тип соединения: вызов;

Номер абонента: №;

IMEI абонента: №;

Направление соединения: входящие;

Время начала соединения: 16.12.2021 16:47:35;

Длительность соединения: 605;

Тип соединения: вызов;

Номер абонента: №;

IMEI абонента: №;

Далее на обратной стороне листа имеется таблица со следующей информацией: 

Номер контакта: №;

м/п абонента: 5203/№

адрес БС: Россия, 

<

...>;

Азимут:240

Номер контакта: №;

м/п абонента: 5203/24413

адрес БС: Россия, 

<

...>;

Азимут:330

Номер контакта: №;

м/п абонента: 5203/24413

адрес БС: Россия, 

<

...>;

Азимут:330( том 1л.д. 99-106).

Свидетели ФИО284., осужденный ФИО285. в судебное заседание по неоднократным вызовам не явились. Сторона защиты возражала против оглашения их показаний.

Государственный обвинитель не настаивал на исследовании данных доказательств.

Вместе с тем, изложенные в приговоре доказательства в совокупности являются достоверными, относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

ФИО3, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, пояснял, что в интернет-чате, куда он обратился, ему предложили работу курьера. Он должен был получать адреса, куда нужно прибыть в назначенное время, представиться тем лицом, которое укажут в переписке и забрать вещи, в которых находятся деньги, сообщить, что деньги предназначаются для родственника, попавшего в ДТП. Затем ему будет сообщен номер счета, на который он должен через терминал «Тинькофф» перечислить денежные средства, полученные обманным путем, оставив себе 20% от суммы. ФИО286 также требовались деньги и ФИО3 ему предложил выполнять роль «курьера» при передаче денег и делать то, что говорили в чате в мессенджере «Телеграмм». ФИО3 подключил ФИО287 к данному чату. Деньги он должен отдавать ФИО3. ФИО288 согласился на данные условия. Далее оба следовали указаниям неустановленных лиц, действовали согласно распределенным ролям. За выполненную работу ФИО3 получал вознаграждение.

Исследованные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании. Пояснил, что в явке с повинной изложены аналогичные протоколу допроса обстоятельства совершенных преступлений.

Потерпевшие ФИО289. подробно рассказали об обстоятельствах хищения у них денежных средств путем обмана неизвестными лицами, представлявшимися по телефону их родственниками, либо знакомыми, ссылались на то, что якобы попали в ДТП и просили дать денежные средства для решения вопроса о не привлечении к уголовной ответственности виновного. При этом неустановленными лицами, а также ФИО3, ФИО290 соблюдалась конспирация, они представлялись другими именами. Кроме того, для убедительности своих слов, они просили потерпевшего положить кроме денег предметы гигиены для передачи в больницу, где находится родственник, а также увеличивали продолжительность разговора во избежание контакта потерпевшего и родственника. В ходе следствия был опознан ФИО291, непосредственно получавший от потерпевших денежные средства и вещи.

Свидетели ФИО292. (признана потерпевшей), ФИО293 в ходе предварительного расследования подтвердили показания потерпевших, об обстоятельствах совершенных преступлений. 

Все изложенные показания достоверны, оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевших, свидетелей суд не усматривает, их показания не противоречат исследованным письменным материалам уголовного дела, приведенным в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому эпизоду преступлений: в отношении ФИО294., в отношении ФИО295., в отношении ФИО296 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в иных умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

С учетом установленных обстоятельств дела, ФИО3 осознавал, что в целях хищения чужого имущества потерпевшим сообщались заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. В результате совершенного обмана ФИО3, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил хищение денежных средств, имущества, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив каждому потерпевшему значительный ущерб. 

Значительность причиненного ущерба определена в соответствии с положениями ч.2 Примечаний к ст.158 УК РФ, с учетом размера причиненного ущерба и материального положения потерпевших, которые получают социальное пособие (пенсию) по возрасту, не имеют других доходов, превышающих размер причиненного вреда.

Действия ФИО3, совершенные в отношении каждой из потерпевших, носили самостоятельный характер, с вновь возникшим умыслом, образуют совокупность преступлений, являлись оконченными, похищенным имуществом распоряжались, в том числе и ФИО3, по собственному усмотрению. Деньги перечислялись им на счет неустановленного лица, часть похищенных денег, согласно достигнутой договоренности с неустановленными лицами, ФИО3 оставлял себе и ФИО297. 

Вместе с тем, не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак совершения преступления ФИО3 организованной группой. В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу части 3 статьи 35 УК РФ могут входить лица, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу уголовного закона, организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости. При этом предполагается наличие постоянных связей между членами орггруппы и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Однако данных о том, что ФИО3 действовал именно в составе организованной группы, в материалах дела не имеется. Доказательств устойчивости группы, членами которой были неустановленные лица, в том числе неустановленные следствием организаторы, осведомленности ФИО3 о характере группы, в состав которой он вошел, и ее устойчивости, не имеется. Таким образом, с учетом непродолжительного периода времени преступной деятельности группы лиц, организаторы и соучастники которой не установлены, отсутствия между ними постоянных связей и специфических методов деятельности, нельзя говорить об устойчивости данной группы, что отличает организованную группу от соисполнительства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3, как совершившего умышленное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО298 и неустановленными следствием лицами и распределением роли каждого. Распределенная роль ФИО3 подробно изложена в описательной части приговора. Действия ФИО3 и его соучастников носили явно согласованный и совместный характер, охватывались единым преступным умыслом, дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной и единой преступной цели- завладение имуществом потерпевших путем обмана, при этом каждый из ее соучастников, в том числе и ФИО3 выполнял отведенную им роль в данном преступлении, что указывает на предварительную договоренность о совершении преступлений в отношении ФИО299 и совместное участие в них.

Из предъявленного ФИО3 обвинения суд исключает по всем эпизодам преступлений указание на квалифицирующий признак совершения мошенничества организованной группой, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Свидетели ФИО300 осужденный ФИО301 в судебном заседании не допрашивались, их показания не были исследованы судом по причине возражения стороны защиты. Местонахождение указанных участников суду не известно. Государственный обвинитель не настаивал на исследовании данных доказательств. Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на доказанность вины подсудимого ФИО3 совокупностью других изложенных в приговоре доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил три умышленных преступления средней тяжести, он не состоит на учетах в нарко-психодиспансерах Ярославской области (том 4 л.д. 129,т.4,л.д.131). Согласно характеристики из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 за время нахождения в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Тверской области к дисциплинарной ответственности не привлекался (том 4 л.д. 94). В соответствии с характеристикой из ФКУ УИИ филиала по Октябрьскому району г.Ставрополя России ФИО3 злостно нарушает порядок и условия наказания, имеет взыскание в виде предупреждения (том 4 л.д. 95-96).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому эпизоду преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (подробно рассказал схему преступлений и о лицах, которые были допрошены в качестве свидетелей по данному делу,указал на лицо, причастное к совершению преступлений), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются. Суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с применением ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд принимает во внимание личность виновного лица, степень его участия в совершенном преступлении. В этой связи основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в этой связи оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства имущество использованное как средство совершения преступлений: сотовый телефон «Iphone7», принадлежащий осужденному ФИО302 сданный в камеру хранения УМВД России по Ярославской области. Установлено, что при совершении преступлений использовался данный телефон. Согласно вступившему в законную силу приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.06.2023г. в отношении ФИО303 решение вопроса о вещественных доказательствах, в том числе и судьбы сотового телефона «Iphone7», принадлежащего ФИО304 передано на рассмотрение в рамках уголовного дела в отношении ФИО3 

Исковые требования в рамках данного уголовного дела заявлены: ФИО305 в размере 110000 рублей, ФИО306 - 100000 рублей, ФИО307 100000 рублей. Размер причиненного ущерба и заявленные суммы исковых требований сторона защиты не оспаривала. Сведения о том, что ущерб потерпевшим возмещен, в материалах дела отсутствуют. Напротив, каждая из потерпевших свои исковые требования поддерживала, заявила о том, что причиненный материальный ущерб им не возмещен. В силу ст.1064 ГК РФ, поскольку вред потерпевшим причинен умышленными, виновными действиями подсудимого, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом того, что все преступления, совершенные ФИО3, имели место до вынесения приговора Заволжского районного суда г.Твери от 28.02.2025г., то окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

С учетом изложенных в приговоре доводов, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО3 наказания, связанного с его осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к основному виду наказания суд не усматривает. 

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в отбытый срок время содержания под стражей с 04.08.2025г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также необходимо зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 28.02.2025г. с 01.05.2025г. по 03.08.2025г.

Следует зачесть в отбытый срок время содержания под стражей в соответствии с приговором Заволжского районного суда г.Твери от 28.02 2025г с 19.01.2022г. в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Необходимо зачесть в отбытый срок время содержания под стражей в соответствии с приговором Заволжского районного суда г.Твери от 28.02.2025г с 20 января 2022г. по 30 апреля 2025г., при этом периоды содержания под стражей с 20.01.2022г. по 14.11.2022г. и с 01.08.2023г. по 30.04.2025г. срок отбывания наказания исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО310.), ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО308.), ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО309.),

по которым назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО311.) - два года шесть месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО312.) - два года шесть месяцев лишения свободы, 

по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении ФИО313.) - два года шесть месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить четыре года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 28.02 2025г., окончательно определить к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, заключив под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с 04.08.2025г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытый срок наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 28.02.2025г. с 01.05.2025г. по 03.08.2025г.

Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей в соответствии с приговором Заволжского районного суда г.Твери от 28.02 2025г с 19.01.2022г. в качестве меры пресечения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей в соответствии с приговором Заволжского районного суда г.Твери от 28.02.2025г с 20 января 2022г. по 30 апреля 2025г., при этом периоды содержания под стражей с 20.01.2022г. по 14.11.2022г. и с 01.08.2023г. по 30.04.2025г. срок отбывания наказания исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО3 ФИО314 в порядке возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО315 110000 (сто десять тысяч) рублей, в пользу ФИО316 100000 (сто тысяч) рублей, в пользу ФИО317 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с п.1 пп.Г ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства использованное как средство совершения преступлений: сотовый телефон «Iphone7», принадлежащий осужденному ФИО318., сданный в камеру хранения УМВД России по Ярославской области. 

Вещественные доказательства: 

рукописное заявление ФИО319.,

детализацию соединений абонентского номера № (ФИО320.),

3 фрагмента бумаги с записями в ходе осмотра места происшествия у ФИО321

детализацию соединений абонентского номера 8№ (ФИО322.), 

детализацию соединений абонентского номера № (ФИО323.), 

детализацию соединений абонентского номера № (ФИО326.),

детализацию соединений абонентского номера № (ФИО3), 

детализацию соединений абонентского номера № (ФИО327.), 

информацию АО «Тинькофф Банк», -

хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.