Дело № 1-84/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Федорова Д.С. и ФИО1,

защитника Вейсгар Р.А., представившего ордер №, удостоверение №, 

подсудимой Дубовской ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, с участием представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Костиной Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление в селе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 на основании приказа № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в 

<

адрес> почтамт ОСП УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России» на должность начальника отделения почтовой связи села 

<

адрес>, расположенного в здании № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса, ФИО2 в период трудоустройства обязана организовывать доставку и выплату пенсий и пособий, осуществлять учёт денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, организацию учета рабочею времени подчинённых почтальонов, составлять ежедневные и ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, осуществлять реализацию товаров (прием предварительных заказав, оформление товаров в кредит, расчетно – кассовые операции), а также наделена иными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отделении почтовой связи села 

<

адрес>. 

Согласно договораот ДД.ММ.ГГГГ № мо «О полной индивидуальной материальной ответственности», ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств, товарно - материальных ценностей и обязанность вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные отчёты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей, строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения.

Таким образом, ФИО2 являлась должностным лицом, а именно лицом, осуществляющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отделении филиала государственного унитарного предприятия.

В период времени с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя служебное положение, совершила хищения подотчетных денежных средств ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года у обладающей управленческими и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, начальника отделения почтовой связи села 

<

адрес> ФИО2 возник преступный умысел на хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств путем растраты, принадлежащих ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиалу ФГУП «Почта России». Зная, что в силу своих служебных обязанностей, кроме нее доступа к денежным средствам ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» никто не имеет, служебную документацию по движению вверенных денежных средств она составляет единолично, ежедневно указанная документация руководством ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» не проверяется, у ФИО2, возник умысел на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств полученных от граждан в счет оплаты товаров, приобретенных с отсрочкой платежа и вырученных от реализации товаров, принадлежащих ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», путем неоприходования по кассе и использования по мере необходимости.

Так, в период времени с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем растраты, полученных от граждан в счет оплаты приобретенных в отделении почтовой связи села 

<

адрес>, принадлежащих ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», используя служебные полномочия, в связи с занимаемой должностью начальника отделения почтовой связи села 

<

адрес> - ОСП УФПС 

<

адрес> - филиала ФГУП «Почта России», умышленно, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», и желая их наступления, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи села 

<

адрес>, расположенном в здании № по 

<

адрес> 

<

адрес>, принимала от жителей села 

<

адрес> денежные средства за проданные товары народного потребления по договорам купли - продажи с отсрочкой платежа, полученные денежные средства, предназначенные для внесения оплаты товаров, приобретенных с отсрочкой платежа в кассу ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» не вносила, чеки плательщикам не передавала и использовала их в своих личных корыстных целях, совершая хищение вверенных ей денежных средств, таким образом совершая с единым умыслом однородные и тождественные действия, направленные на растрату вверенных ей денежных средств всего на сумму 140348 рублей 95 копеек.

В результате ФИО2 являясь лицом выполняющим управленческие и административно-хозяйственные функции, находясь на своем рабочем месте в здании № по 

<

адрес> 

<

адрес>, используя служебное положение, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитила из кассы отделения почтовой связи села 

<

адрес> ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» и растратила вверенные ей денежные средства по своему усмотрению в размере 140348 рублей 95 копеек. 

Кроме того, в указанный период времени ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащихФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», находясь на своем рабочем месте, совершая с единым умыслом однородные и тождественные действия, направленные на растрату денежных средств, вверенных ей, продала вверенные ей товарно-материальные ценности, а именно знаки почтовой оплаты - почтовые марки и маркированные конверты на сумму 103 рубля 85 копеек, находящийся на реализации товар на сумму 10259 рублей, комиссионные товары на сумму 1816 рублей, одну сим-карту па сумму 100 рублей, полученные денежные средства, вырученные от их продажи в кассу отделения почтовой связи не внесла, чеки покупателям не передала, и использовала их в своих личных корыстных целях, в результате ФИО2 являясь лицом выполняющим управленческие и административно - хозяйственные функции, находясь на своем рабочем месте в здании № по 

<

адрес> 

<

адрес>, используя служебное положение, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитила из кассы отделения почтовой связи села 

<

адрес> ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» и растратила вверенные ей денежные средства по своему усмотрению в сумме 12278 рублей 85 копеек, чем причинила ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании № по 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое служебное положение, путем растраты, совершила хищение вверенных ей денежных средств чем причинила ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 152627 рублей 80 копеек.

Подсудимая ФИО2 понимает сущность предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного. 

Подсудимая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства приняла добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. 

Адвокат подсудимой ходатайство своей подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО9 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Наказание по преступлению предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать ч.3 ст.160 УК РФ по признаку растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). 

Государственный обвинитель, отказался от поддержания обвинения, уменьшив сумму ущерба причиненного преступлением на 30969 рублей, суд указанное изменение обвинения принимает, поскольку оно соответствует положениям ч.7 ст.246 УПК РФ.

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что подсудимая проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает одна. В настоящее время работает начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> ФГУП «Почта России». По характеру уравновешенная, трудолюбивая, вежливая, тактичная, поддерживает хорошие отношения с соседями, к просьбам относится отзывчиво. Принимает участие в районных спортивных соревнованиях. В общественных местах и быту ведет себя удовлетворительно. В администрацию 

<

адрес> сельсовета жалоб от населения на нее не поступало (л.д.82). 

Решая вопрос о наказании подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на ее исправление и перевоспитание, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления и стоимости похищенного, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения представителя потерпевшего о назначении наказания подсудимой на усмотрение суда и таким образом не просившей о строгом наказании подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию наказание подсудимой в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению подсудимой. Препятствий для возложения обязанности трудиться (трудоустроиться), в том числе не по месту регистрации подсудимой, суд не усматривает. С учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает максимального срока наказания не назначать, дополнительного наказания в виде ограничения свободы не назначать. Учитывая проживание подсудимой в сельской местности, низкий уровень материального положения, суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», в части возмещения материального ущерба причиненного преступлением подлежит удовлетворению, исковые требования обоснованы представителем потерпевшего, подтверждается письменными материалами дела, признан подсудимой, сомнений в достоверности у суда не вызывает.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ суд отменяет арест на имущество, наложенный постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратив взыскание на стиральную машинку «Малютка – 2», телевизор «DAEWOO», плиту «Мечта», чайник – термос «Heart Hutch» и диван изъятые у ФИО2, в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшему ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиалу ФГУП «Почта России». 

От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубовскую ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

Назначить Дубовской ФИО12 наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Дубовскую ФИО13 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; трудиться (трудоустроиться); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения подсудимой оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России», удовлетворить полностью.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать в возмещение ущерба с Дубовской ФИО14 в пользу ФГУП «Почта России» в лице 

<

адрес> почтамта ОСП УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» - 141626 рублей 71 копейку.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Отменить наложенный постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры по обеспечению гражданского иска арест на имущество: стиральную машинку «Малютка – 2», телевизор «DAEWOO», плиту «Мечта», чайник – термос «Heart Hutch» и диван изъятые у ФИО2, а стиральную машинку «Малютка – 2», телевизор «DAEWOO», плиту «Мечта», чайник – термос «Heart Hutch» и диван - передать в счет погашения ущерба потерпевшему ФГУП «Почта России» в лице Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиалу ФГУП «Почта России» в счет компенсации причиненного ему ущерба.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 1980 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части: 

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона; 

* несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья 

<

адрес> районного суда А.Н. Попов