Дело № 1-58/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 10 мая 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Соколова А.С.,

потерпевших А.В., С.П., С.В., А.И., Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 28.09.2015 мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 160 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 180 часам обязательных работ,

- постановлением Корткеросского районного суда Республики Коми от 14.12.2015 не отбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен лишением свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 22 дня, 

-освобожденного 31.12.2015 по отбытии срока наказания,

-задержанного и содержащегося под стражей по данному делу с 14.12.2016 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» /3 преступления/, ст. 158 ч. 3 п. «а» /5 преступлений/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» /5 преступлений/ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

1) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления); 

2) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище (4 преступления);

3) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

4) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (4 преступления);

5) покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 18:00 27.05.2016 до 10:30 28.05.2016 подсудимый, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества из помещения строящегося дома, расположенного на данном участке, через окно незаконно проник в помещение непригодного для проживания строящегося дачного дома, расположенного на вышеуказанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А.П.., а именно:

- пилу торцово-усовочную 

<

данные изъяты> стоимостью 5000 рублей;

- электрорубанок 

<

данные изъяты> стоимостью 5000 рублей;

-пилу ручную 

<

данные изъяты> стоимостью 5000 рублей;

- пилу лобзиковую 

<

данные изъяты> стоимостью 1500 рублей;

- пистолет для монтажной пены 

<

данные изъяты> стоимостью 1000 рублей;

- лазерный уровень стоимостью 4000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему А.П.. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 500 рублей.

В период времени с 17:00 18.09.2016 до 13:10 24.09.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, путем повреждения окна незаконно проник в пригодный для проживания дачный дом, расположенный на данном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Н.В.., а именно:

- электрообогреватель 

<

данные изъяты> стоимостью 4500 рублей;

- 1 банку рыбных консервов стоимостью 20 рублей.

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном дачном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А.П.., а именно:

- заточный станок для цепей бензопилы 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей;

- цепь для бензопилы 

<

данные изъяты> стоимостью 300 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшим Н.В.. на общую сумму 4520 рублей, А.П. – на общую сумму 800 рублей.

В период времени с 17:00 30.10.2016 до 09:00 03.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проник в пригодный для проживания дачный дом, расположенный на данном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А.И.., а именно: 

- шуруповерт 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей;

- цифровой телевизионный приемник 

<

данные изъяты> стоимостью 2500 рублей;

- строительный степлер 

<

данные изъяты> стоимостью 1500 рублей;

- радиоприемник стоимостью 350 рублей;

- самовар стоимостью 300 рублей.

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном дачном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил металлический бак стоимостью 500 рублей, принадлежащий А.И.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему А.И.. значительный материальный ущерб на общую сумму 8150 рублей.

В период времени с 17:00 30.10.2016 до 09:00 03.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества из жилища, попытался взломать запорное устройство на входной двери пригодного для проживания дачного дома, распложенного на данном участке, принадлежащего Н.С.., однако не смог это сделать, после чего путем повреждения окна незаконно проник в указанный дачный дом, откуда пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее Н.С.., однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя в данном доме не обнаружил.

В период времени с 18:00 10.10.2016 до 09:00 03.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проник в пригодный для проживания дачный дом, расположенный на указанном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.Г.., а именно, походную газовую горелку стоимостью 900 рублей.

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства на входной двери незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном дачном участке, однако ничего ценного для себя в бане не обнаружил.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему С.Г.. материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В период времени с 18:00 10.10.2016 до 09:00 03.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в расположенные на данном участке пригодный для проживания дачный дом и помещение бани, принадлежащие С.В.., откуда пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее С.В.., однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя в доме и бане не обнаружил.

В период времени с 14:00 22.11.2016 до 14:00 23.11.2016 ФИО1, находясь на участке № 1, 

<

данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, через дверь незаконно проник в помещение расположенного на данном участке строительного балка, принадлежащего В.Н.., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее В.Н.., а именно:

- валенки стоимостью 300 рублей;

- топливный бак от лодочного мотора стоимостью 10 000 рублей;

- углошлифовальную машину 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей; 

- электропилу 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей; 

- электрическую дрель 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей;

- топор-колун стоимостью 1000 рублей;

- кувалду стоимостью 1000 рублей;

- топор стоимостью 500 рублей;

- заточный станок для цепей бензопил стоимостью 4000 рублей;

- электрический чайник стоимостью 500 рублей.

- плитку электрическую стоимостью 500 рублей;

- 2 электрических удлинителя стоимостью 500 рублей каждый;

- эхолот 

<

данные изъяты> стоимостью 8000 рублей;

- 2 цепи от электрической пилы стоимостью 200 рублей каждая.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 45 200 рублей.

В период времени с конца октября 2016 года до 11:30 28.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения замка входной двери незаконно проник в расположенный на данном участке, пригодный для проживания дачный дом, принадлежащий А.В.., однако ничего ценного для себя там не обнаружил. 

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, открыл найденным в дачном доме А.В.. ключом замок на двери помещения хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке, после чего незаконно проник в помещение постройки, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил электрическую пилу 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащую А.В..

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей А.В.. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В период времени с 11.11.2016 до 11:30 28.11.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения замка входной двери незаконно проник в расположенный на данном участке, пригодный для проживания дачный дом, принадлежащий Н.Г.., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил уличный прожектор, принадлежащий Н.Г. стоимостью 900 рублей. 

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения замка входной двери незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном участке, однако ничего ценного для себя в бане не обнаружил. 

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Н.Г. материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В период времени с 15.10.2016 до 17:00 13.12.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми, с целью тайного хищения чужого имущества, попытался взломать запорное устройство на входной двери пригодного для проживания дачного дома, расположенного на данном участке, принадлежащего А.В.., однако не смог этого сделать. 

После чего ФИО1 путем повреждения окна незаконно проник в указанный дачный дом, откуда пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить ценное имущество, принадлежащее А.В.., однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного для себя в данном доме не обнаружил. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В период времени с 15.10.2016 до 17:00 13.12.2016 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения окна незаконно проник в расположенный на указанном участке, пригодный для проживания дачный дом, принадлежащий Г.С.., откуда пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить ценное имущество, принадлежащее Г.С.., однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ничего ценного для себя в данном доме не обнаружил. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В период времени с 01.12.2016 до 11:30 09.12.2016 ФИО1, находясь на совмещенных дачных участках 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью хищения чужого имущества, попытался взломать запорное устройство на входной двери дачного дома, принадлежащего С.П.., однако не смог этого сделать, после чего путем повреждения окна незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.П.., а именно:

- разводной ключ стоимостью 80 рублей;

- шланг поливочный стоимостью 700 рублей;

- холодильник автомобильный стоимостью 5000 рублей.

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем повреждения двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном дачном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.П., а именно:

- ножовку по металлу стоимостью 1000 рублей;

- плоскогубцы стоимостью 80 рублей;

- клещи стоимостью 80 рублей;

- гвоздодер стоимостью 80 рублей;

- 3 отвертки стоимостью 80 рублей каждая;

- около 4 кг гвоздей общей стоимостью 200 рублей.

После чего ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения входной двери незаконно проник в помещение бани, расположенной на указанном дачном участке, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.П.., а именно:

- медный провод 

<

данные изъяты> длиной около 30 м стоимостью 9000 рублей;

- медный провод 

<

данные изъяты> длиной около 30 м стоимостью 700 рублей;

- удлинитель стоимостью 500 рублей;

- рулетку 5 м стоимостью 800 рублей;

- 3 лампы стоимостью 20 рублей каждая.

После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему С.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 520 рублей.

13.12.2016, в период времени с 14:00 до 17:00 ФИО1, находясь на дачном участке 

<

данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения окна незаконно проник в расположенный на данном участке пригодный для проживания дачный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее В.Н.., а именно:

- контейнер с гречкой общей стоимостью 60 рублей;

- контейнер с рисом общей стоимостью 60 рублей;

- 1 упаковку манной крупы стоимостью 20 рублей;

- 2 упаковки спагетти стоимостью 30 рублей каждая;

всего на общую сумму 200 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом вышел из указанного дачного дома, однако его преступные действия были обнаружены сотрудниками полиции, задержавшими ФИО1, в связи с чем, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших. 

В судебном заседании, после уточнения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1: 

1) по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего А.П../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

2) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевших Н.В., А.П./ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

3) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего А.И../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

4) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Н.С./ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 

5) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С.Г./ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; 

6) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С.В./ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище;

7) по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего В.Н./ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

8) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей А.В../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; 

9) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Н.Г./ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; 

10) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей А.В./ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; 

11) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Г.С./ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

12) по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего С.П../ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

13) по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего В.Н./ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании по эпизоду хищения имущества С.П. была уточнена стоимость похищенного медного провода в сумме 9000 рублей, поскольку в обвинительном заключении ошибочно указана его стоимость в размере 8000 рублей, что является технической ошибкой, поскольку из показаний потерпевшего С.П. следует, что данный медный провод он оценивает в 9000 рублей. Кроме того, данное уточнение не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку общая стоимость похищенного у С.П. имущества в результате уточнения, не увеличивается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья, а также полное возмещение ущерба по эпизоду от 13.12.2016 в отношении В.Н. путем изъятия похищенного имущества сотрудниками правоохранительных органов и мнение потерпевшего по указанному эпизоду о нежелании привлекать подсудимого к уголовной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил три преступления средней тяжести, пять тяжких преступлений и пять раз покушался на совершение тяжких преступлений, ранее судим, официального места работы и постоянного источника дохода не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №, ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, а также предварительного расследования суд признает его вменяемым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного места работы, стабильного заработка, ранее судимого, склонного к совершению преступлений, исходя из обстоятельств дела, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. 

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее не отбывавшему лишение свободы, с учетом тяжести преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима. 

Гражданский иск потерпевшего А.П. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее ГК РФ/.

Гражданский иск потерпевшего А.И. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего С.Г. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего В.Н. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Я.В. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Н.Г. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего С.П. о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданские иски потерпевших С.П. и А.В. в части возмещения морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Таким образом, моральный вред, причиненный посягательством на имущественные права и материальные блага, в том числе, хищением имущества, денежной компенсации не подлежит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» /3 эпизода/, ст. 158 ч. 3 п. «а» /5 эпизодов/, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 3 п. «а» /5 эпизодов/ УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего А.П./ в виде 1 года лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевших Н.В., А.П./ в виде 2 лет лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего А.И./ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего Н.С./ в виде 6 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С.Г./ в виде 1 года лишения свободы, 

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего С.В./ в виде 6 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего В.Н./ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей А.В./ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Н.Г./ в виде 1 года лишения свободы, 

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей А.В./ в виде 6 месяцев лишения свободы, 

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшей Г.С./ в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ /в отношении потерпевшего С.П./ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /в отношении потерпевшего В.Н./ в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 10.05.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 14.12.2016 по 09.05.2017 включительно. 

Гражданский иск потерпевшего А.П. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу А.П. в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рублей. 

Гражданский иск потерпевшего А.И. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу А.И. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего С.Г. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу С.Г. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего В.Н. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу В.Н. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей А.В. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу А.В. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей Н.Г. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Н.Г. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего С.П. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу С.П. 

<

данные изъяты> рублей.

Гражданские иски потерпевших С.П. и А.В. в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, в сумме 

<

данные изъяты>, отменить. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Судья А.Н. Печинин