5-308/2025

УИД 02RS0004-01-2025-000629-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 23 июня 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 , 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 13 минут в 

<

адрес>, в ходе разбирательства по сообщению ФИО3 по факту того, что муж подруги дебоширит, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения устроил дома дебош, разбрасывал вещи, при приезде сотрудников полиции оказал злостное сопротивление, а именно: стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, сопротивляться, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4, провоцировал драку, то есть ответил категорическим отказом, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, пояснившего, что раскаивается, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников отделения МВД России по Онгудайскому району, объяснений свидетелей ФИО3, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 13 минут в 

<

адрес>, в ходе разбирательства по сообщению ФИО3 по факту того, что муж подруги дебоширит, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 с признаками алкогольного опьянения устроил дома дебош, разбрасывал вещи, при приезде сотрудников полиции оказал злостное сопротивление, а именно: стал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался, стал размахивать руками, сопротивляться, громко выкрикивал нецензурную брань, упирался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции УУП ФИО4, провоцировал драку, то есть ответил категорическим отказом, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО2 была применена физическая сила, после чего последний был принудительно препровожден и помещен в служебный автомобиль, после чего доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 

<

данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева