Дело № 2-2117/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

с участием прокурора Якобчук Е.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кВ. №, указывая, что является нанимателем спорного жилого помещения. Ответчик ФИО2 в комнате не проживает, вещей, принадлежащих ему, в комнате не имеется, оплату за коммунальные услуги не производит. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, в судебное заседание не явились, поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, заключение прокурора, опросив свидетеля, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что комната 3 в 

<

адрес> по улице Республики 

<

адрес> является объектом муниципальной собственности.

Также установлено, что на основании ордера № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является нанимателем спорного жилого помещения. ФИО2 значится зарегистрированным в указанной комнате, однако членом семьи нанимателя не является, в спорном жилом помещении не проживает, обязанности нанимателя, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, не исполняет, местожительство его неизвестно. 

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства право пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствие этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя по его содержанию, попыток вселиться не предпринимал, т.к. проживает по иному адресу, требование иска о признании ФИО2 утратившим право пользования спорной комнатой, подлежит удовлетворению, что является правовым основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 59, 61, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>, ком. 3, ФИО2.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018 г.

Судья 

Копия верна