УИД 61RS0020-01-2019-002355-03

ДЕЛО №1-402/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

20 ноября 2019г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 ФИО3, 

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>; зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой; под стражей по данному делу не содержащейся, 

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, в сумме 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении пенсии, согласно которому просила в соответствии со ст.ст.9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также в вышеуказанный период времени, подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом, будучи предупрежденная специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о том, что в соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, представила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> имеющуюся у неё выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную с нарушением п.п.15 и 19.1 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требованиям которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемые к ней региональные системы межведомственного электронного взаимодействия вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у неё второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

В период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (2 группа)» на основании п.1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также в вышеуказанный период времени, подала заявление о доставке полагающихся ей социальных выплат (ЕДВ) через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также представленных документов Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в соответствии со ст.ст.9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении последней страховой пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 

<

данные изъяты>, а также решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды (2 группа)» в размере 

<

данные изъяты>. 

По заявлению ФИО1, в связи со сменой места жительства, по запросу от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного), расположенного по адресу: 

<

адрес>, пенсионное дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было снято с учета в УПФР в 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), где последней в соответствии с распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ были продлены выплаты страховой пенсии и фиксированной выплаты (с учетом повышения) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном размере 

<

данные изъяты>, а также в соответствии с распоряжением руководителя территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, были продлены ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (2 группа)» в период ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>. Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного) 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, материальный ущерб в крупном размере. 

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью и обьективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что в настоящее время она работает в Главном учреждении – Управлении Пенсионного Фонда в 

<

адрес> (межрайонное) в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта). В соответствии со ст.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Данная пенсия устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, либо до поступления на работу или после ее прекращения. Кроме того, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды дополнительно имеют также право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ). При этом документом, подтверждающим факт наличия у лица инвалидности, и, соответственно, наличие у него права на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлениями о назначении пенсии и ЕДВ, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу или возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). При этом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, согласно п. 16 Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», приостановление, продление и возобновление ЕДВ производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона РФ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона РФ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также может дополнить, что на момент 2014 года Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не действовал, так как он вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента применялся Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с вступлением в силу Федерального закона № 400-ФЗ положения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перестали применяться, за исключением норм, регулирующих исчисление размера пенсий, в части не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ. В Федеральном законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержатся аналогичные положения, что и в ФЗ № 400-ФЗ, только пенсия называлась не страховая, а трудовая, а порядок расчета пенсии и прочие положения были идентичны. В частности: п.1 ст.8 указанного ФЗ гласит, что право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане признанные инвалидами I, II или III группы. Трудовая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности (п. 3 ст. 8). - п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гласит, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты; ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гласит, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если предоставление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, фиксированной выплаты к пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб. В связи со вступлением в силу ФЗ № 400-ФЗ, переход на страховую пенсию был осуществлен автоматически, у лиц, которым была назначена трудовая пенсия по инвалидности до вступления в силу указанного ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ; о доставке пенсии путем перечисления на ее лицевой счет, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №. 

При обращении ФИО1 предоставила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии.

В числе предоставленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась: выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 №, выданная Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>». Согласно указанной выписке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию - бессрочно. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). В соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности, в соответствии с ФЗ №, а также назначена ЕДВ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> (страховая пенсия – 

<

данные изъяты>; выплата ЕДВ – 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена единовременная выплата в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело было снято с учета в УПФР в 

<

адрес> в связи с переездом в другой УПФР региона, и передано в УПФР в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, пенсионное дело на имя ФИО1 было поставлено на учет и выплаты были продолжены. 

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) из прокуратуры 

<

адрес> поступил запрос о предоставлении копий пенсионных документов в адрес прокуратуры в связи с проведением проверки по факту получения гражданами группы инвалидности. К данному запросу прилагался список лиц, в отношении которых необходимо было предоставить запрашиваемую информацию, в данном списке была указана ФИО1, в связи с чем, было принято решение о приостановлении выплат последней. Для чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о приостановлении выплат и со следующего месяца выплаты не осуществлялись. Впоследствии стало известно, что ФИО1 предоставила полученную незаконно выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, и умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда РФ в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В связи с установлением данного факта, решениями начальника УПРФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в 

<

адрес> был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО1 была проинформирована о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. До настоящего момента вышеуказанным лицом требуемые суммы в полном объеме не возвращены. 

Таким образом, ФИО1 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное) 

(т. 1 л.д. 106-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Департамента имущественных отношений 

<

адрес> им получено в наем жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Кому она принадлежала ранее, ему неизвестно, кто в квартире ранее мог быть прописан, ему также неизвестно. С ФИО1 он не знаком, последнюю у себя в квартире не прописывал, поэтому ничего не может пояснить по факту регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 181-182).

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- материалом проверки в отношении ФИО1, согласно которому прокурор 

<

адрес> старший советник юстиции ФИО7, направил материал о проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту мошеннических действий ФИО1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6);

- копией ответа МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 направления на медико-социальную экспертизу в 

<

адрес> не получала (т. 1 л.д. 15);

- копией ответа из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ЕАВИИАС (Единой Автоматизированной Вертикально-Интегрированной Информационно-Аналитической Системе) ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, никаких сведений об освидетельствовании ФИО1 и установлении ей 2 группы инвалидности не имеется (т. 1 л.д. 16-17);

- копией ответа МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-вт, согласно которому, ФИО1 в период времени с 2013-2018 на диспансерном учете в поликлиническом отделении не состояла, направления на медико-социальную экспертизу ей не выдавались (т. 1 л.д.18-19);

- историей выплат на имя ФИО1, предоставленных УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), согласно которой за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному лицу в качестве пенсии и ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты осуществлены выплаты денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 38-47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства выемки в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес>, подозреваемая ФИО1 добровольно выдала паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серии №, выданный ОУФМС России по 

<

адрес> в городе Новошахтинске ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 67-75); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, произведен осмотр изъятых в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 паспорта гражданина РФ на ФИО1 серии №, выданного ОУФМС России по 

<

адрес> в городе Новошахтинске ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 76-86);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представитель потерпевшего ФИО10, в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> добровольно выдала пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, произведен осмотр полученных от ПАО Сбербанк сведений о лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в соответствии с которыми установлено, что на счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, от Пенсионного Фонда РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 123-126);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписки о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, подтверждающим перечисления выплат ФИО1 (т.1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, произведен осмотр пенсионного дела № на имя ФИО1

(т. 1 л.д. 150-175); 

- квитанциями-чеками о возмещении ФИО1 ущерба в размере 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.205-206). 

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Помимо признания вины подсудимой, её вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и её действия, которыми она реализовала умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предоставила заведомо ложные сведения и похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд РФ, в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты>, суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие троих малолетних детей у виновной (т.1 л.д. 239-241); добровольное возмещение 

<

данные изъяты> имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 205-206). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, её искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; а также учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. её исправление и перевоспитание возможно и без изоляции общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 ЯНУ ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, хранящееся в ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> РО (межрайонное) – считать возвращенным по принадлежности;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – считать возвращенным ФИО1 по принадлежности; 

- справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; выписку о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -