гражданское дело № 2-292/215-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретарях Долженковой Н.М., Мокрецове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской и Белгородской областях, администрации Курского района Курской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, границах и координатах характерных точек границ земельных участков, установлении границ земельного участка, признании недействительным приказа в части и прекращении зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился с вышеупомянутым иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя его тем, что он является собственником сооружения, литер Г1, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Его право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что как собственник объекта недвижимости имеет право на приобретение земельного участка, необходимого для его обслуживания, с целью образования земельного участка под объектом для последующего приобретения его в собственности ФИО6 обратился в ООО «Курская служба недвижимости», где ему предоставили акт выноса на местности характерных точек (границ) земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Установлено, что сооружение, принадлежащее ФИО6 (склад для хранения сена), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, литер Г1, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., большей частью расположено на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также выходит за границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и располагается на свободной государственной земле, право собственности на которую не разграничено. Поскольку формирование земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом, так и часть, необходимая для его использования, ФИО6 был подготовлен расчет площади земельного участка необходимого для надлежащей эксплуатации объекта, которая составила 

<

данные изъяты> кв.м. ООО «Курская службы недвижимости» передала ФИО6 межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определялись координаты характерных точек и границы земельного участка необходимые для эксплуатации объекта площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Установление границ земельного участка необходимого для обслуживания принадлежащего ФИО6 объекта недвижимости возможно при исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за счет свободных муниципальных земель и земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Кроме того, границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (лес). ФИО6 было получено письмо от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о том, что образование земельного участка под объектом ФИО6 за счет федеральных земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> приведет к нарушению имущественных интересов Российской Федерации. Приказом директора департамента Министерства обороны РФ от 08.12.2017 года № 3481 вышеуказанные земельные участки предоставлены на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Указывал, что ни склад для хранения сена, ни земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не относятся к имуществу Вооруженных Сил РФ. В указанном сооружении и земельных участках не размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы. Данные объекты не предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации. Склад для хранения сена не находится на праве хозяйственного ведения или оперативного управления у войск и воинских формирований. Ранее склад для хранения сена являлся федеральной собственностью и был закреплен на праве хозяйственного ведения за ГУ СХП «Подлесное» МВО. В рамках процедуры банкротства ФИО6 приобрел у конкурсного управляющего ГУ СХП «Подлесное» МВО ФИО9 склад для хранения сена (зарегистрированный в настоящее время объект недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты>). Факт принадлежности на праве частной собственности здания — склада для хранения сена исключает принадлежность данного здания и земельных участков, необходимых для его обслуживания к имуществу Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. В связи с исключительным правом собственника сооружения на земельный участок и в связи с тем, что склад для хранения сена не относится к имуществу Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов земельные участки необходимые для эксплуатации склада для хранения сена не могут быть задействованы в реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов). Отсутствуют правовые основания для предоставления земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в постоянное бессрочное пользование Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Соответственно Приказ директора департамента Министерства обороны РФ от 08.12.2017 года № 3481 в части указанных участков незаконен. В то же время основанием для отказа в предоставлении в аренду или в собственность земельных участков ФИО6, как собственнику сооружения является предоставление участков под сооружением в постоянное бессрочное пользование. 

Просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

установить площадь, границы и координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО13, работником ООО «Курская служба недвижимости»;

признать недействительным Приказ директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08.12.2017 года № 3481 в части предоставления в постоянное бессрочное пользование Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория – земли населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>; 

прекратить зарегистрированное право постоянного бессрочного пользования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №). 

Истец ФИО6 будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО6 М,В. - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, кроме того указывал, что в соответствии с п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в случае если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 ст. 39.10 ЗК РФ. Следовательно государственная регистрация права постоянного бессрочного пользования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> препятствует реализации исключительного права на приобретение данных участков ФИО6 Указывал, что с 2009 года ГУ СХП «Подлесное» МВО в перечне стратегических организаций отсутствует и спорные земельные участки и сооружение ФИО6 не относятся в имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является собственностью Российской Федерации. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> является собственностью Российской Федерации. В свою очередь указанные земельные участки закреплены на праве постоянного (бессрочного) пользования за федеральным государственным казенным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на основании приказа Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. 

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель ответчика ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 возражал против удовлетворения иска, в обоснование своих возражений указал, что требование об установлении границ земельного участка и требование о признании права отсутствующим являются самостоятельными способами защиты нарушенного права, которые не могут быть удовлетворены одновременно, поскольку в рамках их рассмотрения доказыванию подлежат разные обстоятельства. По существу требование об установлении границ земельного участка является негаторным и основано на статье 304 ГК РФ и может быть заявлено лишь лицом, владеющим земельным участком, в отношении данного земельного участка. При этом в случае удовлетворения данного требования могут измениться лишь границы земельного участка, но не его площадь. В свою очередь, требование о признании права отсутствующим может быть заявлено лишь лицом, владеющим аналогичной вещью, а в рассматриваемом случае аналогичным земельным участком при условии отсутствия иных способов защиты. Вместе с тем, истец не является владеющим собственником земельного участка, в отношении которого заявлено требование об установлении границ, а также собственником аналогичного земельного участка. Факт наличия прав на здание не наделяет истца правом владения на земельный участок, на котором расположено данное здание, покуда в ЕГРН не зарегистрировано какое-либо право в пользу истца на земельный участок. Истцом не представлено доказательств о неверно установленных границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, также как и доказательств в обоснование требований о признании права отсутствующим, свидетельствующих о невозможности защиты нарушенного права путем предъявления специальных исков, в частности признания права. Истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права и не представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных требований. Кроме того, принадлежащее истцу здание и истребуемый земельный участок находятся в 

<

данные изъяты> Курского участкового лесничества Брянского лесничества Министерства обороны Российской Федерации в границах зоны с особыми условиями использования территории – «Запретная зона военного объекта – Брянское лесничество Министерства обороны Российской Федерации». 

Представитель ответчика Администрации Курского района Курской области ФИО10 относительно предмета спора пояснил, что оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

судом установлено:

ФИО6 на праве собственности принадлежит сооружение, назначение нежилое, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., местоположением: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Согласно акту выноса на местности характерных точек (границ) земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Курская служба недвижимости», в ходе выполнения работ по выносу точек земельного участка в натуру установлено, что сооружение (склад для хранения сена) с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, литер Г1, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. большей частью расположено на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. Граница вышеуказанного сооружения (склада для хранения сена) выходит за границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и располагается на свободной государственной земле, право собственности на которую не разграничено.

Согласно расчету земельного участка, необходимого для надлежащей эксплуатации склада для хранения сена, по адресу: 

<

адрес>, подготовленному ИП ФИО11 площадь земельного участка, необходимая для надлежащей эксплуатации склада для хранения сена в 

<

адрес> в соответствии с утвержденными нормами отвода земель и градостроительной документации составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

По обращению ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская служба недвижимости» подготовлен межевой план с целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и редактированием границы смежного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. 

При изготовлении данного межевого плана было также выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категории: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, который является собственностью Российской Федерации и предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (согласно сведениям ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости). 

Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ, продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов, в частности осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса (подпункт 6 пункта 2 статьи 39.3 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Таким образом, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, земельные участки предоставляются только субъектам, имеющим вещные права на здания, строения, сооружения, расположенные на соответствующих земельных участках, при этом размер подлежащего предоставлению земельного участка определяется исходя из его функционального использования исключительно для эксплуатации указанных объектов.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда; предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд. 

В соответствии с п. 1 ст. 93 ЗК РФ землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с пунктами 10, 12 ст. 1 Федерального Закона № 61-ФЗ от 31 мая 1996 года «Об обороне» земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. 

Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории – земли населенных пунктов, местоположением: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории – земли населенных пунктов, местоположением: 

<

адрес> на основании Приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08 декабря 2017 года № 3481 предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Решением Курского районного суда Курской области от 01 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона поданного в защиту интересов Российской Федерации и Минобороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «КурскБизнесСтрой», Администрации Курского района Курской области об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения; о признании выданного Администрацией Курского района Курской области разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и возложении обязанности его отменить, о признании построек, возведенных на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> самовольными; о возложении обязанности на ООО «КурскБизнесСтрой» снести возведенные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> постановлено об истребовании из чужого незаконного владения ФИО5 земельные участки с кадастровыми номерами, в том числе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, местоположение объектов: 

<

адрес> и прекращено зарегистрированное право собственности на них.

Из вышеуказанного решения следует, что земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованы на землях Министерства обороны Российской Федерации, а их выбытие из состава земель обороны произошло при отсутствии волеизъявления собственника имущества. 

Решение Курского районного суда Курской области от 01 декабря 2016 года было обжаловано и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 09 марта 2017 года оставлено без изменения. 

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

В связи с чем доводы представителя истца ФИО6 – ФИО7 о том, что спорные земельные участки не относятся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов не могут быть приняты судом во внимание. 

Приказ директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08 декабря 2017 года № 3481 «О предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны принят уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в соответствии с действующим законодательством и во исполнение вышеуказанного решения Курского районного суда от 01 декабря 2016 года.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2014 года № 405 утверждено Положение об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны.

Данное Положение определяет назначение и порядок установления запретных зон и запретных районов при арсеналах, базах, складах центрального и окружного подчинения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также основные требования и меры безопасности, которые должны в них соблюдаться.

Представитель ответчика ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 указывает на то, что земельный участок, границы которого просил установить истец, в требуемых им границах будет находиться в квартале № выделе № Курского участкового лесничества Брянского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, который включен в границах зоны с особыми условиями использования территории – «Запретная зона военного объекта – Брянское лесничество Министерства обороны Российской Федерации». 

Кроме того, суд обращает внимание, что утвержденный маршрут следования гусеничной техники войсковой части 32406 из пункта постоянной дислокации на станцию погрузки проходит через земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и находится на расстоянии 16,3 метра от границ земельного участка, которые просит установить ФИО6, что следует из представленного представителем истца заключения кадастрового инженера ФИО13. 

Вместе с тем рассматривая исковые требования истца ФИО6 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, установлении его границ, по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО13, работником ООО «Курская служба недвижимости»; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, кроме того, ФИО6 вышеуказанные земельные участки на каком-либо праве не предоставлялись.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом ФИО6 требований об исключении из ЕГРН сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; об исключении из ЕГРН сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, установлении площади, границ и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО13, работником ООО «Курская служба недвижимости»; о признании недействительным Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08.12.2017 года № 3481 в части предоставления в постоянное бессрочное пользование Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и прекращении в отношении него зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской и Белгородской областях, администрации Курского района Курской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>;

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади, границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, установив площадь, границы и координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО13, работником ООО «Курская служба недвижимости»;

о признании недействительным Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 08.12.2017 года № 3481 в части предоставления в постоянное бессрочное пользование Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория – земли населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>; 

о прекращении зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №), - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Курского районного суда И.В. Кофанова

Курской области