П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 14 мая 2019 года 

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Комета» (

<

номер изъят>, 

<

адрес изъят>, этаж 1, пом. II, ком. 14, оф. 6, ИНН/КПП- 

<

номер изъят>, ОГРН - 

<

номер изъят>, государственная регистрация в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комета» Северокавказскому электронному таможенному посту (ЦЭД) по декларации на товары (далее-ДТ) 

<

номер изъят> в соответствии с таможенной процедурой - «экспорт» декларирован товар «Картофель свежий продовольственный» общим весом брутто - 66965 кг., нетто - 66750 прибывший на таможенный пост ФИО1 Дагестанской таможни согласно железнодорожной накладной 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в железнодорожном вагоне 

<

номер изъят> для дальнейшего убытия в Республику Азербайджан.В ходе таможенного оформления и таможенного контроля на основании профиля риска, был назначен и проведен таможенный досмотр (АТД 

<

номер изъят>), в результате которого было установлено, что в ДТ 

<

номер изъят> заявлены недостоверные сведения о весе нетто товара: картофель продовольственный заявлен в количестве 2670 грузовых мест весом нетто - 66750 кг., фактически установлено 2620 грузовых мест весом нетто - 67150,6 кг.В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.ДД.ММ.ГГГГ по данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста ФИО1 М.З. в отношении ООО «Комета» возбуждено дело об АП 

<

номер изъят> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.Товар - «картофель свежий продовольственный» общим весом нетто 400,6 кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Поскольку изъятый по делу товар относится к категории, подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП России, данный товар был передан для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

На запрос таможни от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> о ходе реализации изъятого товара получен ответ ТУ Росимущества по РД от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> с приложением отчета о реализации скоропортящихся товаров, согласно которому товар - «картофель свежий продовольственный» общим весом нетто 398,6 кг. (за вычетом 2 кг. образцов товара для экспертизы), являющийся предметом административного правонарушения по данному делу, реализован на сумму 4309,19 рублей (за вычетом НДС в размере 474,01 рублей). Денежные средства перечислены на счет Дагестанской таможни ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Комета» в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировало таможенному органу РФ по весу нетто - 400,6 кг., что является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Дербентского Дагестанской таможни и представитель ООО «Комета», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки не сообщили. 

Факт совершения ООО «Комета» данного административного правонарушения следующими доказательствами:

· определением о возбуждении дела об АП 

<

номер изъят>, в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения; 

· поданной ООО «Комета» ДТ 

<

номер изъят> и приложенными к ней документами, которыми подтверждается факт совершения правонарушения; 

· актом таможенного досмотра 

<

номер изъят>, в котором указаны обстоятельства обнаружения недекларированного товара; 

· протоколом опроса свидетеля ГГТИ ОТОиТК т/поста ФИО1 ДТ М.З. ФИО1, в котором он поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения и другими доказательствами по делу; 

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

За невыполнение требований законодательства государств-членов о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Однако, предоставленными декларанту таможенным законодательством государств-членов правами, необходимыми для соблюдения правил и норм, установленных ТК ЕАЭС, ООО «Комета» не воспользовалось.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «Комета», являясь в соответствии со ст. 84 ТК ЕАЭС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с ТК ЕАЭС для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем, не декларировало ввезенный товар - «картофель свежий продовольственный» весом нетто - 400,6 кг., тем самым требования ст. 104 ТК ЕАЭС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров обществом не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО «Комета» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Комета» административного правонарушения, данные о его имущественном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Комета» (юридический адрес: 

<

адрес изъят>, этаж 1, пом. II, ком. 14, оф. 6, ИНН/КПП- 

<

номер изъят>, ОГРН - 

<

номер изъят>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара явившихся предметами административного правонарушения, то есть на сумму 4309 (четыре тысячи триста девять) рублей 19 копеек с конфискацией в доход Федерального бюджета РФ предметов административного правонарушения - товар «картофель свежий продовольственный» общим весом нетто 400,6 кг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА