УИД 04RS0010-01-2024-000264-66 № 1-75-2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.

14 октября 2023 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на 

<

данные изъяты>, где он, действуя умышленно, в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 14 октября 2023 года собрал в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 207,06 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

Около 04 часов 20 минут того же дня ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 207,06 граммов принес домой по адресу: 

<

адрес>, и оставил в комнате по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 10 часов 30 минут 17 ноября 2023 года. Часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 207,06 граммов, употребил путем курения.

В период с 10 часов 30 минут по 11 часов 25 минут 17 ноября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, в комнате по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 207,06 граммов.

Кроме того, 13 ноября 2023 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел 

<

данные изъяты>, где он, действуя умышленно, в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 13 ноября 2023 года собрал в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета и полимерный прозрачный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 1541,64 граммов (массами не менее 1470,3 г. и 71,34 г.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. 

Около 05 часов 20 минут того же дня ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 1541,64 граммов принес домой по адресу: 

<

адрес> и оставил в комнате по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до 10 часов 30 минут 17 ноября 2023 года. Часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее 1541,64 граммов, употребил путем курения.

В период с 10 часов 30 минут по 11 часов 25 минут 17 ноября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия, в комнате по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1541,64 граммов (массами 1470,3 г. и 71,34 г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данных преступлениях признал полностью. Суду пояснил, что 14 октября 2023 года около 01 часа он с целью сбора конопли для собственного употребления пришел на поле 

<

данные изъяты>, где собирал коноплю в принесенный с собой пакет черного цвета с 01 часа до 03 часов. Собрав коноплю, принес ее домой, где хранил до 17 ноября 2023 года. Собранную коноплю не курил. Кроме того, 13 ноября 2023 года около 02 часов он с целью сбора конопли пришел на поле 

<

данные изъяты>, где собирал коноплю в принесенный с собой мешок белого цвета и прозрачный пакет с 02 часов до 05 часов. Собрав коноплю, принес ее домой, где хранил до 17 ноября 2023 года. Собранную коноплю не курил. 17 ноября 2023 года сотрудники ФСБ в присутствии незаинтересованных изъяли из его квартиры собранную и хранимую им коноплю в мешке и двух пакетах. По окончании был составлен протокол, где он поставил свою подпись. Вину признает, в содеянном раскаивается.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 86-90) в части, из которых следует, что 14 октября 2023 года около 04 часов 20 минут собранную им коноплю он принес домой, сразу же из части конопли изготовил гашиш и употребил путем курения. Оставшуюся в пакете черного цвета коноплю он спрятал за дверью своей комнаты у себя в квартире. Кроме того, 13 ноября 2023 года собранную им коноплю он принес домой около 05 часов 20 минут, сразу же из части собранной конопли из мешка изготовил гашиш и употребил путем курения. Оставшуюся в мешке белого цвета и в прозрачном пакете коноплю он спрятал за дверью своей комнаты у себя в квартире. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что забыл по прошествии времени.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данных преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Свидетель К. суду показала, что 17 ноября 2023 года она вместе с Б. в качестве незаинтересованных лиц участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование". Вместе с сотрудником ФСБ они около 10 часов 20 минут приехал к дому по адресу: 

<

адрес>, дома находился ФИО1, 

<

данные изъяты>. Сотрудник ФСБ пояснил, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств, ознакомил ФИО1 и их с постановлением на проведение ОРМ, разъяснил им права и ФИО1. В ходе обследования они прошли в спальню, где за дверью изъяли 1 мешок белого цвета с растительной массой и 1 пакет с растительной массой. Что пояснял ФИО1 по поводу изъятого, не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК оглашались показания свидетеля К., данные в ходе следствия (л.д. 71-73), в части, из которых следует, что в ходе обследования они прошли в спальню, где за дверью сотрудник ФСБ обнаружил и изъял 1 мешок белого цвета с растительной массой с запахом конопли, полимерный пакет черного цвета с растительной массой с запахом конопли, и полимерный прозрачный пакет с растительной массой с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в мешке и пакетах конопля, принадлежит ему, собрал и хранил для личного употребления.

Оглашенные показания свидетель К. подтвердила, пояснила, что забыла по прошествии времени.

Свидетель Б. суду показала, что 17 ноября 2023 года вместе с К. она принимала участие в ходе обследования жилого помещения в 

<

адрес> в качестве незаинтересованного лица, вместе с сотрудниками ФСБ, в отношении ФИО1. К дому приехали около 10 часов 20 минут, дома находился ФИО1, 

<

данные изъяты>. Сотрудник ФСБ пояснил, что ФИО1 подозревается в хранении наркотических средств, ознакомил ФИО1 и их с постановлением на проведение ОРМ, разъяснил им права и ФИО1. В ходе обследования в спальне был изъят 1 мешок белого цвета с наркотическим средством и 1 пакет черного цвета с наркотическим средством. Что пояснял ФИО1 по поводу изъятого, не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК оглашались показания свидетеля Б., данные в ходе следствия (л.д. 74-76), в части, из которых следует, что в ходе обследования они прошли в спальню, где за дверью сотрудник ФСБ обнаружил и изъял 1 мешок белого цвета с растительной массой с запахом конопли, полимерный пакет черного цвета с растительной массой с запахом конопли, и полимерный прозрачный пакет с растительной массой с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в мешке и пакетах конопля, принадлежит ему, собрал и хранил для личного употребления.

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердила, пояснила, что забыла по прошествии времени.

Свидетель А. суду показала, что 17 ноября 2023 года к ним домой приехали сотрудники ФСБ и две девушки. Сотрудник ФСБ ознакомил ФИО1 с постановлением на проведение обследования, разъяснил всем участникам права, в том числе и ФИО1. После чего в ходе обследования в спальне сотрудник ФСБ изъял мешок, что там было и количество изъятого не помнит. Что пояснял муж, не помнит. Она не знала, что у них в спальне находились наркотики. Супруга характеризует как хорошего мужа и отца, трудоспособный.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК оглашались показания свидетеля А., данные в ходе следствия (л.д. 77-79), в части, из которых следует, что в ходе обследования за дверью спальни сотрудник ФСБ изъял 1 мешок белого цвета и два пакета, в каждом находилась растительная масса с запахом конопли. Муж пояснил, что в мешке и пакетах конопля, принадлежит ему, собрал и хранил для себя. 

Оглашенные показания свидетель А. подтвердила, пояснила, что забыла по прошествии времени.

Из рапорта старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Бурятия М. (л.д. 12) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из рапорта следователя Б. (л.д. 33) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 ноября 2023 года (л.д. 14-16), в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, в спальне за дверью изъяты полимерный мешок белого цвета, полимерный мешок черного цвета (майка), прозрачный полимерный пакет, в каждом из которых растительная масса внутри с характерным запахом конопли.

Согласно справке об исследовании №1/781 от 20 ноября 2023 г. (л.д. 18), вещества растительного происхождения общей массой 2010 г. (массами 1690 г., 238 г., 82 г.), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1748,7 г. (массами 1470,3 г., 207,06 г., 71,34 г.)

Согласно заключению эксперта № 1/955 от 5 декабря 2023 года (л.д. 46-50) вещества растительного происхождения общей массой 2004 г. (массами 1688 г., 236 г., 80 г.), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1743,48 г. (массами 1468,56 г., 205,32 г., 69,6 г.).

Согласно заключению эксперта № 147 от 25 декабря 2023 года (л.д. 54-55) ФИО1 наркоманией не страдает, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 декабря 2023 г. (л.д. 62-65) осмотрены полимерный мешок белого цвета, внутри которого полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения с запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с надписью "Байкал" с веществом растительного происхождения с запахом конопли; прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли.

Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 94-99) следует, что осмотрен участок 

<

данные изъяты>, где как указал участвующий ФИО1, он 14 октября 2023 года и 13 ноября 2023 года собрал коноплю. Затем ФИО1 указал 

<

адрес>, где он за дверью в спальне хранил собранную им коноплю до 17 ноября 2023 года.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО1 в данных преступлениях суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей К., Б., А., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Кроме того на показаниях ФИО1, данные им в ходе представительного следствия в части, оглашенных в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, которые ФИО1 подтвердил, в связи с чем противоречия в его показаниях устранены.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. 

Противоречия в показаниях свидетелей К.. Б., А. устранены, оглашенные показания они подтвердили.

Достоверность заключения судебных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключениях указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Оперативно-розыскное мероприятие в виде «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массами 207,06 граммов и 1541,64 граммов (массами 1470,3 г. и 71,34 г.), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 14 октября 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, по эпизоду от 13 ноября 2023 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты>.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, в связи с чем ФИО1 признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что 

<

данные изъяты>, по месту жительства со стороны участкового характеризуется в целом удовлетворительно, по месту отбывания наказания со стороны УИИ - отрицательно, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по каждому преступлению, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности со стороны участкового и старосты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, изобличающих его, а также указания места сбора наркотического средства. В связи с чем наказание назначается по каждому преступлению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Иные виды наказания в данном случае не достигнут свой цели с учетом личности виновного.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

Наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности виновного.

Поскольку указанные тяжкие преступления ФИО1 совершил после вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ в период условного осуждения, которое отменено ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суда назначает по правилам ст. 70 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение не имеется в силу закона п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 7407 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 22 января 2024 года адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12552 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 19959 руб. подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки в размере 17490 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. От уплаты процессуальных издержек в размере 2469 рублей суд ФИО1 освобождает, поскольку он не участвовал в судебном заседании 20 марта 2024 года.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 14 октября 2023 года) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 13 ноября 2023 года) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17490 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г.

Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Будаева Б.Г., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1998 г., мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.