УИД 67RS0015-01-2024-000062-93

Дело №1-78/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 25 марта 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.

при секретаре Прохоренковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Булганиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шульгина Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 организовал незаконную миграцию, а именно организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп.9 ч.1 ст.27 указанного Федерального закона въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства использовали подложные документы. Согласно ст.ст.9, 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со ст.12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу. В соответствии со ст.25.10 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном въезде в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приложением к распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2017 года №2665-р определен перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, согласно которому такие пункты пропуска на территории Смоленской области отсутствуют. 

В период с 16 по 18 октября 2023 года ФИО1, находясь в Калужской области, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений, желая оказать помощь в пересечении государственной границы, решил организовать незаконный въезд гражданина Республики Таджикистан К.А.И. в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, зная о том, что указанному лицу не разрешен въезд в страну по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 обеспечил следование К.А.И. воздушным транспортом из г.Ташкент Республики Узбекистан до г.Минск Республики Беларусь, осуществив 16 октября 2023 года перевод денежных средств для приобретения проездного документа. 18 октября 2023 года ФИО1 на автомобиле «Тойота Камри» гос.рег.знак № 

<

номер> прибыл из г.Балабаново Калужской области в аэропорт г.Минск Республики Беларусь, где встретил К.А.И., разместил его в своем транспортном средстве, после чего в тот же день около 17 час. 00 мин. они выехали в сторону Государственной границы Российской Федерации. Следуя по дороге федерального значения сообщением «Минск – Москва» в качестве водителя вышеуказанного транспортного средства у н.п.Красная горка Краснинского района Смоленской области, ФИО1 19 октября 2023 года около 00 час. 30 мин. умышленно осуществил на 456 км автодороги перемещение из Республики Беларусь в Российскую Федерацию иностранного гражданина, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, то есть совершил действия, направленные на создание условий для незаконного въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, а именно организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина.Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, со слов хронических тяжелых заболеваний не имеет, состоит в фактических семейных отношениях с М.Л.Д., которая страдает рядом заболеваний, на иждивении имеет двоих малолетних детей, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает объяснения подсудимого до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина (л.д.9-11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе неоднократных допросов давал изобличающие его показания по обстоятельствам совершенного преступления, которые были положены в основу обвинения, так как ранее эти обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, состояние здоровья его членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, критическое отношение к содеянному, его поведение во время и после совершения преступления, отсутствие каких-либо сведений, отрицательно характеризующих его личность, суд признает вышеприведенную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет наиболее способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению иных целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть содеянного, семейное, имущественное положение подсудимого, его возраст, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Поскольку вид назначаемого наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.72 УК РФ время задержания ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.1 КоАП РФ, с 19 по 20 октября 2023 года влечет смягчение назначенного подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Камри» гос.рег.знак № 

<

номер>, собственником которого является ООО «Гласско», ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации надлежит передать ФИО1 на основании доверенности, а также возвратить последнему принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 8».

На основании изложенного и руководствуясь стст.296, 302,307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока задержания ФИО1 с 19 по 20 октября 2023 года смягчить назначенное ему наказание до 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УИН 18907235570230001753, (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН 

<

***>; КПП 673101001; Код ОКТМО 66701000; Казначейский счет 03100643000000016300; единый казначейский счет 40102810445370000055; Банк получателя: отделение Смоленск г.Смоленск; БИК 016614901; Лицевой счет 

<

***>; Код дохода 18911603132010000140; КБК 18911603132010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Камри» гос.рег.знак № 

<

номер>, ключ, свидетельство о регистрации, мобильный телефон возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Балалаева