Дело № 5-50/2025

Поступило: 05.09.2025

УИД 54RS0023-01-2025-001990-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

...>)

28 октября 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Блинкевич А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно сведениям содержащимся в материалах дела),

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2025 года в 14 часов 00 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в составе полуприцепа 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на 

<

адрес>, не выдержал дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства-автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир транспортного средства-автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения в виде травматической экстракции 1,2 зубов слева сверху, оценивающийся как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО, в судебное заседание явилась, указала, что ФИО1, полностью возместил причинённый вред. Привлекать его к ответственности не желает.

Выслушав ФИО1, ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Суд принимает протокол об административном правонарушении в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства.

Суд при оценке объяснений ФИО1 и ФИО руководствуется положениями ст.15, 18, 120 Конституции РФ, во взаимосвязи с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в той части, в какой задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1), что согласуется с закрепленными им требованиями законности и справедливости при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях и предполагает правильное толкование и применение законов в соответствии с обстоятельствами дела.

Для этого судья, как и иные органы, и должностные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, вправе заслушивать объяснения и показания лиц, участвующих в деле, оглашать материалы дела, исследовать иные доказательства, а также осуществлять необходимые процессуальные действия, направленные на проверку их допустимости, относимости и достоверности.

Давая оценку заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Нарушений порядка назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы судом не установлено. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину – ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, полного возмещения вреда поетерпевшей в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Коченевский районный суд Новосибирской области. 

Судья 

<

данные изъяты> А.Э. Блинкевич 

Постановление вступило в законную силу «___»_________________20____