УИД: 62RS0005-01-2021-000767-40

Номер производства 2-926/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 08 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Никоновой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Умершему ФИО3 на паве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером №. При жизни наследодателя были произведены неотделимые улучшения жилого дома. В результате выполнения кадастровых работ был подготовлен технический план об учете изменений здания с кадастровым номером №. В результате кадастровых работ было выявлено, что площадь здания увеличилась на 41,3 кв.м. за счет реконструкции и включении в общую площадь здания холодных помещений, которые ранее не учитывались. ФИО3 завещал истцу все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Как указывает истец, он своевременно, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа г. Рязани ФИО2 и принял часть наследства, состоящее из квартиры, общей площадью 29,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом истцу было отказано в связи с тем, что имеются несоответствия в части площади жилого дома. В настоящее время истец лишен возможности оформить право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 84,9кв.м., с кадастровым номером №, после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца признают в полном объёме, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившегося представителя ответчика

Выслушав пояснения истца ФИО1, обсудив предоставленные сторонами доказательства, письменное заявление представителя ответчика администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании иска, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 1111, ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статей 1113, 1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Нормами, закрепленными в ч. 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отцом истца ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, своему сыну ФИО1, что подтверждается завещанием рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Рязани ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из: автомобиля марки СеАЗ 11113-02, г.н. №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Кроме того, умершему ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №-Д л/сч. 30, выданной администрацией муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области 29.04.2021. Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5, общая площадь спорного жилого дома за счет реконструкции и включения в общую площадь здания холодных помещений, которые ранее не учитывались, составила 84,9 кв.м., связи с чем истец ФИО1 не может зарегистрировать право собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом.

Положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принять письменное признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 и признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 84,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

При этом суд учитывает, что данное право никем не оспорено и доказательств того, что спорное имущество находится в собственности иных лиц, в судебном заседании представлено не было, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец на законных основаниях обратилась в суд с указанным иском.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое здание – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 84,9 кв.м, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.И.Климакова