Дело № 2-639/2018

24RS0003-01-2018-000747-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г. п. Балахта 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО7

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9. о взыскании задолженности по договору № от 21.02.2012г. в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, возврата уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому были предоставлены кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.06.2018г. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.03.2015г. по 15.06.2018г., в связи с чем, истец обратился в суд, с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебном заседании с исковыми требованияме не согласилась, пояснила, что кредитные обязательства исполняла, последний платеж уплатила в 2015 году. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2012г. ФИО1 ФИО11. подала в ОАО «Восточный экспресс банк» анкету заявителя на получение кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сроком 36 месяцев, под 27% годовых, путем оформления кредитной карты. 

21.02.2012г. ответчик ФИО1 ФИО12. заключила с ОАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Восточный», кредитный договор №, на получение кредитной карты с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей под 27% годовых. Согласно условий договора, комиссия за оформление и перевыпуск по окончании срока действия кредитной карты 

<

данные изъяты> руб., комиссия за годовое обслуживание главной карты 

<

данные изъяты> руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка 

<

данные изъяты> руб., комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке 

<

данные изъяты> руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка 

<

данные изъяты> руб. (комиссия стороннего банка), снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка, НКО «ОРС..» и сторонних банков 3,5% минимум 135 руб., процент за превышение кредитного лимита 50 %, меры ответственности за нарушение клиентом минимального обязательного платежа, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день/штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3% /400 руб.

При заключении договора кредитования ответчик предоставил паспорт, согласно которого ФИО1 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 25.06.2007г.

Согласно условий договора кредитования №, ФИО1 ФИО13 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. 

Подписывая вышеуказанный договор, ответчик ФИО1 ФИО14. подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно выписки из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный» п.1.1 Банк является кредитной организацией, созданной по решению учредителей от 12 марта 1991 года (протокол № 1) в форме акционерного общества закрытого типа с наименованием Дальневосточный региональный акционерный банк Внешторгбанк РСФСР. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка, Банк изменил организационно- правовую форму на ПАО «Восточный экспресс банк». В соответствии с п.1.2 Банк входит в банковскую систему Российской Федерации и своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами банка России, а также настоящим Уставом.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Публичного Акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Как следует из выписки из ЕГРЛЮ сведения о юридическом лице ПАО «Восточный экспресс банк» включены в ЕГРЛЮ по состоянию на 24.01.2018г., и имеют следующую информацию: дата регистрации 12.05. 1991г., в налоговый орган на учет постановлено 20.06.1994г., имеет уставный капитал. ФИО5 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица

Ответчик ФИО1 ФИО15 в период пользования кредитом надлежащим образом не исполнила обязательства по ежемесячному гашению кредита, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 15.06.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 95 946 руб. 55 коп., в том числе: 58 246 руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу; 37 700 руб. 41 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору сумму долга в размере 

<

данные изъяты> коп., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО16 заключила с ОАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО КБ «Восточный» договор кредитования №. С 19.03.2015г. по 15.06.2018г. образовалась вышеуказанная задолженность по кредиту, ответчик не производила оплату кредита и не вносил минимальный платеж должным образом, чем нарушила условия договора, в связи с чем, Банк имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 ФИО17. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2012г. в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; 37 

<

данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: