Дело № 5-593/2021 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

03.03.2021 г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахтиной Н.С.,

с участием директора ООО «Валерия» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «ВАЛЕРИЯ» (

<

адрес>),

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ООО «Валерия» привлекается к административной ответственности за то, что 18.11.2020 в период с 14-13 час. до 14-30 час. не выполнило противоэпидемические мероприятия по месту осуществления деятельности (аптека по 

<

адрес>), выразившиеся в следующем:

- при входе в торговый зал отсутствуют антисептики и дезинфицирующие салфетки для посетителей;

- в помещении магазина на полу отсутствует специальная разметка для посетителей, позволяющая соблюсти требование о социальном дистанцировании (1,5 м.);

- в туалете отсутствует дозатор с антисептиком;

- не организовано проведение ежедневной (ежесменной) влажной уборки служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия с дезинфекцией с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, поверхностей столов, стульев, кассового аппарата, считывателя банковских карт и т.д., чем нарушило п. 1.2, п. 1.11, п. 1.13 постановления главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 11.04.2020 № 2326 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 1.2, п. 1.7, п. 1.9 постановления главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 13.04.2020 № 2397 «О дополнительных противоэпидемических мероприятиях в организациях, предоставляющих услуги населению».

Действия ООО «Валерия» квалифицированы административным органом по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании директор ООО «Валерия» ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указала об отсутствии нарушений, поименованных выше.

Изучив материалы дела, представленную видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Уполномоченное должностное лицо, составившее в отношении ООО «Валерия» протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исходило из доказанности вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, доводы законного представителя ООО «Валерия» об отсутствии каких-либо нарушений противоэпидемических требований в момент проверки, заслуживают внимание.

А именно, по результатам исследования представленной видеозаписи в судебном заседании, установлено следующее:

При входе в аптеку имеется вывеска, предупреждающая посетителей о соблюдении требования о социальном дистанцировании, в том числе содержащая информацию о том, что посетители могут обратиться к сотруднику кассы и бесплатно получить антисептик для обработки рук. На видео отчетливо видно, как сотрудник аптеки, находясь за кассой, демонстрирует проверяющим лицам указанный антисептик. Также из представленного видеоматериала следует, что на полу в аптеке имеется разметка, которая изображена в виде крупных капель, расположенных друг против друга на удаленном расстоянии по пути следования от входа в аптеку и вплоть до кассовой зоны, таким образом, суд полагает, что такая разметка соответствует вышеизложенным предписаниям о соблюдении посетителями требования о социальном дистанцировании. Кроме того, из материалов дела следует, что в общем помещении (туалете) имелся дозатор с антисептиком для обработки рук, данная информация не опровергается и представленной видеозаписью. Что касается уборки, на представленной видеозаписи видно, как заведующая аптекой утвердительно заявляет, что уборка ведется с соблюдением всех требований, демонстрирует дезинфицирующие средства, график уборки. Действительно, согласно графика, последняя уборка до начала проверочных мероприятий была проведена в 11-00 час., тогда как проверка проводилась в период с 14-13 час. до 14-30 час. этого же дня, таким образом, на момент окончания проверки временной порог в 4 часа до начала новой уборки, еще не истек, что само по себе исключает возможность вменения такого нарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Валерия» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава данного административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Валерия» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский