Дело № 1-654/2019 

№

№

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя и.о. заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии 

<

данные изъяты> режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ. тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в колонии 

<

данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, принял в дар от неустановленного следствием лица сверток из бумаги, с находящимся внутри него веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, который убрал в бейсболку, надетую на его голове. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели последующего сбыта, для личного потребления, и стал незаконно хранить до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в рамках 

<

данные изъяты>» был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением ФИО1 После этого он был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в бейсболке, надетой на его голове, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества: 

<

данные изъяты> грамма. Масса вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой, не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу заинтересованных лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотического средства, документировавшееся как «

<

данные изъяты>». В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия гражданину «ФИО выступавшему в роли покупателя наркотического средства, были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предварительно отксерокопированные. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, гр-н «ФИО» договорился посредством мобильной связи с ФИО1 о приобретении вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. ФИО1 дал согласие гр-ну «ФИО» и указал номер банковской карты, куда гр-ну «ФИО» необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство. Договорившись с ФИО1 о приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, гр-н «ФИО» под наблюдением сотрудников полиции перечислил на номер банковской карты, указанный ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего он повторно связался посредством мобильной связи с ФИО1, который назначил встречу для сбыта вышеуказанного наркотического средства на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, где ФИО1 в урне для мусора оставил пачку из-под сигарет, с находящимися в ней двумя свертками, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, предназначавшегося для получения гр-ном «ФИО».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, гр-н «ФИО» прибыл на вышеуказанный участок местности, где в урне для мусора, установленной на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, обнаружил пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>», с находящимися в ней двумя свертками, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, оставленная ФИО1, которую впоследствии гр-н «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, добровольно выдал сотрудникам полиции.

С целью продолжения реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего количества вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В дальнейшем, сотрудниками 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан и доставлен в помещение 

<

данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

Таким образом, ФИО не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «ФИО», содержат в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса веществ: 

<

данные изъяты> грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества: 

<

данные изъяты> грамма.

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. 

Общая масса вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть заинтересованным лицам, составляет 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. 

<

данные изъяты>. Ранее эпизодически употреблял наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>», не чаще одного раза в месяц, когда находился дома и не занимался 

<

данные изъяты>. Указанное наркотическое средство он употреблял путем 

<

данные изъяты>. Наркотическое средство 

<

данные изъяты>» он никогда не приобретал, указанным наркотическим средством его угощали некоторые пассажиры, которых он подвозил. В конце ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с женщиной по имени ФИО. Последняя несколько раз вызывала его через 

<

данные изъяты> после чего она попросила его номер мобильного телефона, чтобы связываться с ним напрямую. ФИО он всегда забирал от последнего подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила ФИО, попросила забрать ее по вышеуказанному адресу и отвезти по делам. Через некоторое время он подъехал к последнему подъезду 

<

адрес> по 

<

адрес>, из которого вышла ФИО и села к нему в автомобиль. Затем ФИО велела следовать к автобусной остановке, расположенной у вышеуказанного дома, чтобы забрать знакомого, что он и сделал. На указанной остановке к нему в автомобиль сел незнакомый ему мужчина, который велел ехать к первому училищу, находящемуся в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, что он и сделал. По приезду на место, он остановился на автобусной остановке, расположенной у вышеуказанного училища. ФИО и мужчина вышли из его машины и направились в сторону леса. Спустя ДД.ММ.ГГГГ они вернулись обратно и сели к нему в автомобиль. Далее ФИО попросила отвезти ее домой, а мужчина попросил высадить его на остановке, расположенной напротив центрального входа 

<

данные изъяты> Перед тем как выйти из автомобиля, вышеуказанный мужчина отсыпал немного наркотического средства в сверток, который бросил в подстаканник его автомобиля. Потом он высадил ФИО около ее дома, где и забирал ранее, за оказанные им услуги ФИО перевела ему 

<

данные изъяты> на телефон. Затем он поехал 

<

данные изъяты>». Следуя по 

<

адрес>, рядом с 

<

данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС, к его автомобилю подошли сотрудники ОНК и попросили проехать в отделение полиции, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Впоследствии в вышеуказанном отделе полиции одним из полицейских в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в бейсболке, одетой на нем, был обнаружен сверток с наркотическим средством, который ему ранее дал вышеуказанный мужчина при вышеизложенных обстоятельствах. Указанное наркотическое средство он намеревался употребить лично. Сверток с «

<

данные изъяты>» сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором впоследствии расписались все участвующие лица. После чего с него было взято объяснение по факту произошедшего, и его отпустили. ДД.ММ.ГГГГг. после окончания рабочей смены, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своему дому по вышеуказанному адресу, где припарковался и стал «убираться» в салоне автомобиля. В ходе уборки, на заднем сиденье автомобиля, он нашел пакетик, с находящимся внутри каким-то веществом, по внешнему виду и своеобразному запаху он понял, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое, как он предположил, кто-то выронил из пассажиров. В связи с тем, что после последнего инцидента он решил прекратить употреблять «

<

данные изъяты>», а выкинуть находку было жалко, то он решил взять пакет с «

<

данные изъяты>» и сбыть его впоследствии знакомым, которые являются потребителями указанного наркотического средства. Вышеуказанный пакет с «

<

данные изъяты>» он отнес к себе в квартиру и положил в кухне на холодильник. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему позвонил знакомый ФИО, которого он ранее неоднократно подвозил. В ходе одной из поездок он с ФИО разговорился и узнал, что тот, как и он, является потребителем наркотического средства под сленговым названием «

<

данные изъяты>». После указанного разговора ФИО несколько раз угощал его наркотическим средством, в счет оплаты за проезд. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО ему сказал, что нигде не может приобрести «

<

данные изъяты>», и попросил его помочь приобрести указанный наркотик. В связи с тем, что у него было в наличие указанное наркотическое средство, которое он накануне нашел в салоне своего автомобиля, то он согласился и продиктовал номер карты ФИО, чтобы тот перевел на нее денежные средства в счет оплаты за 

<

данные изъяты>». Затем он проследовал к себе домой, где из найденного наркотического средства отсыпал на глаз немного вещества в сверток, который убрал в пачку из-под сигарет и убрал ее в карман, чтобы впоследствии передать ФИО. Осуществляя один из заказов, он оставил пассажира на 

<

адрес>, после чего проследовал до магазина ювелирных изделий «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, где в урну бросил пачку из-под сигарет, в которой находилась «

<

данные изъяты>», предназначавшаяся для ФИО. После чего он вернулся обратно в автомобиль и поехал на заказ за клиентом к автобусной остановке 

<

данные изъяты>», расположенной вблизи 

<

данные изъяты> По пути следования ему снова позвонил ФИО и пояснил, что перевел на карту денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а он сказал последнему, где оставил ему наркотическое средство. Проследовав по адресу заказа, к вышеуказанной остановке к его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые представились и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в отделение наркоконтроля, где впоследствии произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего он собственноручно написал заявление, что не возражает против осмотра своего жилища. Затем совместно с сотрудниками полиции и приглашёнными понятыми он проследовал по месту своего жительства, где был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого на холодильнике был обнаружен и изъят пакет с 

<

данные изъяты>», найденный им при вышеизложенных обстоятельствах, который изъяли и упаковали в конверт. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. ФИО не знал, что на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей от продажи наркотического средства, так как он никому об этом не говорил. Кроме того, ФИО1 показал, что наркотическое средство он не взвешивал, отсыпал его «на глаз», а поэтому установленное в ходе следствия количество «

<

данные изъяты>», обнаруженное при нем ДД.ММ.ГГГГ. и по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ., он допускает и признает. В настоящее время в содеянном искренне раскаивается, полностью признает свою вину в содеянном, просит проявить к нему снисхождение, учесть его возраст, состояние здоровья, наличие тяжких и хронических заболеваний. 

Виновность подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО в суде о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В подразделении 

<

данные изъяты> появилась оперативная информация о том, что женщина, представляющаяся именем «ФИО», проживающая по адресу: 

<

адрес>, проезд ФИО, 

<

адрес>, на протяжении длительного времени занимается незаконным сбытом наркотического средства под сленговым названием «

<

данные изъяты>». Таким образом, с целью проверки данной информации и выявления указанного сбытчика, ДД.ММ.ГГГГ было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в отношении вышеуказанной женщины. В качестве «

<

данные изъяты>» наркотического средства в ходе 

<

данные изъяты>» выступало лицо под псевдонимом «ФИО», который дал добровольное письменное согласие на участие в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных понятых был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО», в результате которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, а был обнаружен мобильный телефон с сим-картой и связка ключей. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии тех же понятых «ФИО» были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые предварительно были откопированы, для приобретения наркотического средства под сленговым названием «

<

данные изъяты>» у «ФИО». Кроме этого, сотрудником полиции «ФИО» был выдан оперативный диктофон, для записи разговора со сбытчиком. «ФИО» при помощи мобильного телефона связался с «ФИО» и поинтересовался у нее о приобретении наркотического средства под сленговым названием «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на что «ФИО» ответила согласием, и пояснила, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей необходимо перевести на 

<

данные изъяты> с №. После того, как «ФИО» в присутствии сотрудников наркоконтроля перевел денежные средства на указанный выше номер 

<

данные изъяты>, он снова перезвонил «ФИО» и пояснил, что перевел денежные средства. Через некоторое время перезвонила «ФИО» и спросила, где тот находится, на что «ФИО» ответил, что находится на автобусной остановке, расположенной около ее дома. Через некоторое время к вышеуказанной остановке подъехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № желтого цвета, за рулем которой находился мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, 

<

данные изъяты>, а на переднем пассажирском сидении сидела «ФИО». После этого «ФИО» сел в автомобиль, и машина направилась в сторону леса, недалеко от 

<

данные изъяты> Об этом стало известно, так как было принято решение разделиться на две группы, первая на служебном автомобиле направилась за вышеуказанным автомобилем «

<

данные изъяты>», а вторая осталась в районе 

<

данные изъяты>. Далее вышеуказанный автомобиль припарковался примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, «ФИО» и «ФИО» вышли из автомобиля. Затем «ФИО с «ФИО» пошли в лес и через некоторое время вернулись, направились обратно в автомобиль, в котором их ожидал ФИО После этого машина поехала в сторону проезда ФИО 

<

адрес>, где на автобусной остановке, расположенной напротив центрального входа 

<

данные изъяты>, «ФИО» вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина, где его ожидала вторая группа, состоявшая из сотрудников наркоконтроля. Впоследствии ФИО и «ФИО» были задержаны оперативными сотрудниками наркоконтроля, состоявшими в первой наблюдательной группе. «ФИО» был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>», которое с его слов ему ранее передала «ФИО». Также лицо под псевдонимом «ФИО» выдал оперативный диктофон марки «

<

данные изъяты>», аудиозапись с которого с помощью компьютера была перенесена на компакт-диск, и кассовый чек. Данные предметы, а именно компакт-диск с аудиозаписью, пакет из полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>», и кассовый чек были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом с подписью понятых. По данному факту лицо под псевдонимом «ФИО» пояснил, что выданное наркотическое средство тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения 

<

данные изъяты> у женщины по имени «ФИО». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО» и понятые поставили свои подписи. Женщина, представляющаяся именем «ФИО», и ФИО также были доставлены в помещение 

<

данные изъяты> где личность «ФИО» была установлена как: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, проезд ФИО, 

<

адрес>. В дальнейшем, в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого в бейсболке, надетой на его голове, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри него веществом светлого цвета, который был упакован в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в один из кабинетов 

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу. Ему пояснили, что он будет участвовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия, а также ему были разъяснены права и порядок проведения данного мероприятия. В данном помещении находился сотрудник полиции, еще один мужчина, который также участвовал в данном мероприятии в качестве понятого, и неизвестный ранее ему мужчина, которого представили как лицо под псевдонимом «ФИО». Сотрудник полиции пояснил, что лицо под псевдонимом «ФИО» будет участвовать в качестве «покупателя» при проведении 

<

данные изъяты>» в отношении неизвестной ему женщины по имени «ФИО», которая занимается незаконным сбытом наркотического средства под сленговым названием «

<

данные изъяты>». Лицо под псевдонимом «ФИО» в его присутствии дал письменное согласие участвовать в проведении данного ОРМ, о чем собственноручно написал заявление. После этого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО». Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ему, второму понятому, и лицу под псевдонимом «ФИО» были разъяснены их права и обязанности. Затем лицу под псевдонимом «ФИО» было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что тот сообщил, что таковых не имеет. Далее, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО», в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, только мобильный телефон с сим-картой и связка ключей, которые не изымались. Далее, сотрудником полиции «покупателю» был выдан диктофон для производства звукозаписи при проведении ОРМ и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предварительно откопированные. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он уже с другим понятым проследовал в другой кабинет, находящийся в 

<

данные изъяты>». В данном кабинете находился сотрудник полиции, и лицо под псевдонимом «ФИО». Сотрудник полиции пояснил, что лицо под псевдонимом «ФИО» приобрел наркотик в рамках ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО» и сейчас добровольно его выдаст. После этого лицо под псевдонимом «ФИО», в его присутствии и присутствии второго понятого, добровольно выдал полимерный пакет, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, также выдал оперативный диктофон и кассовый чек о переводе денег. Аудиозапись на диктофоне при помощи компьютера была перенесена на диск, который был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, аналогичным образом были упакованы полимерный пакет с веществом и кассовый чек. При этом лицо под псевдонимом «ФИО» пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>», приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в рамках «

<

данные изъяты>» у женщины, представляющейся именем «ФИО» за 

<

данные изъяты> рублей, на диктофоне аудиозапись их разговоров, а чек свидетельствует о переводе денежных средств за наркотик. О результатах добровольной выдачи был составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие лица расписались. После этого, он вместе со вторым понятым, находясь в кабинете 

<

данные изъяты>», был приглашен в другой кабинет, где также находился сотрудник полиции, и незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции пояснил им, что данный мужчина задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и в их присутствии будет проводиться его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят свёрток из бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон с сим-картой, данный телефон не изымался. Изъятый у ФИО1 сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующий лица поставили свои подписи. О результатах личного досмотра был составлен соответствующий документ, в котором также расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО в суде о том, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>» и в его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об ОРД» ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации имеющейся оперативной информации, им совместно с оперуполномоченными ОНК, проводилось 

<

данные изъяты>» в отношении группы лиц, в составе мужчины, представляющегося как ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и мужчины, представляющегося как «ФИО», проживающего по адресу: 

<

адрес>, которые занимаются сбытом вещества, выдаваемое за наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>». В роли закупщика при проведении ОРМ выступил человек, выбравший себе псевдоним «ФИО», который дал добровольное согласие на участие в данном мероприятии, о чем указал в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Также «ФИО» пояснил, что ранее уже приобретал наркотическое средство у ФИО. Кроме этого, «ФИО» разъяснил схему приобретения наркотического средства. С целью приобретения вышеуказанного наркотического средства «ФИО» звонил ФИО1 на абонентский №. На звонок всегда отвечал лично ФИО, которому «ФИО» высказывал намерение о приобретении наркотического средства. После чего, ФИО» со своего счета «

<

данные изъяты>» переводил денежные средства на банковскую карту с номером № из расчета 

<

данные изъяты> рублей за 1 условный грамм «

<

данные изъяты>». Далее «ФИО» звонил ФИО1 на вышеуказанный номер телефона и сообщал последнему о том, что деньги в счет оплаты за наркотическое средство переведены. Спустя некоторое время ФИО перезванивал и сообщал место нахождения «

<

данные изъяты>» с «ФИО» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «ФИО», в результате которого был зафиксирован в соответствующем протоколе факт отсутствия при последнем предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Для приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль», в рамках 

<

данные изъяты> «ФИО» в присутствии понятых им были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, предварительно откопированные, а для аудиозаписи разговора со сбытчиками наркотического средства «ФИО» был выдан оперативный диктофон. Данные действия были оформлены надлежащим образом. С целью эффективности проведения оперативно-розыскного мероприятия было принято решение разделиться на три группы. В состав первой группы входили оперуполномоченный ФИО и закупщик под псевдонимом «ФИО». В состав второй группы входил непосредственно он и старший оперуполномоченный ФИО В состав третий группы входили оперуполномоченные ФИО и ФИО Затем, они в составе 2-ой группы проследовали по месту проживания ФИО1 к дому № по 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> находится его квартира, и, заняв такое местоположение, чтобы не быть замеченными, стали вести наблюдение за происходящим с целью задержания ФИО1 после совершения им сбыта наркотического средства. В это же время оперуполномоченные, входящие в состав 3-ей группы, проследовали по месту жительства мужчины, представляющегося как «ФИО», а именно к дому № по 

<

адрес>, где также стали вести наблюдение. Затем, ему стало известно от оперуполномоченного ФИО, входящего в 1-ую группу, что «ФИО» примерно в ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1 на абонентский №, с которым договорился о приобретении вышеуказанного наркотического средства, а тот в свою очередь продиктовал номер карты, куда необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за «соль». После чего «ФИО» был доставлен оперуполномоченным ФИО к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где с помощью 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, перевел на свой номер счета «

<

данные изъяты>», привязанного к номеру телефона №, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выданные последнему при вышеизложенных обстоятельствах для покупки наркотического средства в рамах 

<

данные изъяты> Затем «ФИО» перевел со своего счета «

<

данные изъяты>» вышеуказанную сумму на номер банковской карты, указанной ФИО1, то есть №, однако, в связи с тем, что за перевод денежных средств взималась комиссия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на банковскую карту было переведено 

<

данные изъяты> рублей. Спустя некоторое время после перевода «ФИО» денежных средств, из четвертого подъезда 

<

адрес> вышел ФИО1, который сел в припаркованный рядом с домом автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, на котором проехал под их наблюдением к магазину 

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>, где тот припарковался, вышел из автомобиля и проследовал к урне, расположенной у входной двери вышеуказанного магазина, в которую что-то бросил. Затем ФИО1 прошел непосредственно в помещение указанного магазина, где пробыл несколько минут, вернулся на улицу и проследовал в салон сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Спустя некоторое время он вышел из салона сотовой связи, сел в свой автомобиль и продолжил движение, а его группа проследовала за ФИО1. Далее ему от ФИО стало известно, что ФИО1 позвонил закупщику под псевдонимом «ФИО» и сообщил, что закладка с «солью» находится в пачке из-под сигарет в урне у входа в магазин «

<

данные изъяты>», в связи с чем, он понял, что неустановленный предмет, брошенный в урну вышеуказанного магазина ФИО1, это «

<

данные изъяты>» с наркотическим средством, предназначавшаяся для закупщика под псевдонимом «ФИО». Вследствие чего им было принято решение о задержании ФИО1 после остановки последним транспортного средства. Он и ФИО проследовали за автомобилем ФИО1 до 

<

адрес>», где последний остановился на остановке общественного транспорта. В связи с чем, они незамедлительно проследовали к автомобилю под управлением ФИО1, которому представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения в развернутом виде и пояснили, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее ФИО1 ими был доставлен в 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где его личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В это же время в ОНК группой № был доставлен мужчина, представляющийся как «ФИО», личность которого была установлена как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее оперуполномоченным ФИО был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого при нем была обнаружена и изъята пластиковая карта «

<

данные изъяты> №, которая была упакована в конверт надлежащим образом. После чего ФИО был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>», который был упакован вышеуказанным образом. Далее были произведены досмотры транспортных средств ФИО1 и ФИО, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. После чего ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра своего жилища, то есть 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>. Оперуполномоченные ФИО, ФИО, ФИО, понятые и ФИО1 проследовали по вышеуказанному адресу. Как ему впоследствии стало известно, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, по факту обнаружения которого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на улице обратились сотрудники полиции и попросили оказать содействие, а именно принять участие в качестве понятого. Он согласился и совместно с другим приглашенным понятым проследовал в отделение полиции, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов принял участие при добровольной выдаче «ФИО» пачки из-под сигарет, внутри которой находилось два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого из них. Как пояснил «ФИО», указанное вещество, находящееся в свертках, является наркотическим средством под сленговым названием 

<

данные изъяты>», которое им приобретено в рамках 

<

данные изъяты> у мужчины, представляющимся как «А. ФИО1». Вышеуказанная пачка из-под сигарет с содержимым сотрудником полиции была упакована в бумажный конверт, который впоследствии был опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также «ФИО» добровольно выдал сотруднику полиции квитанцию о переводе денежных средств и оперативный диктофон, запись с которого при помощи компьютера в его присутствии была перенесена на компакт-диск. Вышеуказанные компакт-диск и квитанция были упакованы в отдельные бумажные конверты вышеописанным способом. После проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Затем, его и второго понятого, сотрудники полиции проводили в соседний кабинет, где находился ранее неизвестный ему мужчина славянской внешности, на вид 

<

данные изъяты> лет. По просьбе сотрудника полиции вышеуказанный мужчина представился как ФИО. Одним из сотрудников полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого при последнем была обнаружена и изъята пластиковая карта «

<

данные изъяты>», реквизиты которой он не запомнил. После чего вышеуказанная карта была упакована в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию досмотра ФИО сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Далее он и второй понятой проследовали в другой кабинет, где приняли участие в досмотре неизвестного мужчины славянской внешности на вид 

<

данные изъяты> лет. Перед началом производства личного досмотра вышеуказанный мужчина представился, как ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения. В ходе производства личного досмотра ФИО1 в одном из карманов, надетых на нем штанов, сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который был упакован в конверт, впоследствии снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту полицейским был составлен соответствующий протокол, в котором он расписался. Также он, второй понятой и ранее досматриваемые мужчины, совместно с сотрудниками полиции проследовали из отделения полиции на улицу, где были припаркованы два автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационные знаки которых указать не может. Эти автомобили сотрудниками полиции в их присутствии были досмотрены, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в них обнаружено не было, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в которых они все расписались. После того как вышеуказанные автомобили были досмотрены, они в том же составе вернулись в отделение полиции, где в одном из кабинетов ФИО1 собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра своего жилища. Затем он совместно со вторым понятым, тремя сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, расположенную в четвертом подъезде на первом этаже 

<

адрес>. Дверь вышеуказанной квартиры открыл ФИО1 Затем одним из сотрудников полиции в их присутствии был произведен осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого на кухне на холодильнике был обнаружен прозрачный пакетик, с находящимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета, по факту обнаружения которого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>». Вышеуказанный пакетик с веществом в его присутствии был изъят и упакован в конверт, который впоследствии был опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотра указанной квартиры сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. 

Показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с подсудимым ФИО1, при каких обстоятельствах, не помнит. В ходе одной из бесед ФИО1 узнал, что он ищет работу, и предложил ему устроиться водителем в 

<

данные изъяты> что он впоследствии и сделал. В связи с тем, что в «

<

данные изъяты> пассажиры могли оплачивать поездки безналичным способом, то его обязали завести банковскую карту и привязать ее к приложению «

<

данные изъяты>». Так как у него не было своей банковской карты, то он взял в пользование банковскую карту у своей гражданской жены, а именно карту «

<

данные изъяты>» № и подключил к своему абонентскому номеру услугу «Мобильный банк», чтобы получать информацию о движении денежных средств на карте. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к нему с просьбой, дать ему номер его банковской карты, чтобы тот привязал ее к своему приложению «

<

данные изъяты>», и чтобы на нее переводились денежные средства выполненных им заказов, оплачиваемых клиентами безналичным способом, на что он согласился. После того как он дал номер своей карты ФИО1, время от времени на банковскую карту стали поступать разные суммы денежных средств, а тот ему звонил и спрашивал, поступали ли денежные средства на карту, а он, в свою очередь, сообщал, поступили деньги на карту или нет. Денежные средства, поступавшие ФИО1, он впоследствии снимал и передавал последнему. ДД.ММ.ГГГГ. он с утра работал, а вышеуказанная банковская карта находилась при нем. Примерно после обеда ему на телефон пришло СМС-сообщение с уведомлением от «Мобильного банка» о том, что на его вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего ему практически сразу позвонил ФИО1 и поинтересовался, поступили ли на его карту денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что он ему ответил утвердительно. Выполняя один из заказов, он остановился на 

<

адрес>. В это же время к его автомобилю подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили проследовать за ними в отдел полиции, что он и сделал. В отделении полиции одним из сотрудников полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем была обнаружена и изъята его вышеуказанная банковская карта, которую сотрудник полиции упаковал в конверт. В отделении полиции ему стало известно, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поступившие на его банковскую карту, это оплата за наркотическое средство, которое сбыл ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ на улице к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при необходимых действиях, предшествующих проведению оперативного мероприятия, на что он согласился, и совместно с другим приглашенным понятым проследовал в отделение полиции, расположенное по вышеуказанному адресу, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции разъяснил им, что будет произведен личный досмотр человека под псевдонимом «ФИО принимающего участие в проводимом сотрудниками полиции мероприятии 

<

данные изъяты> направленного на пресечение преступной деятельности лиц, распространяющих наркотические средства на территории 

<

адрес>. Также ему и второму понятому пояснили, что данные человека, представленного под псевдонимом «ФИО в рамках проведения оперативного розыскного мероприятия сохранены в 

<

данные изъяты> и не могут быть оглашены иным лицам. Перед началом проведения мероприятий всем присутствующим лицам, в том числе второму понятому и лицу под псевдонимом «ФИО», было разъяснено право присутствовать при всех проводимых действиях сотрудников полиции, делать замечания и заявления по поводу указанных действий. В ходе производства личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО» предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, при нем обнаружено не было. Были обнаружены личные вещи, которые сотрудниками полиции не изымались. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции выдал лицу под псевдонимом ФИО» оперативный диктофон и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые были откопированы на лист бумаги. По окончании проведения вышеуказанных мероприятий полицейским были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он.

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: рапорт оперуполномоченного 

<

данные изъяты>» ФИО об обнаружении признаков преступления /

<

данные изъяты>/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части возле 

<

адрес> сотрудниками ОНК при содействии сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе проведения 

<

данные изъяты>» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО1, который был доставлен в помещение 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в бейсболке, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, с находящимся внутри веществом светлого цвета; протокол доставления ФИО1 в ОНК ДД.ММ.ГГГГ /т

<

данные изъяты>/; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. /т

<

данные изъяты>/, согласно которому у него в бейсболке был обнаружен сверток из бумаги с веществом светлого цвета, который со слов ФИО1 тот приобрел у «ФИО»; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе вещества содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Масса вещества 

<

данные изъяты> грамма (при исследовании израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещество в виде порошка, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества 

<

данные изъяты> грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества) /т. 

<

данные изъяты>/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. /

<

данные изъяты>/, признанных по делу вещественными доказательствами /т

<

данные изъяты>/; рапорты оперуполномоченных 

<

данные изъяты>» ФИО и ФИО о результатах проведенного 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО и ФИО, о проведении осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1 и об обнаружении и изъятии в помещении кухни квартиры прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По факту изъятого пакета с веществом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство под сленговым названием «

<

данные изъяты>», которое он хранил для личного потребления; заявление гражданина «ФИО» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он дает добровольное согласие на участие в проведении 

<

данные изъяты>» в отношении мужчины по имени ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и обязуется выдать наркотическое средство, приобретенное при проведении 

<

данные изъяты> /т. 

<

данные изъяты>/; протокол личного досмотра гражданина «ФИО» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был проведен личный досмотр гр-на «ФИО», выступающего в роли приобретателя наркотического средства в рамках 

<

данные изъяты>», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, у него обнаружено не было /т

<

данные изъяты>/; протокол выдачи технических средств от 

<

данные изъяты>., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, гр-ну «ФИО» вручено техническое средство - оперативный диктофон марки 

<

данные изъяты> для проведения 

<

данные изъяты>» и записи разговора со сбытчиком наркотического средства /т

<

данные изъяты>/; протокол вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, гр-ну «ФИО» вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (одна купюра Билета Банка России номиналом в 

<

данные изъяты> рублей №), одна купюра 

<

данные изъяты> номиналом в 

<

данные изъяты> (№), две купюры 

<

данные изъяты> номиналом в 

<

данные изъяты> рублей №), предварительно отксерокопированные, для проведения 

<

данные изъяты> /т

<

данные изъяты>/; протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

данные изъяты> гр-н «ФИО», выступающий в роли приобретателя наркотического средства в рамках 

<

данные изъяты>», добровольно выдал пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты>», внутри которой находились два свертка из фольги, в каждом из которых находилось вещество, содержащее своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма, квитанцию о переводе денежных средств, оперативный диктофон, запись с которого при помощи технического средства перенесена на СD-диск /т. 

<

данные изъяты>/; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой установлено, что вещество в виде порошка, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «ФИО», содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса веществ 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма (при производстве исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> грамма каждого вещества) /т. 

<

данные изъяты>/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещество в виде порошка, добровольно выданное лицом под псевдонимом «ФИО» ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>. Масса веществ 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма (при производстве исследования и экспертизы израсходовано по 

<

данные изъяты> грамма каждого вещества) /т. 

<

данные изъяты>/; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в помещении 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>» с № /т. 

<

данные изъяты>/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 

<

данные изъяты>/, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты>» был произведен осмотр жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с находящимся внутри него веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества: 

<

данные изъяты> грамма (при производстве исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества) /

<

данные изъяты>/; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /

<

данные изъяты>/, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса вещества: 

<

данные изъяты> грамма (при производстве исследования и экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.: веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>; смартфона марки «

<

данные изъяты>», номер модели: №, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» №; пластиковой карты 

<

данные изъяты>» №; квитанции (чека) о переводе денежных средств №; материалов проверки, зарегистрированных в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диска CD-R с записью разговора закупщика под псевдонимом «ФИО» со сбытчиком наркотического средства /т. 

<

данные изъяты>/, признанных по делу вещественными доказательствами /т

<

данные изъяты>/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1 на следствии и в суде, показания свидетелей обвинения сотрудников ОНК ФИО, ФИО и ФИО, а также показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые являются последовательными, тождественными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, оснований сомневаться в их правдивости, у суда не имеется, так как они подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, такими как протоколы личных досмотров, осмотра места происшествия, выемки и добровольной выдачи, заключения химических экспертиз, протоколы осмотра предметов: материалов проверки, наркотических средств, квитанции (чека), диска с записью разговора, признанных и приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств, а также другими доказательствами, перечисленными в приговоре выше. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим за аналогичные умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и за особо тяжкие, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категориям небольшой тяжести и особо тяжкого, 

<

данные изъяты>/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты>, он как на предварительном следствии, так и в суде давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступлений, сотрудничал со следствием, суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, считает возможным применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК Ф. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не усматривается.

Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО1, фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличии отягчающего обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого ему предъявлено обвинение.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу его задержания /

<

данные изъяты>/. Однако, из материалов уголовного дела усматривается, что фактически подсудимый ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапортов /

<

данные изъяты>/, протоколов доставления, личного досмотра ФИО1 и его транспортного средства /т. 

<

данные изъяты>/, а также заявлением ФИО1 и протоколом осмотра места происшествия (квартиры ФИО1) /т. 

<

данные изъяты>/, установленных обстоятельств преступления от ДД.ММ.ГГГГг., а поэтому, учитывая требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, срок нахождения ФИО1 под стражей следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком на 

<

данные изъяты>; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.