ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 года г.Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

в помещении Белогорского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<

иные данные> ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, около 21 часа 47 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>,ФИО3, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «

<

иные данные>» гос.рег.знак 

<

иные данные>, в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>, составленного 

<

дата>, ФИО3 в 21 час 47 минут этих же суток, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

иные данные>» гос.рег.знак 

<

иные данные> в состоянии опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При этом, как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту составления протокола ФИО3 собственноручно изложил: «Выпил 0,5 л пива, управлял транспортным средством». Несогласия с протоколом и каких-либо ходатайств ФИО3 не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД ему разъяснялись,о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписьюФИО3

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО3 в 21 час 47 минут тих же суток отстранен от управления указанным автомобилем при наличии у него признака алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата>, проведенном инспектором ДПС в 22 часа 11 минут этих же суток с применением технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР ФИО2, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 0,225 мг/л.

Как видно из этого же акта, а также видеозаписи процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем, оснований у инспектора ДПС для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя ФИО3 всостоянии алкогольного опьянения.

В своих письменных объяснениях, данных суду 

<

дата> при подготовке дела к рассмотрению, ФИО3 собственноручно изложил: - «С протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признаю. В содеянном раскаиваюсь».

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, такие его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО3, в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО3, при рассмотрении дела не установлено, а поэтому, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: УФК по Амурской области (МО МВД России «Октябрьский»), ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***>, банк получатель отделение Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10638403, КПП 282101001, УИН 18810428200170000702.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО4 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Председатель Белогорского

гарнизонного военного суда А.И. Ко

Секретарь судебного заседания О.А. Пристинская