УИД № 36RS0032-01-2020-000673-10

Дело № 2-540/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца – ООО «Легрос» ФИО1,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легрос» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рамонская мясная компания» и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легрос» обратилось с иском к ООО «Рамонская мясная компания» и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 4589120 рублей, неустойки в сумме 546105 рублей и судебных расходов в сумме 33877 рублей. Иск мотивирован тем, что 15.10.2019 года между ООО «Легрос» и ООО «Рамонская мясная компания» был заключен договор поставки мяса на общую сумму 4589120 рублей в срок до 15.11.2019 года. Истец обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, однако поставленный товар не был оплачен. 19.12.2019 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору поставки мяса от 15.10.2019 года, по которому договорились о переносе срока оплаты поставленного товара на срок не позднее 30.01.2020 года. Одновременно был заключен договор поручительства с ФИО2 Сумма неустойки по состоянию на дату подписания иска составляет 546405 рублей. 17.03.2020 года истцом была вручена ответчикам претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена должником и поручителем без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Легрос» ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2 и ООО «Рамонская мясная компания» надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ООО «Рамонская мясная компания» в письменных возражениях указало, что у общества отсутствуют денежные средства для погашения задолженности. По условиям договора размер неустойки является высоким и составляет 0,1% от суммы непогашенной задолженности. Учитывая, что у компании возникли тяжелые финансовые проблемы в силу ряда внешних причин, то имеются основания для снижения размера взыскиваемой неустойки до уровня ставки рефинансирования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Легрос» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что по договору от 15.09.2019 года ООО «Легрос» обязалось поставить ООО «Рамонская мясная компания» мясо на общую сумму 4589120 рублей (пункт 1.2 договора). Срок поставки товара по договору с 15.10.2019 года по 15.11.2019 года (пункт 1.3 договора). Оплата товара должна быть произведена покупателем в течение 20 календарных дней по факту поставки каждой партии товара и подписания приемосдаточных документов (пункт 3.2 договора).

Товарные накладные от 16.10.2019 года № ЛГ1610-1, от 24.10.2019 года № ЛГ2410-1, от 25.10.2019 года № ЛГ2510-1, подписанные сторонами договора от 15.09.2019 года, подтверждают поставку товара в полном объеме.

В дни поставки партий товара ООО «Легрос» выставило ООО «Рамонская мясная компания» счета на оплату товара № ЛГ1610-1, № ЛГ2410-1, № ЛГ2510-1.

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 года, заключенным между сторонами, предусмотрено, что задолженность за товар, поставленный по договору поставки мяса от 15.10.2019 года на сумму 4589120 рублей, должна быть полностью погашена покупателем не позднее 30.01.2020 года.

Кроме того, 19.12.2019 года между ООО «Легрос» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 1П, по которому ФИО2 обязалась перед ООО «Легрос» отвечать за исполнение ООО «Рамонская мясная компания» всех обязательств по договору поставки мяса от 15.10.2019 года.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

17.03.2020 года ООО «Легрос» направило ООО «Рамонская мясная компания» и ФИО2 претензию с требованием погасить просроченную задолженность по договору от 15.10.2019 года.

До настоящего времени обязательства по оплате товара ООО «Рамонская мясная компания» не исполнены.

Пунктом 5.2 договора от 15.09.2019 года установлено, что в случае нарушения предусмотренных договором сроков платежей покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% денежной суммы, не перечисленной в срок, за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 28.05.2020 года в сумме 546405 рублей.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая заявление ООО «Рамонская мясная компания» об уменьшении подлежащей уплате неустойки, руководствуясь принципом соразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить неустойку до 200000 рублей.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Рамонская мясная компания» и ФИО2 в пользу ООО «Легрос» задолженность за поставленный товар в сумме 4589120 рублей, неустойку за период с 31.01.2020 года по 28.05.2020 года в сумме 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «Легрос» была уплачена госпошлина в размере 33877 рублей. Учитывая, что снижение неустойки является правом суда и связано с соблюдением баланса интересов кредитора и должника, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легрос» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рамонская мясная компания» и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рамонская мясная компания» и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легрос» задолженность за поставленный товар в сумме 4589120 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч сто двадцать) рублей, неустойку за период с 31.01.2020 года по 28.05.2020 года в сумме 200000 (двести тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 33877 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин

УИД № 36RS0032-01-2020-000673-10

Дело № 2-540/2020