Дело № 1-132/2021

УИД – 44RS0005-01-2021-001306-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 28 июля 2021 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору Сусанинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Сусанинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено три года 6 месяцев лишения свободы в исправительной общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом Костромской области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Костромским областным судом по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст.64 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Поназыревского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 18 дней, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; 

- ДД.ММ.ГГГГ Сусанинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Поназыревского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 18 дней отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Буйского судебного района

Костромской области по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, наказан6ие отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ в открытом судебном заседании

У С Т А Н О В И Л:

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Сусанинского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 утра следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП№ 5 МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с одного до двух раз в месяц.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно увеличено количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ и Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с двух до трех раз в месяц.

ФИО1 неоднократно, привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом ограничений, установленных ему судом, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 37 часов, наказание отбыто полностью;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленного административного надзора тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут он не находился дома по адресу: 

<

адрес>, и по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 38 часов, наказание отбыто полностью.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи, надлежащим образом, уведомлен о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находился в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенный ему штраф ФИО1 не оплатил.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимым нет.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л. д. 134), по месту жительства и отбытию наказания удовлетворительно (л.д. 135, 136).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для назначения более мягких видов наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установить испытательный срок восемь месяцев в течение которого, условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, два раза в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова