О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по 

<

адрес> ФИО3 в Южноуральский городской суд для рассмотрения направлено дело об административном правонарушении № Ч06-156/2017-08 в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При подготовке к рассмотрению данного административного дела выяснены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Южноуральском городском суде 

<

адрес>.

В силу положений части 3 ст. 23.1 КОАП РФ, Южноуральский городской суд 

<

адрес> рассматривает дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КОАП РФ в том случае, если по делу проводилось административное расследование, либо дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении государственным инспектором ГКНОВОБР и СО по 

<

адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений о том, что по делу № Ч06-156/2017-08 проводилось административное расследование, не имеется.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором ГКНОВОБР и СО по 

<

адрес>, имеется ходатайство ФИО1 о передаче для рассмотрения по его месту жительства: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23. 1, п. 5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( протокол от ДД.ММ.ГГГГ № направить для рассмотрения по подсудности соответствующему мировому судье 

<

адрес>. 

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна 

Судья О.Р. Сыромятников