Санкт-Петербург 29 сентября 2025 года

Дело №1-994/2025 78RS0002-01-2025-013431-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Стрель А.Д., с участием государственного обвинителя–ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Пикалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-994/2025 в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Украины, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенной, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

17.04.2017 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 29.05.2017 освобождена в связи с отбытием наказания,

28.07.2023 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 28.07.2023 освобождена, в связи с фактическим отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. ФИО2 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, 20.05.2025 в период времени с 03 час. 14 мин., по 08 час. 19 мин. находясь в неустановленном следствии месте, с помощью находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «Infinix X6853», («Инфиникс ИКС6853») через чат-бот 

<

данные изъяты> в установленном на указанном телефоне мобильном приложении «Телеграмм» у неустановленного следствием лица, за денежные средства в размере 4 694 руб. 20 коп., осуществила заказ наркотического средства, после чего, в этот же период времени получила посредством вышеуказанного мобильного телефона в приложении «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотического средства, находящегося в тайнике-закладке, расположенном на 

<

адрес> проследовала к вышеуказанному месту, где в период времени с 08 час. 19 мин. по 10 час. 45 мин. 20.05.2025, из указанного тайника-закладки забрала и тем самым умышленно, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, путем извлечения из тайника-закладки, без цели сбыта для личного употребления, вещество, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,85 г, что является крупным размером, которые она (ФИО2), в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 20.05.2025 в 10 час. 45 мин. у 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в указанной массе из незаконного оборота, в ходе ее (ФИО2) личного досмотра, проведенного 20.05.2025 в период времени с 11 час. 36 мин. по 11 час. 52 мин. в помещении кабинета №211 49 отдела полиции УМВД России Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Ломоносова, д.90.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым наркотические средства она употребляет около 6 лет. 20.05.2025 она находилась в гостях у ее знакомых в районе станции метро Парнас, когда в какой-то момент захотела приобрести и употребить наркотические средства, в связи с чем она зашла в приложение Телеграмм в чат 

<

данные изъяты>, так она назвала в телефонной книжке чат бот 

<

данные изъяты> Она приобрела закладку в 04 час. 31 мин. посредству сети Интернет с ее мобильного телефона Инфиникс Х6853 (

<

данные изъяты>) с ее банковского счета в Озон банке (№ карта) стоимостью 4694 рубля 20 копеек – наркотик соль Альфа ПВП 

<

данные изъяты> по которым и направилась в 

<

адрес>, на такси и потом на самокате (арендовала с ее телефона в приложениях Яндекс и ВушСамокат). Когда она пришла по отправленным координатам, то обнаружила закладку на указанном месте около дерева, немного прикопанной, там лежал сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим веществом соль. Она положила сверток в упаковку от «Чоко пайя» и вышла из парка. Когда она шла у 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, она сильно занервничала и при вопросе «имеются ли при ней запрещенные вещества?», ответила, что имеет при себе наркотическое средство «соль». После этого сотрудники полиции задержали ее в 10 час. 45 мин. 20.05.2025 и доставили в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 56-59, 64-67, 127-129).

Виновность ФИО2 в совершении преступления помимо ее показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 20.05.2025 года к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение и пригласили участвовать в качестве понятой при досмотре задержанной женщины, она согласилась. Проследовав с сотрудниками полиции в 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга в кабинет №211, где в присутствии еще одной понятой женского пола, был произведен личный досмотр женщины - ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и (или) добытые преступным путем, на что ФИО2 сообщила, что данных предметов и вещей не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки надетой на ней, надорванная упаковка от печенья марки «Choco Pie» голубого цвета, внутри которой находится полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, который после был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан штампом оперативного дежурного 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербург. Также, в черной пакете находящимся при ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе серебристого цвета в пластиковом прозрачном чехле с сим-картой мобильного оператора "Теле-2» с абонентским номером +№, а также пластиковая банковская карта «Озон банк» №, которые в дальнейшем не упаковывались. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в полиэтиленовом прозрачном пакетике с комплементарной застежкой красного цвета, находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела в интернет-магазине для личного употребления 20.05.2025 в Шуваловском парке в виде закладки, на сумму около 4000 рублей, а мобильный телефон и банковская карта принадлежат лично ей. Далее, был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний, заявлений не поступило (л.д.116-118),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченной 49 о/п УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 20.05.2025 года около 11 часов 00 минут ей сообщили, что в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга доставлена ФИО2 по подозрению в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ. После чего, находясь в каб. №211 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 52 минут в присутствии двух понятых женского пола ею проводился личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее оружие или иные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью других лиц, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту и (или) добытые преступным путем, на что ФИО2 сообщила, что данных предметов и вещей не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки надетой на ней, надорванная упаковка от печенья марки «Choco Pie» голубого цвета, внутри которой находится полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, который после был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан штампом оперативного дежурного 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г.Санкт-Петербург. Также, в черной пакете находящимся при ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе серебристого цвета в пластиковом прозрачном чехле с сим-картой мобильного оператора "Теле-2» с абонентским номером +№, а также пластиковая банковская карта «Озон банк» №, которые в дальнейшем не упаковывались. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в полиэтиленовом прозрачном пакетике с комплементарной застежкой красного цвета, находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела в интернет-магазине для личного употребления 20.05.2025 в Шуваловском парке в виде закладки, на сумму около 4000 рублей, а мобильный телефон и банковская карта принадлежат лично ей. Далее, ею был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний, заявлений не поступило (л.д. 113-115),

- показаниями свидетеля ФИО7, инспектором ОРППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 20.05.2025 в 09 час 00 минут она совместно с ФИО8 и ФИО9 заступили на службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений на вверенной им территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга. 20.05.2025 около 10 часов 40 минут находясь у 

<

адрес> ими была замечена ранее неизвестная женщина, которая показалась им подозрительной, поскольку она занервничала, когда они проезжали мимо и повернулась к машине спиной. Подъехав к ней на патрульном автомобиле, представившись показав служебные удостоверения, они попросили женщину представиться, и предъявить для проверки документы. Женщина ФИО2, у нее усматривались признаками опьянения: неадекватное поведение, плохая ориентация в пространстве, запах алкоголя при этом отсутствовал, похожа на наркозависимую, что дало им основания подозревать, что та могла употреблять наркотические средства без рецепта врача. Она была задержана и доставлена ими 20.05.2025 в 49 отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 120-122),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2025, согласно которому 20.05.2025 года в 10 часов 45 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД россии по выборгскому району г. СПБ (ПА-933) у 

<

адрес>, СПБ по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ была задержана ранее судимая по ст.228 УК РФ гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в СПб не имеет и проживающая по адресу: 

<

адрес>, в ходе досмотра вещей гр. ФИО2 у нее было изъято: надорванная упаковка печенья марки «чокко пай», внутри которой находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое было упаковано в белый бумажный конверт, опечатано печатью оперативного дежурного 49 о/п и скреплены печатями понятыми, изъятое направлено на экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Таким образом в действиях гр. ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в связи с вышеизложенным, полагала бы зарегистрировать указанную информацию в КУСП и провести проверку (л.д. 12),

- рапортом о задержании ФИО2 от 20.05.2025, согласно которому 20.05.2025 в 10 часов 45 минут, по адресу: 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, был задержан гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13),

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 20.05.2025, согласно которому в ходе проведения досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, надорванная упаковка от печенья Чоко Пай, внутри которой находится полиэтиленовый прозрачный пакетик с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое по изъятии было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный штампом оперативного дежурного 49 ОП УМВД России по Выборгскому р-ну г. СПб с подписями участников. В черном пакете, находящимся при гр. ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон марки Infinix в корпусе серебристого цвета в пластиковом прозрачном чехле с сим-картой оператора связи Теле2 номер №, пластиковая банковская карта банка «Ozon банк» №. (л.д. 18-19),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2261-25 от 20.05.2025, согласно которой представленное на исследования вещество массой 1,85г, является смесью, содержащей наркотические средства - производное N-метилефедрона альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 26),

- заключением эксперта №15/Э/1650-25 от 01.06.2025, согласно которому представленные на экспертизу (по материалам уголовного дела №12501400019002040) вещество, массой 1,84 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилефедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. (л.д. 76-79),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2025 с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного нитями белого цвета, концы которых опечатаны на приклеенной бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью « к заключению эксперта №15/Э/1650-25 от 01.06.2025 г.» опечатанный круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью, внутри которого находится представленное на экспертизу вещество, массой 1,84 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной надпись «К справке №15/И/2261-25 от 20.05.25 г. (первоначальные упаковки)» опечатаны круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и нечитаемой подписью, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Осмотрен мобильный телефон марки «Инфиникс Х6853» в корпусе серебристого цвета, в пластиковом прозрачном чехле с сим-картой оператора «Теле 2», принадлежащий ФИО2 в котором имеется оперативно-значимая информация о приобретении наркотического средства, а также осмотрена банковская карта банка «Озон» № устанавливающая обстоятельства уголовного дела. Постановлением следователя вещество с первоначальной упаковкой, мобильный телефон и банковская карта признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 81-96, 97-100).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой ФИО2 доказанной.

Так, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями самой подсудимой, данными ей в судебном заседании, а также приведенными выше и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

По мнению суда, в ходе предварительного расследования каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе при задержании ФИО2 обнаружении и изъятии в ходе ее личного досмотра наркотических средств допущено не было.

Вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного при наличии достаточных к тому оснований и в присутствии понятых. Данный протокол отвечает требованиям закона.

По делу проведена экспертиза, в результате которой эксперт пришел к заключению о том, что изъятое в ходе личного досмотра вещество массой 1, 85 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Указанное заключение соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, исследование проведено экспертом, компетентность которого у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства №1, 85 гр, изъятого у ФИО2, в ходе личного досмотра составляет крупный размер. 

Заключение эксперта, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом. Вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий в части, имеющей значение для уголовного дела, и взаимно дополняют друг друга. 

Показания подсудимой, данные ей в суде, которая указала, что действительно приобрела и хранила наркотическое средство при себе, в крупном размере, для личного потребления, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью иных относимых, достоверных и допустимых доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №6166.2646.1 от 04.07.2025 ФИО2 в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов средней стадии (шифр по МКБ-10 F 15.2) (наркомания). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО2 также не страдала хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, она могла тогда и может в настоящее время осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о злоупотреблении подэкспертной алкоголем с формированием психофизической зависимости не усматривается, ФИО2 алкоголизмом не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается (л.д. 149-151). 

Оценив указанное заключение экспертов в совокупности с материалами дела, суд находит его законным, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, а также достоверным и обоснованным. Таким образом, не доверять указанному заключению, данному компетентными экспертами-психиатрами, у суда оснований не имеется, а потому полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ранее судима, в ее действиях наличествуют признаки опасного рецидива преступлений, что признается обстоятельством, отягчающим ее наказание, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 15 ч.6, 73, 64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет целей наказания.

Суд не учитывает в качестве отягчающего вину ФИО2 наказание ее нахождение в состояние опьянения, поскольку сам по себе факт нахождения ее в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств не может явиться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков.

ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, ее сожитель страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства, как и состояние здоровья ФИО2 признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, и суд приходит к выводу о том, что избранный вид наказания ФИО2 может быть назначен не в максимальном размере, предусмотренным санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывает их значение для уголовного дела, а также их свойства и принадлежность

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.05.2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: первоначальные упаковки, наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон «Инфиникс Х6853» в корпусе серебристого цвета, в пластиковом прозрачном чехле с сим-картой оператора «Теле 2», банковская карта «Озон» №» - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук