Дело № 2а-816/2024

УИД 18RS0009-01-2024-000531-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Воткинского районного суда УР от 

<

дата>, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, отменой в порядке ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Воткинского районного суда УР от 

<

дата>, частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров не отбытой части наказания по приговору от 

<

дата>, окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Воткинского районного суда УР от 

<

дата> ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ПК -6 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. После освобождения ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

дата> по ст. 20.20 КоАП РФ и 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ММО МВД «Воткинский» о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует, о причинах неявки суд не известил, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного заявления без своего участия, признании заявленных требований. 

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по приговору Воткинского районного суда УР от 

<

дата>, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, отменой в порядке ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Воткинского районного суда УР от 

<

дата>, частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров не отбытой части наказания по приговору от 

<

дата>, окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 

<

дата>.

Согласно характеристики осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в ФКУ ИК-6 прибыл 

<

дата> из ФКУ СИЗО-1 

<

*****>, дисциплинарных взысканий не имел. Требования администрации выполняет, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, но требует контроля со стороны администрации. За время нахождения в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые к осужденному были применены дисциплинарного воздействия вплоть до выдворения в штрафной изолятор. Администрацией учреждения не поощрялся. К оплачиваемому труду относится добросовестно, работу выполняет качественно и своевременно, от выполнения работ по благоустройству территории пытался уклониться.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-6 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор

Согласно постановлению №*** (УИН18№***) от 

<

дата>, ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению №*** от 

<

дата>, ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский» - ФИО1 проживает по адресу: УР, 

<

*****>33а, один, официально не трудоустроен, ранее судим, с 

<

дата> состоит на учете в МО «Воткинский» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. На профилактическую работу ФИО1 не реагирует, правильные выводы для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. 

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (общественную нравственность, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Требования истца об установлении административного ограничения, с учетом личности и поведения лица, обстоятельств совершения им преступления, в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, исходя из его личности, тяжести совершенного преступления и срока погашения судимости, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, административный надзор подлежит установлению сроком на 3 года. 

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административный надзор по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 года.

Судья Н.Ю. Новожилова