Дело № 64RS0034-01-2025-001742-54 

Производство № 5-114(1)2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года п. Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области – Беличенко А.В.,

при секретаре – Медведевой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2025 года в 11 час. 05 мин. на ул. Вольский тракт, д. 11 а, г. Саратова сотрудником полиции ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Саратову был остановлен ФИО1, управляющий автомобилем № государственный регистрационный знак № регион, при замере светопропускания передних боковых стекол которого было установлено нарушение требований п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. При проверке по базе данных было установлено, что 03 августа 2025 года при управлении тем же автомобилем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и 03 августа 2025 года ему было выдано требование о прекращении противоправных действий. Вместе с тем, ФИО1 данное законное требование сотрудника полиции не выполнил, в связи с чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).

Требование выдано в отношении ФИО1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 64 АР 950757, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2025 г.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, признает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание конкретные последствия совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову), код 099, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Саратов банка России /УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601191019000140, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, УИН 18810464250950026648.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: