Дело № 1-112/2024

УИД:32RS0020-01-2024-000719-90

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 декабря 2024 года п. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Савельевой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Пановой К.И.,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО1,

ее защитника – адвоката Кизеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина по имени «

<

данные изъяты>», заведомо зная о возможности и порядке получения свидетельства о рождении ребенка в органах записи актов гражданского состояния при рождении ребенка вне медицинского учреждения, а также о порядке и основаниях получения пособий и социальных выплат, предусмотренных при рождении ребенка, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил находившейся там же ФИО1 о возможности оформления для последней в органах ЗАГС свидетельства о рождении несуществующего ребенка с целью дальнейшего получения ею пособий и социальных выплат, предусмотренных при рождении детей, тем самым содействовал совершению преступления предоставлением необходимой информации. ФИО1, заведомо зная об отсутствии у нее детей и права на получение каких-либо выплат и социальных пособий, предусмотренных при рождении ребенка, согласилась с предложением «

<

данные изъяты>» и у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации, Брянской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении пособий и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 28.06.2016 № 588 «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 «Правила направления средств на улучшение жилищных условий», Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35Н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», а также Законом Брянской области «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области» № 12-З от 20.02.2008. 

ФИО1 днем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, заведомо зная об отсутствии у нее ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передала находившемуся там же неустановленному в ходе предварительного следствия мужчине по имени «

<

данные изъяты>» свой паспорт гражданина РФ, а впоследствии денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве вознаграждения за оформление и предоставление ей фиктивного свидетельства о рождении ребенка, а также предоставление информации, способствовавшей совершению ею преступления - хищения бюджетных денежных средств Российской Федерации и Брянской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении пособий и иных социальных выплат, предусмотренных при рождении детей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленный в ходе следствия мужчина по имени 

<

данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла, заведомо зная о том, что ФИО1 не рожала ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о намерении последней незаконно получать пособия и иные социальные выплаты на несуществующего ребенка, находясь в неустановленном месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, на основании персональных данных ФИО1, получил свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, тем самым путем предоставления информации и средств совершения преступления оказал содействие преступным действиям последней, направленным на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес> путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении пособий и иных социальных выплат при рождении детей. 

Днем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, имея при себе заведомо ложное свидетельство о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступая в роли ее матери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в ОВМ МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью его постановки на регистрационный учет по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. 

Затем ФИО1, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и Брянской области путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от 28.06.2016 № 588 «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат, в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка, предусмотренной Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив сотруднику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №6 следующие документы: заявление о назначении ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка, банковские реквизиты для перечисления выплат, свидетельство о рождении серии № № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объяснительную, заявление-согласие на обработку данных, сообщив заведомо недостоверные сведения о наличии у неё ребенка ФИО4 и обманув сотрудника ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>».

Специалист 1-й категории ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №6, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» вынесла распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила ежемесячную выплату при рождении (усыновлении) первого ребенка на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которая была переведена ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет № открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 05.12.2022 № 475-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» передано в ведение ОСФР по 

<

адрес>, ввиду чего начальником управления установления социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №2 вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО4, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которые были переведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес> путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных, национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат, в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением о назначении ей дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, предусмотренной 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив сотруднику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №6 следующие документы: заявление о назначении дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, банковские реквизиты для перечисления выплат, свидетельство о рождении серии № № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, справку о регистрации по месту жительства матери и ребенка, справку из 

<

данные изъяты> сообщив тем самым заведомо недостоверные сведения о наличии у неё ребенка ФИО4, тем самым обманув вышеуказанного сотрудника ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>».

Специалист 1-й категории ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №6, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ вынесла распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которое было переведено ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета 

<

адрес> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив 

<

адрес> в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес> путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных, национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>А, с заявлением о назначении ей пособия детям одиноких матерей, предусмотренной 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив сотруднику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №5 следующие документы: заявление о назначении пособия детям одиноких матерей, банковские реквизиты для перечисления выплат, свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, справку о составе семьи, свидетельство о регистрации по месту жительства ребенка, справку с места учебы, сообщив тем самым заведомо недостоверные сведения о наличии у неё ребенка ФИО4, тем самым обманув вышеуказанного сотрудника ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>».

Специалист 1-й категории ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №5, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ вынесла распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 пособия детям одиноких матерей, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила пособие детям одиноких матерей, положенное ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которое было переведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета 

<

адрес> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив 

<

адрес> в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму. 

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством электронного документооборота, через личный кабинет «Единого портала государственных услуг» с приложением документов: копий свидетельства о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельства о регистрации по месту жительства ребенка.

Начальник управления установления социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» вынесла решение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на ребенка, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила ежемесячные денежные выплаты на ребенка, положенные ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на ребенка – ФИО4, которые были переведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через МФЦ обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением документов: копии свидетельства о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, реквизитов счета для начислений выплат.

Начальник отдела установления социальных выплат № ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесла решение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 единовременного пособия при рождении ребенка, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила единовременное пособие при рождении ребенка, на сумму 

<

данные изъяты> руб. на ребенка – ФИО4, которое было переведено ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет № открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через МФЦ обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением копий документов: свидетельства о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельства о регистрации по месту жительства ребенка, справки о рождении и справки 

<

данные изъяты> сельской администрации о регистрации в зоне ЧАЭС.

Начальник управления установления социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» вынесла решение №.001549/2022-0908836 от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения, положенные ей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на ребенка – ФИО4, которые были переведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через МФЦ обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением копий документов: свидетельства о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельства о регистрации по месту жительства ребенка, справки о рождении и справки 

<

данные изъяты> сельской администрации о регистрации в зоне ЧАЭС.

Начальник управления установления социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» вынесла решение № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила ежемесячную выплату на ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, положенные ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на ребенка – ФИО4, которые были переведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ОСФР по 

<

адрес> № и №, открытых в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет № открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения разовых и ежемесячных денежных выплат, осуществляемых гражданам, имеющим детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», фактически не имея права на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством электронного документооборота, через личный кабинет «Единого портала государственных услуг», с приложением сведений о расчетном счете для начисления выплат.

Начальник отдела установления социальных выплат № ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесла решение № ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила ежемесячное пособие по уходу за ребенком, положенное ей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. на ребенка – ФИО4, которые были переведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ОСФР по 

<

адрес> № и №, открытых в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 64086,43 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1, с целью дальнейшей реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, фактически не имея права на получение материнского (семейного) капитала в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, днем ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, посредством сети Интернет оставила на сайте КПК «Финанс Капитал» заявление на вступление в кооператив и получив одобрение данного заявления, заключила с КПК «

<

данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО18 договор займа № № в сумме 

<

данные изъяты> руб. на улучшение жилищных условий, для приобретения 4/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 115,70 кв.м., путем предоставления копий документов: 

<

данные изъяты>, сообщив тем самым заведомо недостоверные сведения о наличии у неё ребенка ФИО4, тем самым обманув вышеуказанного председателя правления.

Председатель правления КПК «

<

данные изъяты>» ФИО18, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, рассмотрела предоставленные ФИО1 документы в главном офисе КПК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в результате чего неустановленный сотрудник КПК «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ принял решение о перечислении денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила займ в размере 

<

данные изъяты> руб., которые были переведены в соответствии с платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с р/с № КПК «

<

данные изъяты>», открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. (выплата средств по договору целевого займа с условием о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ) на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств Российской Федерации и 

<

адрес>, ФИО1, фактически не имея права на получение вышеуказанной социальной выплаты в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в ОСФР по 

<

адрес> о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, возникшего на основании сертификата на получение материнского (семейного) капитала, серия № №, в размере 

<

данные изъяты>., выданного на основании решения государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесенного на основании сведений о государственной регистрации рождения ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащихся в Едином государственном реестре ЗАГС, приложив к заявлению документы: 

<

данные изъяты>, сообщив тем самым заведомо недостоверные сведения о наличии у неё ребенка ФИО2

Начальник управления установления социальных выплат ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №3, будучи введенным в заблуждение относительно преступных действий ФИО1, полагая, что свидетельство о рождении серии № ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является достоверным, на основании предоставленных ФИО1 документов и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила направления средств на улучшение жилищных условий», вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ КПК «

<

данные изъяты>» были переведены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на счет № КПК «

<

данные изъяты>», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила из бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фактически не имея право на получение вышеуказанных пособий и социальных выплат, в связи с отсутствием ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя свидетельство о рождении вышеуказанного ребенка, предоставленного ей неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени «

<

данные изъяты>», незаконно получая разовые и ежемесячные денежные выплаты, осуществляемые гражданам, имеющим детей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», национальной программой «Демография», утвержденной Указом Президента Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила направления средств на улучшение жилищных условий», Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», а также 

<

адрес> «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, всего похитила денежные средства в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., из которых из федерального бюджета Российской Федерации похитила денежные средства в крупном размере в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., чем причинила Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., Российской Федерации в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., похитила из бюджета 

<

адрес> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., чем причинила 

<

адрес> в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Российской Федерации и 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что у нее имеется один ребенок - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение полугода в ее пользовании находится № зарегистрированный на ее дедушку ФИО19 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на Бежицком рынке 

<

адрес> и к ней подошел молодой человек представившийся «

<

данные изъяты>», но точно не помнит, с которым она познакомилась, после чего несколько раз они встречались в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, между ними возникли дружеские взаимоотношения. Примерно через неделю после знакомства, находясь в том же кафе, он предложил ей заработать, она согласилась, так как ей нужны были деньги. Он попросил сфотографировать ее паспорт, она подумала, что он хочет оформить на нее кредит, а он ответил, что фотографирует паспорт не для этого, а также сказал принести на их следующую встречу 60000,00 руб. Около двух недель они с ним не виделись, а затем он позвонил ей и предложил снова встретиться в кафе «

<

данные изъяты>». Там он ей отдал запись акта о рождении и свидетельство о рождении на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую она не рожала, в документах были указаны ее данные и данные несуществующего ребенка. Она взяла указанные документы, после чего «

<

данные изъяты>» объяснил ей, что с этими документами ей нужно обратиться в Департамент социальной защиты, чтобы по свидетельству о рождении несуществующего ребенка получить все возможные выплаты при рождении ребенка, в том числе и материнский капитал. Она передала ему наличными денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Также она осознавала, что указанного ребенка не существует, акт и свидетельство о рождении являются поддельными. После этого, с «

<

данные изъяты>» она виделась один раз. Она захотела получить все положенные ей выплаты при рождении ребенка в Департаменте социальной политики и занятости населения 

<

адрес> и Пенсионном фонде РФ. В 

<

данные изъяты> года она обратилась в Пенсионный фонд РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как ранее она была прописана по адресу: 

<

адрес>, с целью получения выплат на несуществующего ребенка ФИО4 Там ей рассказали, какие выплаты ей положены, после чего объяснили, какие документы от нее требуются, а именно паспорт, СНИЛС на нее и ребенка, а также иные документы на ребенка ФИО4 Некоторое время она получала выплаты на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», суммы не помнит. Все полученные денежные средства были потрачены ею на личные нужды. Также в ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Департамент социальной политики и занятости населения 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудники рассказали, какие выплаты ей положены, в связи с рождением ребенка, в том числе Чернобыльские выплаты, а также объяснили ей, какие документы требуются для получения пособий. После чего, она получала денежные средства на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», суммы не помнит. Затем, ДД.ММ.ГГГГ она захотела приобрести дом, для этого она посредством сети Интернет направила заявку в КПК «

<

данные изъяты>», для предоставления займа на приобретение недвижимого имущества для дальнейшего проживания. Ее заявку одобрили и ей назначили риелтора, для помощи в получении займа и покупки недвижимого имущества, по имени «ФИО11», иных данных она не помнит, контактов у нее не сохранилось. Так как на ее имя был выписан сертификат на материнский капитал, то размер займа определялся исходя из суммы, указанной в сертификате, а именно 

<

данные изъяты> руб. На эту сумму она могла приобрести долю в жилом доме, который ей подобрали, а именно по адресу: 

<

адрес>. Когда она получила займ на свой счет, открытый в ПАО «Сбербанк», то приобрела долю в вышеуказанном доме. Затем 

<

данные изъяты> года она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд РФ в 

<

адрес> о распоряжении средствами материнского капитала, чтобы погасить займ. Через некоторое время она зарегистрировала в доме несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В действительности она не рожала ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный ребенок является несуществующим (т

<

данные изъяты>).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердила.

Наряду с признанием ФИО1 своей вины, ее виновность в полном объеме предъявленного ей обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего– гражданского истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ОСФР по 

<

адрес>) ФИО27 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» в ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>) обратилась с заявлениями № о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО4, № о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком пенсии, с приложением необходимых документов, с указанием сведений о банке получателя: Брянское отделение № ПАО «Сбербанк», получатель ФИО1, счет №. Решением начальника управления социального обеспечения семей с детьми ОСФР по 

<

адрес> Свидетель №2 № поданное ФИО1 заявление удовлетворено и последней назначена ежемесячная денежная выплата. Все документы ФИО1 подавала и заполняла самостоятельно. В соответствии с п.п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 

<

данные изъяты>., а именно: в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением № о назначении единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4 в МФЦ, который по электронным каналам связи направил данное заявление в ГУ-ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>) с предоставлением необходимого пакета документов и сведений о банке получателя. Данное заявление было принято и рассмотрено специалистом ФИО22 Решением руководителя Свидетель №8 № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено и последней было назначено единовременное пособие при рождении ребенка. В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выплачено единовременное пособие при рождении ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично обратилась в МФЦ с заявлением № о назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения с предоставлением необходимого пакета документов и сведений о банке получателя, которое по электронным каналам было связи направлено в ГУ-ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>). Данное заявление было принято и рассмотрено специалистом ФИО20 Решением руководителя Свидетель №2 № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено и последней была назначена ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения. В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выплачена ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до 3 лет – на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично обратилась в МФЦ с заявлением № о назначении ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с предоставлением необходимого пакета документов и сведений о банке получателя, которое по электронным каналам было связи направлено в ГУ-ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>). Данное заявление было принято и рассмотрено специалистом ФИО20 Решением руководителя Свидетель №2 № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено и последней была назначена ежемесячная выплата на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена ежемесячная выплата на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал «Госуслуги» обратилась в ГУ-ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>) с заявлением № о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 с предоставлением необходимого пакета документов и сведений о банке получателя, которые ГУ-ОПФР по 

<

адрес> (в настоящее время ОСФР по 

<

адрес>) получил путем автоматического направления межведомственных запросов через межведомственные электронные каналы связи. Данное заявление было принято и рассмотрено специалистом ФИО22 Решением руководителя Свидетель №8 № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было удовлетворено и последней было назначено ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В соответствии с Законом №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>» с заявлением о ежемесячной выплате в связи с рождением первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением необходимых документов. ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>» принято решение о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО4 В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с расчетного счета ОСФР по 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выплачена ежемесячная выплата на первого ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал №, в связи с рождением первого ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья с предоставлением пакета документов. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> приняло решение об удовлетворении вышеуказанного заявления. Согласно денежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены кредитору КПК «

<

данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ выплаты на ребенка ФИО4 были приостановлены, в связи с получением письма из УМВД по 

<

адрес>, в котором содержались сведения о предоставлении ФИО1 фиктивного свидетельства о рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все вышеуказанные выплаты начислялись ФИО1 со средств федерального бюджета Российской Федерации, в связи с чем Российской Федерации в лице ОСФР по 

<

адрес> действиями ФИО1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. (т. 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего – гражданского истца Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты при рождении первого ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимого пакета документов. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», заявление ФИО1 было удовлетворено и последней была назначена ежемесячная выплата при рождении первого ребенка. Выплата была произведена из средств федерального бюджета с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. с доплатой 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в Отделение пенсионного фонда по 

<

адрес> была передана вышеуказанная выплата, соответственно ОСЗН больше данной выплатой не занимается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» с заявлением № о назначении дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимого пакета документов, копии которых находятся в личном деле ФИО1 В соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>», данное заявление было удовлетворено и ФИО1 назначено дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка. Выплата была произведена из средств бюджета 

<

адрес> с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» с заявлением № о назначении пособия детям одиноких матерей на ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимого пакета документов, копии которых находятся в личном деле ФИО1 В соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в 

<

адрес>» данное заявление было удовлетворено и последней было назначено пособие детям одиноких матерей с назначением первой выплаты на декабрь 2022 года с доплатой с 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> руб., с последующей ежемесячной выплатой на каждого ребенка по 

<

данные изъяты> года включительно. Таким образом, была назначена выплата ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из средств бюджета 

<

адрес> с расчетного счета Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а именно: 

<

данные изъяты> данная выплата была приостановлена, поскольку она назначается на 1 год, в дальнейшем для ее продолжения необходимо заново предоставлять полный комплект документов в ОСЗН с подтверждением доходов семьи, однако ФИО1 больше в ОСЗН по поводу данной выплаты не обращалась. Таким образом, Департаменту социальной политики и занятости населения 

<

адрес> действиями ФИО1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Прием заявлений и документов по вышеуказанным выплатам и пособиям у ФИО1 осуществляли специалист первой категории Свидетель №5, специалист 1-й категории Свидетель №6, проверку личных дел осуществляли Свидетель №7 и Свидетель №4, рабочие места вышеуказанных работников находятся по адресу: 

<

адрес>А, а решения о назначении выплат и пособий принимала начальник ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №12 (т

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - начальника управления социального обеспечения семей с детьми в Отделение Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Свидетель №2 следует, что выплата ФИО1, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана из органов социальной защиты населения в рамках миграции выплат с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 475-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», ранее данную выплату производил Департамент социальной политики и занятости населения 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о назначении ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, сумма данного пособия составила 

<

данные изъяты> руб., срок назначения установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок назначения ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения регламентирован Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через МФЦ подала заявление о назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о назначении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3-х лет, постоянно проживающих на территории зоны радиоактивного загрязнения, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере 692,85 руб. с установлением срока ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок назначения ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регламентирован Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через «МФЦ» подала заявление о назначении ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о назначении ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3-х лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3959,24 руб. с установлением срока ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок назначения ежемесячной денежной выплаты регламентирован Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в электронном виде через личный кабинет сайта ПФР подала заявление назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с предоставлением необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере 950,91 руб. с установлением срока ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующим на момент вынесения решения она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов (т. 2 л.д. 1-5).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - начальника управления установления социальных выплат в Отделение Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Свидетель №3 следует, что порядок назначения материнского (семейного) капитала регламентирован ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Правила направления средств на улучшение жилищных условий». ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Главным управлением пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 524527,90 руб. на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Данный сертификат выдается сразу же при получении сведений из ЕГР ЗАГС о рождении ребенка, с 2020 года все сертификаты выдаются в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Финанс Капитал» в размере 586946,72 руб. В связи с ежегодной индексацией размер материнского (семейного) капитала с ДД.ММ.ГГГГ был увеличен на уровень инфляции (11,9 %). На основании предоставленных ФИО1 документов и полученных ответов на запросы ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и средства в размере 586946,72 руб. были перечислены кредитору КПК «Финанс капитал», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. «и» Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Приказ МинТруда и Социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н размер материнского (семейного) капитала ФИО1 был увеличен ДД.ММ.ГГГГ на 202643,96 руб., в связи с рождением второго ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на основании сведений ЕГР ЗАГС). Остатком средств материнского (семейного) капитала в размере 202643,96 руб. ФИО1 не распоряжалась. ФИО1 и ребенка ФИО4 он никогда не видел, о том, что ребенок является несуществующим на момент вынесения решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала он не знал, ему стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - начальника отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № в Отделении Социального фонда Российской Федерации по 

<

адрес> Свидетель №8 следует, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность начальника отдела установления социальных выплат. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После поступления необходимых сведений через специальную программу специалист ФИО22 провела анализ поступивших данных и вынесла решение, после чего ею был проведен дополнительный анализ, затем ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, сумма данного пособия составила 20472,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 После поступления необходимых сведений через специальную программу специалист ФИО22 провела анализ поступивших данных и вынесла решение, после чего ею был проведен дополнительный анализ, затем ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установленным размером ежемесячной выплаты на сумму 7677,81 руб. ФИО1 и ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующим на момент вынесения решения она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов (т. 1 л.д. 244-246).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - специалиста 1-й категории ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>А, когда на прием пришла ФИО1, которая пояснила ей, что хочет оформить пособия на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изучения документов и беседы с ФИО1 она сообщила о пособиях, которые ей положены, а именно: дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка, пособие детям одиноких матерей и ежемесячная выплата при рождении первого ребенка. В ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» имеется распределение сотрудников по конкретным выплатам. Так как она на тот момент была ответственна за назначение выплаты дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, то и прием документов осуществляла соответственно указанной выплате. Для назначения указанной выплаты обязательным условием является совместная регистрация ребенка с родителем на территории 

<

адрес>. ФИО1 предоставила документы, которые в последствии были вложены в выплатные дела ФИО1 Документы приняла она лично, копии заверила печатями и своими подписями. ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено распоряжение № о назначении дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с суммой выплаты в размере 10000,00 руб. После принятия решения ей было сформировано личное дело получателя пособия на ребенка на ФИО1, которое было передано на проверку ведущему специалисту Свидетель №4 Она проверила наличие необходимых документов в личном деле, а именно документов, предоставленных ФИО1, правильность произведенных расчетов начислений, после чего поставила свою подпись. Далее личное дело было сшито и передано на утверждение начальнику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №12, которая также поставила свою подпись. Ребенка ФИО4 она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующими на момент приема документов и производства расчетов она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов (т. 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - специалиста 1-й категории ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>А, когда на прием пришла ФИО1, которая пояснила ей, что хочет оформить пособия на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изучения документов и беседы с ФИО1 она сообщила о пособиях, которые ей положены, а именно: дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка, пособие детям одиноких матерей и ежемесячная выплата при рождении первого ребенка. В ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» имеется распределение сотрудников по конкретным выплатам. Так как она на тот момент была ответственна за назначение пособия детям одиноких матерей, то и прием документов осуществляла соответственно указанной выплате. Для назначения указанной выплаты обязательным условием является наличие сведений о доходах, которые не превышают среднедушевой доход семьи по 

<

адрес>. ФИО1 предоставила документы, которые в последствии были вложены в выплатные дела ФИО1 В выплатное дело по пособию детям одиноких матерей были вложены заявление о назначении пособия детям одиноких матерей, и копии предоставленных ФИО1 документов. Указанные документы приняла она лично, копии заверила печатями и своими подписями. После чего ею посредством электронного межведомственного взаимодействия были направлены запросы для уточнения сведений о нахождении ФИО1 в Центре занятости населения, ЕГИССО о пенсиях и иных пособиях, социальных страхованиях. Полученные сведения также дали основания для назначения пособия одинокой матери. ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено распоряжение № о назначении пособия детям одиноких матерей на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ежемесячной выплатой в размере 

<

данные изъяты> руб. с доплатой с месяца рождения ребенка, то есть за октябрь и ноябрь включительно. После принятия решения ею было сформировано и сшито личное дело получателя пособия на ребенка на ФИО1, которое было передано на проверку ведущему специалисту Свидетель №7 Она проверила наличие необходимых документов в личном деле, а именно документов, предоставленных ФИО1, и ответов на запросы, правильность произведенных расчетов начислений, после чего поставила свою подпись. Далее личное дело было передано на утверждение начальнику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №12, которая также поставила свою подпись. Ребенка ФИО4 она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующими на момент приема документов и производства расчетов она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - ведущего специалиста ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №7 следует, что примерно в конце ноября, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>А, когда ей поступило личное дело ФИО1, получателя пособия детям одиноких матерей на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изучения личного дела она удостоверилась в правильности расчетов и имеющегося комплекта документов, после чего поставила свою подпись на решении в графе «расчет проверил». Также свою подпись она поставила на расчете среднедушевого дохода, который находится в личном деле. Свою подпись на расчете в том числе ставит исполнитель, в данном случае Свидетель №5 Данный расчет необходим для назначения пособия детям одиноких матерей. Личное дело было передано на утверждение начальнику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №12, которая также поставила свою подпись. В конце на решении была поставлена печать ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>», что утвердило право гражданина на получение пособия. С ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение указанного пособия не принимались, в связи с изменением законодательства. Данной выплаты больше не существует. Ребенка ФИО4 она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующими на момент проверки расчетов и документов она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - ведущего специалиста ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №4 следует, что примерно в конце ноября, когда именно, она не помнит, она находилась на рабочем месте в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>А, когда ей поступило личное дело ФИО1 получателя дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После изучения личного дела она удостоверилась в правильности расчетов и имеющегося комплекта документов, после чего поставила свою подпись на решении в графе «расчет проверил». Далее личное дело было передано на утверждение начальнику ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» Свидетель №12, которая также поставила свою подпись. В конце на решении была поставлена печать ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>», что утвердило право гражданина на получение пособия. Ребенка ФИО4 она никогда не видела, о том, что ребенок является несуществующими на момент проверки расчетов и документов она не знала, ей стало известно об этом от сотрудников правоохранительных органов. 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в период обращения ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» она находилась на должности начальника. В ее обязанности входило утверждение пособий для последующей выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлениями о назначении дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, пособия на ребенка одинокой матери, ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка. Данные заявления с оригиналами необходимых документов были проверены и приняты специалистами, которыми были сформированы личные дела с заверенными копиями необходимых документов, которые в последующем были проверены ведущими специалистами и переданы ей на утверждение. После визуальной проверки она убедилась в правильности предоставленных документов, после чего распоряжения были ей подписаны и завизированы печатью учреждения. Выплаты назначенных пособий были произведены в соответствии с утвержденным графиком. О том, что ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не существует на момент утверждения распоряжений, она не знала, узнала об этом от сотрудников правоохранительных органов (т

<

данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1, беременна не была, ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не рожала, его на самом деле не существует. У нее есть дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ее дочь ФИО1 получала выплаты на несуществующего ребенка она не знала. Охарактеризовать свою дочь может с положительной стороны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С уверенностью может сказать, что ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> года беременна не была, ФИО4 не рожала, данного ребенка у нее нет. В настоящее время ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила ребенка ФИО5, иных детей у нее нет. О том, что ФИО9 получала выплаты на несуществующего ребенка, она не знала, ей об этом она не говорила. Откуда у нее появились денежные средства, она не говорила (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что в 2018 году она познакомилась с ФИО1 Так как с 2018 года они проживали в одном поселке 

<

адрес>, то с уверенностью может сказать, что в период с 

<

данные изъяты> год ФИО9 беременна не была и ребенка она не рожала. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее никогда не было. В настоящее время у нее есть один единственный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ее подруга получала выплаты на ФИО4, она не знала, ей об этом не рассказывала (т

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он как индивидуальный предприниматель оказывал юридические услуги гражданам. С декабря 2020 года у него был сайт «vashedelo.ru» по оказанию юридических услуг. С января 2021 года к нему по телефону либо через данный сайт обращались граждане для получения свидетельств о рождении на их новорожденных детей. Для оформления ему высылали курьерской доставкой, по почте России либо логистической компанией «Сдэк» оригиналы паспортов родителей, информацию о ребенке, а именно: ФИО, дата рождения, место рождения, вес ребенка. После чего он сам подготавливал документы и подавал в органы ЗАГС заявление лица, присутствовавшего вовремя родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельства о рождении, готовые документы он получал сам и высылал по почте клиенту. Данная услуга оценивалась в размере от 3000,00 руб. до 5000,00 руб., денежные средства он получал сразу по почте при получении оригиналов документов. Для чего были необходимы его клиентам свидетельства он не интересовался, ему не известно, для чего оформлялись свидетельства и как в дальнейшем ими распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГС документы подавал он и получал готовые тоже он, без участия клиента. Фактически при родах он не присутствовал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался абонентским номером 

<

***>, также пользовался мессенджером «Телеграмм». Возможно, что ФИО1 была его клиенткой, с ней он не встречался. Он точно не помнит, когда и каким способом он обратился в орган ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес> для получения записей акта о рождении и свидетельства о рождении несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 130-133).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщила о том, что в 2022 году на свое имя зарегистрировала нерожденного несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с желанием улучшения собственного материального положения совершила мошеннические действия, направленные на получение в ОСФР и ОСЗН 

<

адрес> пособий по уходу за несуществующим ребенком. Незаконно полученные денежные средства ей тратились на личные нужды. Вину в совершении мошеннических действий признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и готова возместить причиненный ущерб государству (т. 1 л.д. 14).

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, подтверждающий факт рождения ребенка - заявление лица, присутствовавшего во время родов Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты свидетельство № о регистрации по месту жительства, которое выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) ФИО4, справка из администрации 

<

адрес> МБУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи (т. 1 л.д. 197-200).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены свидетельство № о регистрации по месту жительства, которое выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) ФИО4, справка из администрации 

<

адрес> МБУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи (т. 2 л.д. 41-47).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № о регистрации по месту жительства, выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка из администрации 

<

адрес> МБУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, которые хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 48-51).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у начальника общего отдела ОСФР по 

<

адрес> – ФИО23 изъяты копии документов из электронных выплатных дел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 240-243).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копии документов из электронного выплатного дела ФИО1, среди которых имеются документы: копия выплатного дела ФИО1 на получение материнского (семейного) капитала, на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.; копия заявления о предоставлении ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения, для категории получателя: дети первого года жизни, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; копия заявления о предоставлении ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, для категории получателя: дети до достижения ими полутора лет граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом; копия паспорта ФИО1; копия свидетельства о рождении № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства № о регистрации по месту жительства, которое выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия справки о рождении № Р-02571, выданной Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия справки из Селецкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> д. Хотьяновка 

<

адрес>, отнесенном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582 к зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом; копия реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту, предоставленных ПАО «Сбербанк» № 8605/0228 № 40817810308001835660; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки – ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки – ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки – ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС № ДД.ММ.ГГГГ; копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки – ежемесячной выплаты на каждого ребенка до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о предоставлении меры социальной защиты (поддержки): единовременного пособия при рождении ребенка, для категории получателя: один из родителей либо лицо, его заменяющее (опекун); копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – единовременного пособия при рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от ФИО1; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячного пособия по уходу за ребенком № от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты от ФИО4; копия паспорта; копия свидетельства № о регистрации по месту жительства, которое выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копия свидетельства о рождении ФИО4; копия уведомления к заявлению ребенка ФИО4, постоянно проживающего в зоне с льготным социально-экономическим статусом, СНИЛС 

<

***>; копия решения о назначении ежемесячной денежной выплаты №; распоряжение о приостановлении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в размере 1064,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по причине неполучения пенсии (иной выплаты) в течение 6 месяцев подряд; решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи с утратой (отсутствия) права с ДД.ММ.ГГГГ, выплата ежемесячной денежной выплаты произведена по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064,07 руб.; копия личного дела ФИО1 получателя ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка (т. 2 л.д. 58-154).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ копии документов из электронных выплатных дел ФИО1 признаны в качестве вещественных доказательств, которые хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 155-157).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на имя ФИО1 за период времени с момента открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что вышеуказанные денежные средства ей поступали от Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> и Пенсионного фонда 

<

адрес> на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, точные наименования получаемых ею выплат не помнит, средства материнского капитала поступили на счет КПК «Финанс Капитал» в счет погашения займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. Вину в похищении денежных средств федерального бюджета, бюджета 

<

адрес>, путем подачи документов на получение пособий и выплат на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признает, указанного ребенка она не рожала (т. 2 л.д. 223-239).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 признан в качестве вещественного доказательства, который хранить при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 240-242).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, у главного специалиста ФИО21 изъяты два личных дела ФИО1 получателя пособий на ребенка № (т. 2 л.д. 193-195).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены личные дела ФИО1 получателя пособия детям одиноких матерей и дополнительного единовременного пособия при рождении ребенка, на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых имеются документы: 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 1-41).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ два личных дела № ФИО1 признаны в качестве вещественных доказательств, которые хранить при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 42-45).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Клиентской службе СФР в ФИО12 муниципальном районе, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у главного специалиста - эксперта ФИО24 изъято личное дело ФИО1 получателя выплаты на ребенка № (т. 2 л.д. 199-201).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено личное дело ФИО1 получателя ежемесячной выплаты, в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, на несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются документы: 

<

данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ личное дело № ФИО1 признано в качестве вещественного доказательства, которое хранить при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 73-75).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемой ФИО1 в присутствии её защитника ФИО25 изъят паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 79-81).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. ФИО3 

<

адрес> Россия, выдан 18.08.

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 82-85).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серия № на имя ФИО1 признан в качестве вещественного доказательства, который хранить у ФИО1 (т. 3 л.д. 86-88).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик КПК «Финанс Капитал» со счета №, открытого в Дополнительном офисе № № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислило на счет № ФИО1: 

<

данные изъяты>. соответственно, назначение платежа: выплата средств по договору целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (т. 2 л.д. 90 с оборотом, 91).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик ОСФР по 

<

адрес> со счета №, открытого в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, перечислило на счет № КПК «Финанс Капитал», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>72 руб., назначение платежа: погашение долга и уплата процентов по кредиту ФИО1 (т. 1 л.д. 75).

Из письма КПК «Финанс Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор целевого займа № ДЗ-1-019БРА с условием о залоге в целях приобретения недвижимого имущества (жилого дома) с кадастровым номером 32:28:0012619:54, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с приложением копии указанного договора займа на сумму 586946,72 руб., копии договора купли-продажи земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 97-108).

Из письма Отделения СФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-201-2022 №, выданного Государственным учреждением – Главным Управлением пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья на сумму 586946,72 руб. (т. 1 л.д. 86).

Из письма ОСФР по 

<

адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) был открыт расчетный счет № в отделении Брянск банка России // УФК по 

<

адрес> осуществления финансирования выплат пособий и компенсаций, адрес: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (ОСФР по 

<

адрес>) открыт расчетный счет № в отделении Брянск банка России // УФК по 

<

адрес>, для осуществления финансирования выплат пособий и компенсаций, адрес: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 139).

Из письма Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (Департамент семьи, социальной и демографической политики 

<

адрес>) открыт лицевой счет 

<

***>, открыт расчетный счет № в отделении Брянск Банка России // УФК по 

<

адрес>, для осуществления финансирования выплат пособий и компенсаций, адрес: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 135).

В письме ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о наименовании выплат, дате назначения, дате, за которую назначена выплата, бюджета, из которого финансировалась выплата, суммы выплаты, полученных ФИО1 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 47-48).

В письме Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация о наименовании выплат, дате назначения, дате, за которую назначена выплата, дате перевода выплаты, бюджета, из которого финансировалась выплата, суммы выплаты, полученных ФИО1 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 203-204).

Иные доказательства, не указанные в приговоре, по своему содержанию являются неотносимыми, поскольку их содержание, как не подтверждает, так и не опровергает причастность подсудимой к содеянному.

При оценке показаний подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей, суд учитывает их последовательность, отсутствие существенных противоречий и соответствие друг другу и иным исследованным судом доказательствам, а также отсутствие каких-либо оснований для оговора и самооговора, поэтому данные показания признаются судом достоверными, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению доказанной.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получениивыплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, не работает, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства жалоб на нее не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, хронические заболевания отрицает.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в части Департаменту социальной политики и занятости населения 

<

адрес> в размере 50000,00 руб. и ОСФР по 

<

адрес> в размере 70000,00 руб., а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 56 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется, также, суд считает, что отсутствуют достаточные основания для применения к ФИО1 положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поэтому назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, следует считать условным с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна своим примерным поведением доказать свое исправление и не совершать новых преступлений, в связи с чем, в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ необходимо возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Департаментом социальной политики и занятости населения 

<

адрес> к гражданскому ответчику ФИО1 предъявлены уточненные исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 6881,16 руб.

ОСФР по 

<

адрес> к гражданскому ответчику ФИО1 предъявлены уточненные исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 719814,66 руб.

Прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Представитель потерпевшего – гражданского истца Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> ФИО28 в представленном заявлении уточненный гражданский иск поддержала.

Представитель потерпевшего – гражданского истца ОСФР по 

<

адрес> ФИО26 в представленном заявлении уточненный гражданский иск поддержала.

Гражданский ответчик ФИО1 пояснила, что в настоящее время причиненный ущерб Департаменту социальной политики и занятости населения 

<

адрес> возмещен частично в размере 50000,00 руб., причиненный ущерб ОСФР по 

<

адрес> возмещен частично в размере 70000,00 руб., уточненные исковые требования признала, последствия признания заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Факт причинения Департаменту социальной политики и занятости населения 

<

адрес> и ОСФР по 

<

адрес> материального ущерба в судебном заседании установлен приведенными выше доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что гражданским ответчиком ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, не возмещен в полном объеме. 

С учетом изложенного, заявленные гражданские иски, с учетом уточненных исковых требований, подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу Департаменту социальной политики и занятости населения 

<

адрес> материальный ущерб в размере 6881,16 руб., в пользу ОСФР по 

<

адрес> материальный ущерб в размере 719814,66 руб.,

Наложенный постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО1 и несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 116/1000 и 284/1000 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № – сохранить до исполнения ФИО1 приговора в части гражданских исков.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату ФИО25 в связи с осуществлением ею защиты подсудимой ФИО1 на следствии в размере 10590,00 руб. с учетом того, что подсудимая является трудоспособной, от услуг защитника не отказывалась и сведений об ее имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1 в федеральный бюджет РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Лычику А.А. по назначению в суде в размере 3460,00 руб. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая ФИО1 от услуг адвоката Лычика А.А. отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности в виде: в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту фактического проживания.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 и исполнением возложенных на нее обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уточненный гражданский иск Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1520 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в пользу Российской Федерации в лице Департамента социальной политики и занятости населения 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 6881,16 руб. 

Уточненный гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1520 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>) в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 719814,66 руб. 

Наложенный постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несуществующего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 116/1000 и 284/1000 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № – сохранить до исполнения ФИО1 приговора в части гражданских исков.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации по месту жительства, выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ) на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку из администрации 

<

адрес> МБУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии электронных выплатных дел ФИО1, CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела; два личных дела № ФИО1 - вернуть по принадлежности в ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН 

<

адрес>»; личное дело № ФИО1 – вернуть по принадлежности в Клиентскую службы СФР в ФИО12 муниципальном районе; паспорт гражданина РФ серия 1520 № на имя ФИО1 - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

В соответствии со ст. ст. 131 и 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, связанные с назначением адвоката за счет государства и его участием в уголовном судопроизводстве в качестве защитника в сумме 10590,00 руб.

Процессуальные издержки в размере 3460,00 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.С. Цыганок