УИД: №

Дело № 2а-1848/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

с участием помощника прокурора 

Фокинского района города Брянска Ореховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Начальник отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ. Назначено наказание в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

В отношении административного ответчика решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>. Одновременно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, ответственность за которые предусмотрена 

<

...> КоАП РФ. На меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания (в том числе, кафе, бары), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по городу Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Участвующая в деле помощник прокурора Фокинского района города Брянска Орехова Е.А. полагала заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

В соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ. Назначено наказание в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость по указанному приговору Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата>, которым осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

В соответствии с частью 1, пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 

<

дата>, с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения.

Вместе с тем, в период отбытия административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Постановлением ОП № 3 по г. Брянску № от 

<

дата> административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 

<

...> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

...> (постановление вступило в законную силу 

<

дата>).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по 

<

...> РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

...> (судебный акт вступил в законную силу 

<

дата>). 

На проведенные беседы профилактического характера о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный ответчик не реагирует.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение ФИО1 в уголовный закон не вносились.

С учетом личности административного ответчика, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания (в том числе, кафе, бары), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> по делу № 2а-1083/2023: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания (в том числе, кафе, бары), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2024 года.