Дело № 2-305/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В., 

при секретаре Вьюшковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ИП ФИО2 ФИО12 о взыскании денежных средств, начисленных по больничному листу, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 ФИО13 о взыскании денежных средств, начисленных по больничному листу, и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому она была принята на работу на должность бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1 ФИО14, в связи с её рождением она согласно ст.255-256 Трудового кодекса РФ ушла на больничный, а позже в отпуск по уходу за ребенком, в связи с чем Фонд социального страхования по больничному листу связанному с рождением ребенка, перечислил на счет работодателя № копеек, которые последняя должна была ей выплатить, но до настоящего времени данные денежные средства ей не были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчице с вопросом об оплате больничного листа, ответчица ответила, что денежных средств от ФСС не получала.

После чего она обратилась в отделение ФСС по г. Десногорску, где ей назвали вышеуказанную сумму, которая была перечислена на счет ИП ФИО2.

После того, как она узнала, что ответчица обманывает ее по поводу выплат денежных средств перечисленных ей ФСС, она обратилась с письменным заявлением в дежурную часть ОМВД России по г. Десногорску, с просьбой разобраться по данному вопросу.

ДД.ММ.ГГГГ года и.о. дознавателя ОМВД по г. Десногорску ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что ФИО2 выплатила ей причитающиеся денежные средства, но за данные денежные средства она не расписывалась.

В связи с невыполнением работодателем требований трудового законодательства о выплате денежных средств по больничному листу, она вынуждена обратиться в суд.

Также в связи с невыплатой ответчиком денежных средств по больничному листу из-за чего она была лишена денежных средств, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО5 ФИО15 в ее пользу 44 210 (сорок четыре тысячи двести десять) рублей 60 копеек. Взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ГУ – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, свою позицию изложил в ходатайстве, которое приобщено к материалам дела. По сведениям Филиала № 3 Государственного учреждения - Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал № 3) ИП ФИО7 (далее - страхователь) состоит на учете в Филиале № 3 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился в Филиал № 3 за возмещением средств по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 56294 (Пятьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 44 копейки, в том числе 44210 (Сорок четыре тысячи двести десять) рублей 60 копеек - сумма пособия по беременности и родам ФИО3

После проведения камеральной проверки Филиалом № 3 было вынесено решение о перечислении страхователю 

<

данные изъяты> руб.

Указанная сумма была перечислена Филиалом № 3 страхователю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, региональное отделение полностью исполнило свои обязанности перед ИП ФИО7

Одновременно сообщают, что действующее законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих повторное перечисление страхователю средств по обязательному социальному страхованию.

Кроме того, статья 4 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» подчеркивает строго целевой характер использования средств обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий, связанных с материнством, осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с п. 10 Положения «О Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года № 101, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Таким образом, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 2 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам (застрахованные лица), имеющие право на получение от работодателя (страхователя) страхового обеспечения при наступлении страхового случая.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Статья 4 Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусматривает строго целевой характер использования средств обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно требованиям ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами ст. 1099 – 1101 и 151 ГК РФ, согласно которым под моральным вредом подразумевается наличие физических и нравственных страданий, причиненных действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Из представленных суду письменных доказательств, следует, что согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, отец – ФИО9, мать – ФИО3 (л.д. 4).

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО3 о том, что работодатель ИП ФИО2, являющаяся владельцем магазина «Марс», расположенного 

<

адрес> 

<

адрес>, не оплатила пособие по больничному листу, связанное с декретным отпуском в сумме 44210 рублей 60 копеек, а также по не доплатам по ежемесячным выплатам до 1,5 лет, не было получено объективных данных, свидетельствующих о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а имеется наличие гражданско-правовых отношений. Отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ (л.д. 5).

Из копии трудовой книжки ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера ИП ФИО7 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 – 7).

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ГУ Смоленским отделением РО Фонда социального страхования РФ переведено на счет ИП ФИО7 

<

данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по обязательному социальному страхованию (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ИП ФИО7 на должность бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился ребенок, дочь ФИО8, матерью которой согласно свидетельства является ФИО3 В момент нахождения в трудовых отношениях с ИП ФИО7 истец находилась в отпуске по беременности и родам. Сумма начисленного пособия по беременности и родам составила 44210 рублей 60 копеек. Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУ Смоленское РО Фонда социального страхования РФ перечислило на расчетный счет ИП ФИО7 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копейки, из которых 44210 рублей 60 копеек пособие по беременности и родам ФИО3

Доказательств о выплате начисленного пособия по беременности и родам ответчиком ИП ФИО7 в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, когда на день вынесения решения суда пособие по беременности и родам истцу не выплачено, исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств, начисленных по больничному листу, в сумме 44 210 (сорок четыре тысячи двести десять) рублей 60 копеек рубль подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Требования истца о возмещении морального вреда также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае ответчик ограничил права истца на социальное обеспечение, предусмотренные Конституцией РФ, что повлекло страдания и переживания истца в связи с действиями работодателя, посягающего на трудовые права, и совершил действия, противоречащие Трудовому кодексу РФ, повлекшие ущемление прав работника. Наличие вины ответчика в причинении морального вреда ФИО3 также нашло подтверждение в судебном заседании и выразилось в совершении неправомерных действий, нарушающих нормы трудового права, а именно не своевременной выплате пособия по беременности и родам.

С учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных работнику нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, суд полагает справедливым определить к взысканию в пользу ФИО3 в возмещение морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ИП ФИО7 в доход государства государственная пошлина в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к ИП ФИО2 ФИО17 о взыскании денежных средств, начисленных по больничному листу, и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО18 в пользу истца ФИО1 ФИО19 44 210 (сорок четыре тысячи двести десять) рублей 60 (шестьдесят) копеек. 

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО20 в пользу истца ФИО1 ФИО21 в счет возмещения морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО22 в доход государства государственную пошлину в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 32 (тридцать две) копейки

Ответчик вправе подать в Десногорский городской суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Десногорский городской суд Смоленской области.

Судья А.В. Гришина