5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

11 января 2019 года г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при секретаре Насировой М.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, 8 декабря 2018 года около 21 часа 45 минут в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.

Из содержания письменных объяснений ФИО1 от 26 декабря 2018 года следует, что при указанных выше времени и обстоятельствах он, действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством и был задержан сотрудником полиции. Вину в совершении административного правонарушения он признает и в содеянном раскаивается. 

Помимо объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, в силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. 

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из содержания протокола об административном правонарушении от 8 декабря 2018 года серии 

<

адрес> следует, что водитель ФИО1 в указанные сутки, около 21 часа 45 минут, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения и поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 8 декабря 2018 года серии 

<

адрес>, в 21 час 45 минут указанных суток, в районе 

<

адрес>, водитель автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. №, ФИО1, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из содержания акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от 8 декабря 2018 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 22 часа 21 минуту указанных суток по результатам освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,887 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. 

Как видно из справки от 27 декабря 2018 года, данной ИЦ УВД по 

<

данные изъяты>, ФИО1 судимости не имеет, однако привлекался к административной ответственности за совершение 11 марта 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и 8 октября 2018 года двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из справки, данной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> и карточки операций с водительским удостоверением следует, что ФИО1 таковое удостоверение имеет.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает установленным факт управления автомобилем водителем ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие приведенные выше доказательства. 

При этом материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. 

На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения и его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершённом деянии.

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При этом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Указанная сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, счет получателя: 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76609101, УИН №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что он, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, должен сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, исполняющее административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Подоляк