Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Приваловой О.В.,

при секретаре: Шевчук И.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 19.02.2019г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Уяра о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску В С.Н. к администрации г.Уяра, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г.Уяра о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя ФИО1 поддержала, мотивировала тем, что ее брат З Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону. После смерти брата истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, однако свои наследственные права не оформила по причине юридической неграмотности. Завещания З Н.А. не оставил. О наличии наследника первой очереди В С.Н. ей было известно. Сын нес расходы на погребение ФИО3, у него имеются ключи от дома ФИО3, она после смерти ФИО3 пользовалась земельным участком с разрешения В С.Н.. Истец просит признать ФИО2 принявшей наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, В С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что приходится сыном умершему З Н.А. После смерти отца ухаживает за домом, с его разрешения ФИО2 пользуется земельным участком. Личные вещи отца остались в их семье. К нотариусу своевременно не обратился, так как не предполагал о возможном споре о наследстве. Просил суд признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество. 

Ответчик - представитель администрации г.Уяра в зал суда не явился, о месте и времени извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: копия паспорта истца; свидетельства о государственной регистрации права; свидетельства о праве на наследство по закону; свидетельство о браке; свидетельство о смерти; кадастровый паспорт; справка администрации г.Уяра; сообщение нотариуса ФИО4 от 18.03.2019г.; выписки из ЕГРН; свидетельство о рождении; свидетельство о расторжении брака.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что умерший ДД.ММ.ГГГГ З Н.А. приходился родным братом истцу и отцом В С.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке. В С.Н. является наследником по закону имущества, оставшегося после умершего, в том числе жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. При жизни З Н.А. являлся собственником спорного наследственного имущества на основании свидетельств на наследство по закону. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено. Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятия наследства после смерти З Н.А. кто-либо не обращался. Кроме сына В С.Н. наследников на имущество З Н.А. первой очереди не имеется. Согласно материалам дела и пояснениям лиц, участвующих в деле, В С.Н. после смерти наследодателя фактически принял наследство, распорядился им по своему усмотрению, истец ФИО2 пользовалась земельным участком по разрешению В С.Н..

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали З Н.А., право собственности З А.Н. на указанные объекты оспорено не было ни при жизни З А.Н., ни в настоящее время. Сын наследодателя В С.Н. принял наследство, оставшееся после смерти отца: вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился земельным участком, передав его в пользование ФИО2, а также распорядился личными вещами умершего, оставив их в своей семье. 

В силу вышеизложенного, исковые требования В С.Н. о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Оценивая требования ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что у умершего З Н.А. имеется наследник первой очереди в лице сына В С.Н., не отказавшийся от наследства, а наследники второй очереди наследуют только при отсутствии наследников первой очереди, наследство З Н.А. фактически было принято В С.Н., а не ФИО2, пользовавшейся земельным участком с разрешения сына наследодателя, то исковые требования ФИО2, предъявленные к администрации г.Уяра, удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации г.Уяра о признании принявший наследство, открывшееся после смерти З Н.А., признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> отказать в полном объеме.

Исковые требования В С.Н. к администрации г.Уяра, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности В С.Н. на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Признать право собственности В С.Н. на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.