Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: (адрес), площадью ... кв.м., в следующих координатах согласно заключению кадастрового инженера:

Имя точки

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Требования мотивированы тем, что (дата) умер муж истца – ФИО2. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ «...» по адресу: (адрес) Иных наследников у ФИО2 не имелось, поэтому к нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец не обращалась. С момента смерти ФИО2 истец осуществляла владение и пользование данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивает членские взносы в СНТ. Однако в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия и фактически приняла наследство. В частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивала платежи и членские взносы в СНТ.

Согласно заключению кадастрового инженера: с учетом сложившегося ... (и более) лет порядка пользования земельным участком, а также существующим на местности забора и построек, считает возможным внесение в ЕГРН сведений о прохождении поворотных точек (координат) границ данного земельного участка по фактическому пользованию, а также наложений со смежными участками и споров по границам не выявлено.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер муж истца – ФИО2. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок в СНТ ...» по адресу: (адрес). Иных наследников у ФИО2 не имелось, поэтому к нотариусу за оформлением своих наследственных прав истец не обращалась. С момента смерти ФИО2 истец осуществляла владение и пользование данным земельным участком, обрабатывала его, оплачивает членские взносы в СНТ. Однако в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия и фактически приняла наследство. В частности, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивала платежи и членские взносы в СНТ.

Согласно заключению кадастрового инженера: с учетом сложившегося ... (и более) лет порядка пользования земельным участком, а также существующим на местности забора и построек, считает возможным внесение в ЕГРН сведений о прохождении поворотных точек (координат) границ данного земельного участка по фактическому пользованию, а также наложений со смежными участками и споров по границам не выявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: (адрес), площадью ... кв.м., в следующих координатах:

Имя точки

Х, м

Y, м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Морозова