Мировой судья 6-го судебного участка Дело № 12-56/2019

Центрального района г. Калининграда

Ильюшенко Н.С.

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В., 

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «ПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Промжелдортранс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района города Калининграда от 06 ноября 2018 года юридическое лицо ОАО «Промжелдортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с данным судебным решением, представитель ОАО «ПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также восстановить срок обжалования постановления ввиду его позднего получения обществом. В обоснование жалобы указывает на то, что 05 декабря 2018 года в адрес общества поступил ответ ГКУ «АМПП» от 19.10.2018, согласно которому была признана своевременной оплата административного штрафа по постановлению № от 16.05.2018.

Защитник ОАО «Промжелдортранс», представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав жалобу, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копию постановления мирового судьи ОАО «Промжелдортранс» получило 05 декабря 2018 года (л.д. 17). Жалобу общество направило в суд 10 декабря 2018 года (л.д. 23). Таким образом, обществом срок обжалования постановления суда не пропущен.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» ФИО. от 16 мая 2018 года № ОАО ПРОМЖЕЛДОРТРАНС привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушения», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. 

Мировым судьёй установлено, что ООО «Промжелдортранс» административный штраф в размере 25000 рублей в установленный законом срок не оплатило.

Вместе с тем, как следует из сообщения ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 19 октября 2018 года, денежные средства, перечисленные 09 июня 2018 года в чет уплаты административного штрафа по постановлению № по делу об АПН, поступили на лицевой доходный счет ГКУ «АМПП», но информация об уплате административного штрафа по данному постановлению в автоматическом режима в ведомственную информационную систему ГКУ «АМПП» не поступила в связи с тем, что в платежном поручении в графе «назначение платежа» не указан номер постановления, за которое был уплачен административный штраф. В настоящее время информация об уплате штрафа внесена в ведомственную информационную систему ГКУ «АМПП».

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, на момент привлечения ООО «Промжелдортранс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением контролера отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» ФИО. от 16 мая 2018 года № в размере 25000 рублей, был оплачен в установленный законодательством срок для его добровольной уплаты.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района города Калининграда от 06 ноября 2018 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ОАО «ПРОМЖЕЛДОРТРАНС» ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.025 КоАП РФ в отношении ООО ОАО «Промжелдортранс» - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.В. Зюзина