К делу №1-126/2025

УИД 23RS0053-01-2025-001199-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 21 октября 2025г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ферафонтовой С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сильченко К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лунькова В.В., представившего удостоверение №688 от 20.03.2003г. и ордер №028488 от 26.08.2025г., выданный Тихорецким филиалом №2 КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В марте 2025 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопля в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий последствий и желая их наступления, ФИО1 на участке местности вблизи своего дома по адресу: 

<

адрес>, расположенном согласно спутниковым координатам 45.82910 северной широты и 40.19266 восточной долготы, оборудовал три грядки, приобрел, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах семена конопли и осуществил незаконный посев конопли без надлежащего разрешения в количестве не менее 44 растений.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что конопля является накротикосодержащим и запрещенным к возделыванию растением, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью в период с марта 2025г. по 20.05.2025г. осуществлял культивирование 44 кустов конопли, а, именно, выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для личного употребления без цели сбыта.

20.05.2025г. в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов 07 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 

<

адрес> были обнаружены три грядки, на которых произрастали 44 растения, выращиваемые ФИО1, которые согласно заключению эксперта являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол включенный в Список 1 Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные».

Также ФИО1 19.05.2025г. около 18 часов, имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства - марихуана, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> с выращиваемых им кустов конопли оборвал части, которые сложил в картонную коробку и оставил там же, где хранил с целью дальнейшего личного употребления.

20.05.2025г. в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов 07 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 на участке местности расположенном в 

<

адрес>, согласно спутниковым координатам 45.82910 северной широты и 40.19266 восточной долготы была обнаружена картонная коробка с влажной на ощупь неизмельченной растительной массой зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу влажная на ощупь, неизмельченная растительная масса зеленого цвета в картонной коробке является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре | +110 0 С, составила 23,8 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Луньков В.В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель – помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Сильченко К.С. не возражал рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов, что является значительным размером. 

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, т.к. он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ №934 от 27.11.2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих накротические средства или психотропные вещества либо их прекрусоры для целей ст.231 УК РФ», 44 куста конопли являются крупным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку в суде он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку. 

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 01.2021г. с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких препаратов и других психотропных веществ».

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, к административной ответственности не привлекался. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает признание им вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего группу инвалидности – категория «ребенок-инвалид».

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершил оконченные преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни – проживает с семьей. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания, применения ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов;

по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

полиэтиленовый пакет, в котором находится 16 кустов наркотикосодержащего растения - конопля; полиэтиленовый пакет, в котором находится 20 кустов наркотикосодержащего растения - конопля; полиэтиленовый пакет в котором находится 8 кустов наркотикосодержащего растения - конопля; полиэтиленовый пакет, в котором находится картонная коробка с растительной массой зеленого цвета; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой с обрезанным дном, тяпку, ведро; полиэтиленовый пакет с салфетками со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина