Дело № 5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте в кафе «Удача» по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым проявил явное неуважение к обществу. В связи с чем по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующему. 

По правилам статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; 

- объяснением ФИО5 от дата; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании.

Из указанных документов следует, что ФИО1 дата в ------ час. ------ мин., находясь в общественном месте в кафе «Удача» по адресу: 

<

...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. 

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание им свой вины. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное совершение однородных административных правонарушений, за которые назначались административные наказания в виде штрафа и административного ареста, отсутствие ------, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок ------ суток, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения к нему наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ------ года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары. 

Судья Л.А.Платонова