ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17.05. 2017г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Государственного обвинителя Рощупкиной Е.М. 

Подсудимого ФИО1

Защитника Константиновой Н.А, представившего удостоверение №, ордер № 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная, что оборот наркотического средства – марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления марихуаны осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны наркотического средства в значительном размере без цели сбыта - для последующего личного употребления в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился на местной свалке, находящейся на берегу реки Хворостань, расположенной примерно в 1 километре от 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущие растения рода конопли. Зная о том, что растение рода конопли является наркотикосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта сорвал листья конопли, которые принёс к себе в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>, высушил, измельчил их и незаконно хранил наркотическое средство - марихуана, без цели сбыта, с целью личного употребления, в полимерном ведерке белого цвета у себя в сарае, общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамм в значительном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до по 11 часов 40 минут в надворных постройках 

<

адрес>, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> на основании постановления следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого в сарае обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой 

<

данные изъяты> грамма, которые ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКП по 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зелено- коричневого цвета, изъятое в ходе обыска во дворе и надворных постройках у гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством марихуана. 

Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), количество наркотического средства марихуана общим весом 

<

данные изъяты> грамм в высушенном состоянии, то есть которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта - относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель прокурор Рощупкина Е.М., защитник Константинова Н.А. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное ФИО1 преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает и то, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, содеянное им, считает возможным определить ему меру наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательные работы отбываются в свободное от основной работы время, не свыше четырех часов в день

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: полимерное ведро белого цвета в котором находится вещество растительного происхождения полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 

<

данные изъяты> гр., хранящийся, в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко