УИД 11RS0001-01-2025-014002-07 Дело № 2а- 8582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, 

установил:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 10 074,68 рубля, в том числе налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1590 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1749 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1924 рубля, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4811,68 рублей, государственную пошлину за рассмотрение настоящего административного иска.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: .... В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате налога, а также требования, которые исполнены не были, в связи с неуплатой налогов ответчику начислены пени.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовав при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Административный ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира по адресу: ..., кадастровый №..., площадью ... кв.м., ... доля в праве, дата регистрации ** ** **.

Таким образом, административный ответчик в заявленный в административном исковом заявлении период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с расчетом налога:

- №... от ** ** ** года об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1590 рублей, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** ** года; №... от ** ** ** года об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1749 рублей, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** ** года; №... от ** ** ** об уплате налога на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1924 рубля, с указанием срока уплаты – не позднее ** ** ** года.

Налоговым органом исчислен подлежащий уплате налог на имущество физических лиц за ** ** ** года в размере 5263,00 рублей.

Налогоплательщик в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.

С 01.01.2023 вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно пункта 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (абзац 28 пункт 2 статьи 11, пункт 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п.п. 2, 3 ст.45, ст.48, п.1 ст.69 НК РФ)

В соответствии со ст.70 НК РФ, действующей в редакции с 01.01.2023 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. С 30.03.2023 года предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №... от ** ** ** года на сумму отрицательного сальдо на ЕНС. 

В пп.1 п.9 ст.4 Федерального закона №263-ФЗ указано, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п.6 ст.1.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Абз. 2 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, либо года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. 

Сумма задолженности превысила 10000 рублей на 01.01.2025 года.

В связи с невыполнением требования в добровольном порядке, административный истец обратился к мировому судье 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ** ** ** года УФНС России по Республике Коми отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказана основании п.3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском ** ** ** года, что подтверждается штампом входящей регистрации.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом задолженности произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административный иск УФНС России по Республике Коми к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 ** ** ** уроженки ..., ИНН №... в пользу УФНС России по Республике Коми задолженность перед бюджетом в размере 10 074,68 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1590 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1749 рублей, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год в размере 1924 рубля, пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4811,68 рублей.

Взыскать с ФИО7, ** ** ** уроженки ..., ИНН №... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 года.