№ 5-104 \2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

184530, 

<

...>

30 сентября 2017 года 

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Васильева О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

29 сентября 2017 года в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде на ... этаже дома ... по улице ..., в ходе скандала с бывшей женой П.Ю., стал выражался нецензурной бранью, кричал, был агрессивен, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, правонарушении ФИО1 ночью скандалил в подъезде дома, где проживает его бывшая жена, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних в общественном месте, нарушал покой соседей, стучал в двери квартиры.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА №..., составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

Кроме того, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также: заявлением П.Ю., её объяснениями об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснением соседа из кв. ... С.Р., рапортом сотрудника полиции И.С. МО МВД России «Оленегорский о факте вызова наряда полиции гражданами в подъезд дома ... по ..., где нарушается общественный порядок. 

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение и наличие двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, то, что Потехо имеет место работы, ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КОАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( одна тысяча).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.

Судья