Дело № 2-10/2019 

(№2-2031/2018) 

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года 

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Климашевской К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1, Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии) в размере 75 486,05 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, по 37 743,02 рублей с каждого, расходов по уплате госпошлины в размере 2464,58 рублей, по 1232,29 рублей с каждого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, является ООО «Пермская сетевая компания». 

На основании Правил предоставления коммунальных услуг, в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» органом государственной власти субъекта Российской Федерации - Региональной службой по тарифам Пермского края, за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению про изводится начисление платы. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможности отказа от поставки коммунальных ресурсов, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг. 

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов - тепловой энергии, потребителями по 

<

адрес>, было допущено образование задолженности в сумме 75 486,05 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом в ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в период образования задолженности право собственности на квартиру по 

<

адрес>, зарегистрировано в общей долевой собственности правообладателей: ФИО1 (доля вправе .......), Ф. (доля вправе .......). 

В связи с наличием задолженности ответчиков, истец вынужден был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ определено взыскать с ответчиков задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходы по оплате госпошлины. По возражениям ответчиков, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ был отменен. 

Определением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ООО «Пермская сетевая компания» в части требований к Ф. прекращено.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по имеющемуся адресу, судом предприняты все надлежащие меры к извещению ответчика, однако ответчик по месту своей регистрации (соответствует адресу, известному суду) не интересовался корреспонденцией, приходящей по данному адресу, судебной документации не получал. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, с.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт: 3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме. 

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при боров и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Согласно п. 42 (1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. 

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссыпается как на основания своих доводов либо возражений. 

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» являлась собственником тепловой трассы, 

<

адрес>, в том числе жилой дом по 

<

адрес>.

Согласно договору аренды заключенному с ООО «.......», с ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты находятся в аренде ООО «Пермская сетевая компания».

Следовательно, услуги по отоплению в спорный период ответчику были оказаны ООО «Пермская сетевая компания».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения по 

<

адрес>, являются Ф.. (доля вправе .......), ФИО1 (доля вправе .......). 

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества умершей по закону являются сын ФИО1 и несовершеннолетние внуки Л., Л.1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство, состоящее из ....... доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на другую ....... долю указанной квартиры, материалы наследственного дела не содержат.

Принимая во внимание, что наследник принял наследство, состоящее, в том числе из ....... доли в праве собственности на квартиру, по 

<

адрес>, на ответчике ФИО1, являющегося собственником указанной доли в квартире, лежит обязанность по оплате задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 75 486,05 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений за услуги отопления произведены с учетом утвержденных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителями в заявленный период. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что данные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что долг за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственника жилого помещения соразмерно его доле в праве собственности на квартиру, по 

<

адрес>, в размере 37 743,02 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в частности, государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «Пермская сетевая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 2464,58 рублей.

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 удовлетворены полностью, соразмерно его доле в праве собственности на квартиру, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 1232,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии) за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 37 743,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1232,29 рублей, всего 38 975,31 рублей. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В.Поносова