Дело № 5-49/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новотроицк 16 мая 2024 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской областиСухарева О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

15.05.2024 в 23 часов 35 минут в районе дома № 43 по ул. Советской в г.Новотроицке ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, что выразилось в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела 15.05.2024 в 23 часов 35 минут в районе дома № 43 по ул. Советской в г. Новотроицке ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, что выразилось в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 16.05.2024 № 56 АА № 074626, которым подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.05.2024, согласно которому 15.05.2024 в 23 часа 55 минут ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- объяснениями свидетеля врача-психиатра-нарколога П.., согласно которому ФИО1, доставленный в медицинское учреждение сотрудниками полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом полицейского (водителя) взвода 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» старшего сержанта полиции П.

- протоколом об административном задержании от 16.05.2024, согласно которому ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения в 23 часа 35 минут 15.05.2024.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для назначения административного штрафа с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 16.05.2024.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 35 минут 15.05.2024. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: