Дело № 1-203/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «5» июля 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Владимировой В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чарова Х.В., представившего удостоверение № 4393 и ордер № 537345,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 26.07.2017 г. Куйбышевским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к одному году и десяти месяцам лишения свободы. Освобожден 25.05.2019 г. по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут 17.11.2020г., у ФИО1 и неустановленного следствием лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые находились в автомобиле марки «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», в районе дома № 10 «з» по ул. Банановая Адлерского района г. Сочи, возник преступный умысел на совершение грабежа, то есть на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 и неустановленное следствием лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство выбрали имущество, принадлежащее ФИО и находящееся при нем.

Для осуществления задуманного, ФИО1 и неустановленное следствием лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения преступления группой лиц распределили между собой преступные роли. ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», должен был указанным выше автомобилем перегородить движение ехавшему во встречном направлении, на мопеде марки «Ямаха» ФИО., с целью остановки последнего. После чего ФИО1 и неустановленное следствием лицо уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство должны были выйти из указанного выше автомобиля и открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества сразу же после его возникновения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут 17.11.2020 г., ФИО1 согласно ранее разработанному преступному плану, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под управлением автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», в районе дома № 10 «з» по ул. Банановая Адлерского района г. Сочи, перегородил движение двигающемся во встречном направлении на мопеде марки «Ямаха» ФИО., от чего последний не справился с управлением и упал. Продолжая свои преступные действия ФИО1 и неустановленное следствием лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышли из указанного выше автомобиля и подойдя к ФИО стали его удерживать за голову, а также не давали последнему подняться, тем самым применили в отношении ФИО. насилие не опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитили имущество, принадлежащее последнему, а именно: кольцо из металла серебра 925 пробы, весом 7 грамм с камнем расположенным по центру черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон фирмы «INOI 2 Lite», стоимостью 3 490 рублей, не представляющую материальной ценности сумку, в которой находился мобильный телефон фирмы «iPhone 6S», стоимостью 10 000 рублей, наушники фирмы «Elari NanoPods 2», стоимостью 4 500 рублей, зажим для денежных средств, не представляющий материальной ценности, денежные средства в размере 25 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности документы на имя ФИО., а именно: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», пластиковую карту «RUSSIA – AFRICA 2019 Bridge Resort», оценочный билет с чеком № 0273822 серии АГ от 17.11.2020, светокопию постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2020, товарный чек от 13.02.2020, паспорт транспортного средства на мопед «Yamaha Gear 4», а всего имущества на общую сумму 43 990 рубелей. 

С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное следствием лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, совершив тем самым противоправное, безвозмездное изъятие и обращение принадлежащего ФИО имущества, в свою собственность, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 43 990 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, суду пояснил, что проезжая мимо Ачигварского озера, увидел мопед, остановился и вышел прямо перед ним. Повалил потерпевшего и забрал у него вещи. Также с ним находился малознакомый человек. Причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном им обвинении. 

Виновность ФИО1 в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Официально не трудоустроен, однако работает курьером по доставке общественного питания в «Delivery Club». Так 17.11.2020 г. примерно в дообеденное время он приобрел в свое пользование мобильный телефон фирмы и модели «INOI 2 Lite», в корпусе черного цвета, общим объемом памяти 4 Гб, imei 1: №, imei 2: №, за 3 490 рублей. В указанном телефоне он стал использовать сим карту оператора сотовой связи» Мегафон», с абонентским номером № оформленную на его имя. На указанном телефоне он не использовал графических ключей и паролей для блокировки. Также в его пользовании находился мобильный телефон фирмы и модели «iPhone 6S», в корпусе серого цвета. В указанном телефоне он не использовал графических ключей и паролей для блокировки, и в нем отсутствовала сим карта, но телефон находился во включённом и рабочем состоянии. В его пользовании также находилось транспортное средство - мопед марки «Ямаха» в раме белого цвета, на котором он передвигается. Далее 17.11.2020, примерно в 21 час 05 минут, он на принадлежащем ему мопеде выехал от остановки общественного транспорта «Новый Век» и направился к своему знакомому по имени «ФИО», на базу отдыха «Ачигварское озеро» расположенное в районе ул. Банановая Адлерского района г. Сочи. Проехав супермаркет «Светофор», расположенный по ул. Банановая, около дома 10 «з», примерно в 21 час 10 минут ему на встречу выехало, либо уже двигалось, транспортное средство. Так как транспортное средство двигалось ему на встречу, его ослепило светом его фар, после чего он не смог справиться с управлением так как транспортное средство остановилось, при этом задев край мопеда, от чего он не смог удержать равновесие и совершил падение с него. В момент его нахождения на земле на левом боку к нему с правой и с левой стороны подошли двое ранее ему не известных мужчин, которых он не смог разглядеть, так как на его голове был надет шлем, который не позволил ему разглядеть данных лиц, а также слышать четко их голоса. Далее один из мужчин, который располагался от него с правой стороны, который в последующем в ходе предварительного следствия стал известен под именем «ФИО», удерживая его руками, повернул его голову лицом вниз, в связи с чем он не смог наблюдать за окружающей обстановкой и разглядеть его лица. Данного мужчину по имени «ФИО» он назвал мужчина №1. Так в ходе совершаемых действий в отношении него ФИО ничего ему не говорил, но при этом он переговаривался с другим мужчиной, которого раннее он называл мужчина № 2, ставший ему известным в ходе предварительного следствия как ФИО1. Общались между собой ФИО и ФИО2 на языке, который ему был не понятен. Так далее ФИО2, который располагался слева от него, стал обыскивать его одежду, а именно надетую на нем куртку, при этом проверяя его карманы. Так как он находился лицом вниз, поясная сумка, находящаяся при нем и надетая через левое плечо, оказалась под ним, в связи с чем ее не было заметно. Затем ФИО2 задал ему вопрос на русском языке, но при этом с сильным акцентом «- где кошелек?», в ответ он пояснил ему, что у него в наличие имеется мобильный телефон фирмы и модели «INOI 2 Lite», который размещен в держателе на правой ручке мопеда. Так как мопед располагался вблизи него, Багдасарян Э. отвлекся на пару секунд, от него для того чтобы проверить наличие данного телефона на ручке мопеда, а в последующем его забрать. Затем ФИО2 вновь задал ему вопрос «где кошелек, говори?». ФИО2 говорил с ним в грубой форме и на повышенных тонах, в связи с чем он его боялся, после чего он указал на место нахождения при нем сумки, в которой лежал зажим с денежными средствами. Показать и указать место нахождения сумки он не смог, так как был обездвижен ФИО удерживающим его с противоположной стороны. На попытку указать, где находится сумка, ФИО2 в грубой форме сказал не двигаться. ФИО2 спросил где сумка и кошелек, на что он ответил, что сумка надета под курткой, после чего Багдасарян Э. отодвинув край куртки увидел надетую на нем сумку, потянув которую, использовав при этом усилие, сорвал ее с плеча. ФИО в это время продолжал удерживать его, но при этом не высказывал в его адрес угроз, поддерживая беседу с ФИО2 чем они говорили между собой он не понимал, так как в разговоре использовался иной язык, нежели русский язык. Сумка, сорванная с его плеча, была изготовлена из материала текстиль, коричневого цвета, с тремя делениями, размерами примерно 10х20 см. В сумке находился зажим для денежных средств, изготовленный из материала кожзаменителя серого цвета, фирмы «Тенькофф», размерами примерно 6х8 см, в котором находились денежные средства в размере 25 000 рублей, номиналом 5 000 рублей – 5 штук, более номинал не помнит, возможно по 1000 рублей, 500 рублей, а также 100 и 50 рублей, что в общей сумме составляло 5 000 рублей. Далее в сумке также находился второй телефон фирмы и модели «iPhone 6S», приобретенный им в 2016 году за 42 000, который он оценил в 10 000 рублей, наушники фирмы «Elari NanoPods 2» черного цвета, стоимостью 4 500 рублей, документы на его имя паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки ВАЗ 2103, гос. номер 

<

данные изъяты>, находящийся в его собственности, пластиковое свидетельство о регистрации ТС, пластиковая именная карточка, оценочный билет с чеком, светокопия постановления по делу об административном правонарушении, товарный чек, паспорт транспортного средства скутера, модель «Yamaha Gear 4». Далее он пояснил, что в момент, когда Багдасарян Э. обыскивал его, он обнаружил надетое на безымянный палец правой руки кольцо, изготовленное из металла серебра 925 пробы, весом 7 грамм, выполненное с камнем по центру черного цвета, после чего он снял его и забрал. Кольцо он оценивает в 1000 рублей. Поясная сумка, кошелек и зажим для денежных средств для него материальной ценности не представляют. Далее после того как ФИО2 была сорвана с его плеча сумка с содержимым в ней имуществом, Ташир попытался его отпустить, в следствии чего он стал подымать голову вверх от земли, но в этот момент ФИО вновь перевернул его голову лицом вниз, и сказал не поворачиваться. Так как он был напуган, он не стал поднимать головы до момента пока не услышал, шум закрывающихся дверей машины, а также звук заведенного двигателя, понимая, что они уехали. Когда он поднялся с земли, машина на которой приехали ФИО и ФИО2, тронулась с места и уехала в неизвестном ему направлении. Номер машины, а также марку и цвет он не разглядел. При совершении описываемых в его отношении действий со стороны ФИО и ФИО2 ударов ими по телу, голове ему не наносилось. Опознать лиц при встрече он не сможет, так как не видел их, а также не сможет опознать по голосу, так как сквозь шлем голоса были немного ни четкими и приглушенными. Таким образом, ФИО и ФИО2 действующими в группе лиц по предварительному сговору в отношении него было совершено открытое хищение принадлежащего ему имущества на общую сумму 18 990 рублей, денежные средства в размере 25 000 рублей, что в общей сумме составляет 43 990 рублей, а также документов. Сумма в размере 43 990 рублей для него является значительной.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, однако ранее до 04.12.2020 г. она проживала вместе со своим сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Так примерно в сентябре либо октябре 2020 года ее сын приобрел автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» в кузове серо-бежевого цвета, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который ранее принадлежал ФИО. На указанном автомобиле он стал передвигаться, так как она не имеет водительского удостоверения и не может управлять автомобилем. Какие именно имелись у ее сына на указанный автомобиль документы ей точно не известно, а именно согласно каких документов он управлял указанным транспортным средством. О том, что переоформлено ли транспортное средство с бывшего собственника на имя ее сына ей также не было известно. Указанный автомобиль ее сын обычно парковал во дворе дома. Своего сына она характеризует с положительной стороны, так как поддерживает с ним хорошие отношения, в семье благоприятный климат, ссоры между ними отсутствуют. Ранее в возрасте, не достигшем совершеннолетия, ее сын совершал преступление по ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 111 УК РФ, о чем ей было известно. О том, что ее сыном 17.11.2020 г. было совершено преступление, ей стало известно от сотрудников органов внутренних дел, а именно в ходе телефонного звонка 21.11.2020 г. поступившего с сообщением о его задержании. По факту совершенного ее сыном преступления ничего пояснить не смогла, так как не знала о нем, а также ей не известно лицо по имени «ФИО» с которым ее сын поддерживал дружеские отношения, с которым ее сыном было совершено преступление. 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 18.11.2020 г., с участием потерпевшего ФИО осмотрен участок местности, расположенный в близи дома № 10 «з» по ул. Банановая, Адлерского района г. Сочи. В ходе осмотра участка местности открыто кольца из металла серебра с камнем, мобильного телефона фирмы и модели «INOI 2 Lite», в корпусе черного цвета, мобильного телефона фирмы и модели «iPhone 6S», в корпусе серого цвета, наушники фирмы «Elari NanoPods 2» черного цвета, денежные средствами в размере 25 000 рублей, документы на имя ФИО не обнаружено. 

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 18.11.2020 г., с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Каспийская 46/12. В ходе осмотра участка местности обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы и модели «iPone 6 S» в корпусе серого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.11.2020 г., с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенный на участке местности по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная 1 «а». В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты личные важные документы и иные документы на имя ФИО.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.11.2020 г., с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенный на участке местности по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная 1 «а». В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты документы на имя ФИО3 

Согласно протокола осмотра предметов от 07.12.2020 г., осмотрены личные важные документы и иные документы – паспорт гражданина РФ серия/номер № от 26.05.2016 года выданный ОУФМС России по Самарской области в Куйбышевком районе гр. Самары на имя ФИО серия/номер №, пластиковое свидетельство о регистрации ТС, серия/номер №, выданное 19.4.2019 на имя ФИО., пластиковая именная карточка «RUSSIA – AFRICA 2019 Bridge Resort», номер № на имя ФИО., оценочный билет с чеком № 0273822 серия АГ от 17.11.2020 года, светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2020 года на имя ФИО., товарный чек от 13.09.2019, паспорт транспортного средства «Japan Scooter.RU», скутера, модель «Yamaha Gear 4» серия 

<

...>, выдан УМВ России по Омской области 12.04.2019, изъятые 18.11.2020 протоколом осмотра места происшествия из автомобиля, расположенного на участке местности по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Каспийская 46/12.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.01.2021 г., с участием свидетеля ФИО осмотрен автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, расположенный на участке местности по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная 1 «а». В ходе осмотра изъяты автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты> с ключом от замка зажигания и брелком сигнальной системы, свидетельство о регистрации ТС серия № от 11.04.2017 на имя ФИО. 

Согласно протокола осмотра предметов от 12.01.2021 г., осмотрен автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый 12.01.2021 протоколом осмотра места происшествия на участке местности по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная 1 «а».

Из протокола очной ставки от 19.01.2021 года между потерпевшим ФИО и обвиняемым ФИО1 следует, что потерпевший ФИО изобличил обвиняемого ФИО1 в совершенном им в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом преступлении.

Из протокола явки с повинной от 18.11.2020 г. следует, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. 

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную им явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Рецидив в действиях ФИО1 отсутствует, поскольку преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а, также учитывая мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Началом срока отбывания ФИО1 наказания признать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 21.11.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон фирмы и модели «iPone 6 S» в корпусе серого цвета; пластиковая именная карточка «RUSSIA – AFRICA 2019, пластиковое водительское удостоверение на имя ФИО серия/номер №, пластиковое свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки и модели «ВАЗ 2103» собственник ФИО серия/номер №, паспорт гражданина РФ на имя ФИО серия/номер № от 26.05.2016, оценочный билет с чеком № 0273822 серия АГ от 17.11.2020, светокопия постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2020 года на имя ФИО., товарный чек от 13.09.2019, паспорт транспортного средства «Japan Scooter.RU», скутер модель «Yamaha Gear 4» серия № – считать возвращенным потерпевшему ФИО.; автомобиль марки (модели) «ДЭУ НЕКСИЯ» регистрационный знак 

<

данные изъяты> в кузове серо – бежевого цвета с ключом от замка зажигания и брелком сигнальной системы – считать возвращенным свидетелю ФИО. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-